1-037 скарабеи. это укращение, жук, с текстом на п

1-037_СКАРАБЕИ. ЭТО УКРАЩЕНИЕ, ЖУК, С ТЕКСТОМ НА ПОДОШВЕ!
А вот, и почитаем! В литературе пишут, что
Скарабей –верх, это жук, бог Хепри вырезался, текст на основании в честь неких событий, и там речь, пишут - “   ….о Аменхотепе Третьем, и царице Тии?. Сверху, каменный скарабей,
 Иногда, это  цельный камень с ладонь размером, на основании вот такой текст. Как пишут в литературе текст посвящен царице Тии, и Аменхотепу Третьему, а если тут не так, и именно по картушам. Повторю для наглядности. Если царицы картуш, один, и что бы не спутать картуш с фараоном, многие из них, фараонов  имели так же по одному
картушу- просто. Должна быть перед картушем_ Гусиная лапка, и _Каравай = царица, первая, и Главная жена, и _Каравай = признак женского рода. Можете поискать эти два иероглифа при отдельном картуше, в притык к нему написанные!
АНАЛИЗ ВСЕГО ТЕКСТА.
…………………тект на русском в конце…………….
1-037_СКАРАБЕИ. IT УКРАЩЕНИЕ, BUG, With the TEXT ON a SOLE!
And, also is esteemed! In the literature write, that
Скарабей the top, is the bug, the god Хепри was cut out, text on the basis in honour of certain events, and there speech, write - ".... About Аменхотепе Third, and empress Тии?. From above, stone скарабей,
 Sometimes, it is an integral stone about a palm by the size, on the basis such text. As write in the literature the text is devoted to empress Тии, and Аменхотепу to Third, and if here not so, and on картушам. I shall repeat for presentation. If empress картуш, one, also what to not confuse картуш with фараоном, many from them, фараонов had as on one
картушу- it is simple. There should be before картушем_ Goose лапка, and _Каравай = an empress, first, and Main wife, and _Каравай = an attribute of a female sort. Can look for these two hieroglyphs at separate картуше, in притык to it(him) written!
THE ANALYSIS of the  TEXT.
 I allocated with colour Identical fragments! As you can see, the text in many lines Is identical, and what with картушами? So often for me happened! I could not understand the reason of occurrence in the reports it картуша empress, and I while I do not write " картуш empress Тии " as here - II/ hieroglyph Two slanting features go by first, and at empress Тии for example, on ларце, these there ____ Two slanting features in the end картуша перед_ Фигурка empress. And first картуш фараона __ Чаша from the end картуша is transferred under the Sun, and _Фигурка with пером of the peacock in a hairdress at Аменхотепа Third in Middle картуша. Till ours of the theory it not that Аменхотеп Third, and not that empress Тии! When they, and after whom corrected(ruled)! But, картуш of this empress with Displaced _ Two перо also are given Девис in the report " in Гробница empress Тии " on that by(with) I all перепроверяю!
WHOSE КАРТУШИ?
The speech will go about a portrayal of hieroglyphs in frameworks. That to me at once is not clear, whose here картуши and on both скарабеях! And how under the literature, Аменхотеп Third and empress Тии? И. I any more was not surprised! While, so leaves, that Аменхотепов Third there were Two, whether that! If, certainly, there is no mistake in figure. It from " of the Collection of figures of 1823 ", and figures That Юнга, and is clear as on a portrayal - he, as well as Шомпальон read Розетский a stone! Let's begin with картушей! As a rule, the name in картуше is always more important than other text! That the sense in a certain event, if does not have reliance about what фараоне speech, as well as about empress, especially Egypt Гарем there family! With картушей also it is necessary to begin! Аменхотеп Third, had IT(HIM) картуш on Баджу in a framework, and it and repeats the Internet now!, also we shall check up on serviceability our Theory, and WATCH(KEEP UP) the order of hieroglyphs - here to you to compare to this figure, such ORDER of symbols _ Солнце_ the Goddess Маат = фигурка on корточках with Перо of the peacock in прическе_ Чаша, without the handle, and first картуш UNDER the ORDER of HIEROGLYPHS SO IS READ -Ra - Maat- neb/ we shall rearrange hieroglyphs FOR ЗВУЧНОСТИ, so It is easier to us to say - " Ра - маат- неб ", or " Неб- маат- ра ", so It is easier both To say, and To remember! It is Feature of Any modern language, and is real names фараонов and empresses ARE ADJUSTED under modern names! And, it is done(made) Mentally, but TO CHANGE positions of marks in figure that other name IS IMPOSSIBLE - and фараон will be, and shall receive to us known first картуш- "Небмаатра"! That that does not leave. The truth? Тут_ Чаша not in the end картуша, and Second hieroglyph _ Чаша already, that is now so there are hieroglyphs: Ra-neb-Maat/ Ra- Maat-neb should be - I shall repeat, if them to read UNDER the ORDER. I hope, has not confused, or write correctly, draw картуш it фараона, that is картуш on both скарабеях not Аменхотепа Third, I while about First картуш, he and is read to First! To you, if figure is exact, so not a correct perusal is given. It картуши and not Аменхотепа Third, but also not empress Тии, that is, they should Be inserted into the list фараонов 18 Dynasties, and at us and so about ten not taken into account(discounted) characters on this Dynasty is. Then TIME, the years of government are not exact, and when, per what years, and behind whom they corrected(ruled). And if from Аменхотепа 3 up to Тутанхамона: Сменхакр and Ейе corrected(ruled) by Egypt, all flies where that. As the mummies Тутанхамона 18 years on the moment of death, also were corrected by(with) he of years six, or can: 26, 36, 46 years? And, when rules, and behind whom? A question!!
DO NOT CONFUSE.
I met also others скарабеи with the text, here text so goes, that _Птички look beginning of the text at the left To the left means, here, as at us and it is necessary lines to read, at the left on the right in Such order! And in Sense of the text, and in картушах will not get confused. In addition here I with colour allocate identical lines, but there are some Other hieroglyphs in a line, and on that a hieroglyph are sometimes displaced. Here Different фараонов and empresses the text, is partially identical, wrote as on a Cliche, changing basically only картуши, but the basis Grammar of lines is identical. So, and us it is easier to read!
IT IS NECESSARY IT TO KNOW.
At Аменхотепа Third there is a title " the Mighty bull "! Who would doubt, коль фараон, not -теленок! Besides the basis the Internet " -в скарабеях from below in the text is year and month, day, when, example - on " Heavenly ладье ", name of a boat, Аменхотеп Third and empress Тии floated in artificial lake!. The lake saves ate water from mountain sources " that is, the text is original, and on dates and events the staff in film is direct, as! It is useful, and происовка of the text on скарабеях is in ениге Баджа of "Mummy", means - it is possible to compare to figure, and to specify certain hieroglyphs!
I shall repeat, that the text as on a Cliche wrote on скарабеях and the most part of the text Is identical, us be easier a Stone could not of accuracy in a sketch, and while translating on typographical figure, and this figure of 1823, just beginning of decoding of hieroglyphs, and for this reason there is No grammar, quite there will be mistakes, in separate hieroglyphs! Now I Shall see(overlook) all hieroglyphs, and then I shall compare with the text, that has given Бадж.
The note.
Most likely certain not the concurrences will be be! How much скарабеев was is issued under certain dates! The first doubt: two, three, and if the bill on hundreds, the text will not be one in one, as in this figure!
WE ANALYZE, In view of SAID!!
And, so _Могучий the bull - is in the first line above! But we begin to not hurry that here speech about Аменхотепе Third! For what? So we this chapter work under the List фараонов, and they at us occur, not known with each figure, means at the first viewing I already, that - that I know, strange!
 On lines.
1. From above. Иероглифы_ Анх _ a Falcon __ the Bull __ Сова_ Каравай_ Перо in a hairdress of the goddess Маат,
It is possible by the letters or words, such as -anh-Hr_m-Maat, but how in foreign any language will not pass for the reason, that many иерглифы simply Are understood by the form. So a circle day, and __ a Circle, and -I/ the god Ра, unique(sole) Sun, his(its) planet! It names(be called) детерматив, and the Meaning(importance) should be inserted into translation, at what not Literary translation, and under the Order and word, behind a word: -анх the Falcon = the god of Mountains gives __, and consider(count) What god still Gives фараону = it is a part of a code, and the gods Can give, if the Place here was, they stood or, sat on thrones. Here анх gives of mountains as a falcon, and at the end of second анх gives? And, also see, AS the Owl + Каравай = M + t/ similar on Маат a name is beautiful __, and __ Перо of the peacock in its(her) hairdress, Детерматив, that has given SECOND - анх - Маат. Can, THAT THAT give and farther the god or goddesses further in the text. The sense is clear, it is good. And that on the friend скарабее- same! Means, or Does not mean, that the speech is farther about One фараона and his(its) wife empress. As you guess the text without a Name that does not mean, on this even in the beginning I pass(proceed) to frameworks картушам, and here and there can be an ANSWER, why mess in names already.
HOW MUCH WAS of EMPRESSES ON a NAME ТИИ, And ФАРОНОВ АМЕНХОТЕПОВ THIRD.
What it seemed strange, how in the texts at Баджа, and is especial at Девиса in the report on гробнице sq. 55 " The tomb of Queen Tyji " - why картуш is not similar, of time the hieroglyphs in a framework go not in that order? It turns out, that Девис has given THIS картуш, though the name empress in Sq. 55 for the present is exact by me is established, as in the text on her(it) саркофаге there is same бог_ of Mountains, though so Solar картуш already without the god a Mountain, about the Sun with the god Атоном. But the empresses had within five years approximately both old and new картуши solar, and then саркофага the text is altered, but while with картушами, as without a NAME the text almost that will not give!
THE NOTE.
Here short text, and Long eulogy was reduced, from behind lack of a free place. And so, then in 1832 figure from such old album many questions of Grammar could be not worked, but 299 years and words have passed to translate now easier, there is and " a Grammar of hieroglyphs and Dictionary ". Why I write about this скарабей? And, it is the text растиражирован, and if here there was One all a hieroglyph a Boat and these картуши, the text about such - " in... Year of government approximately 10 Аменхотеп Third and empress Тии плавли on искуственому to lake " and is the instruction(indication) on city beside. But __ of a Boat on her on the sky the god Атон is floating, on that and зта " Ладья Атона " зеачит here not that text, but us инетересуют..
КАРТУШИ, WHOSE?
I have got used, that empress Тии had картуш as on previous страничке_ Капелька with bent кончиком __ Two перо_ Two slanting lines - II/ but, SLANTING as the letter i/ as, both два_ Перо, and детерматив_ Female фигурка, and on her a crown with two перьями, and цветок in a hand - empress! And, here?
1. Before картушем search for TWO hieroglyphs, all others expansion of a title, and _ Goose лапка_
Каравай = empress, woman, analogue, but Duck, and Каравай here do not write, and __ the PRINT лапки, is farther картуш, but here _ Two перо in the end, and probably - II/ - but, the Slanting features are transferred on the first place.
ОХ THIS "И" the LETTER.!
Her(it) There is a lot of importance Many confused, but not us, and we have Grammar on картушам, but all under the order! What about "surprising"("$surprisingly")??? In translation process if to aspire TO UNDERSTAND, that is written, and what is it can Mean, often it turns out what to take by translation will fail, though like all IS CLEAR. It clearly also has resulted others that at us STILL empress Тии, and this empress considered(counted) not мене FIVE empresses, and all business that in a framework with those иероглифами_ Капелка with bent кончиком_ Two перо_ Two slanting лини, and it and is three letters, and those " тои of a pine " and I was surprised, but we with you " at once having rejected French -шерше, simply search for the women "! As they Have masked among the men, and almost ten names to us have given both them, and them фараонов at нихЪ.
WHY CONFUSED.
There was No theory картуша! So I have entered the term " a hieroglyph of Replacement " and he, hieroglyph here or: __ Two slanting features, or __ Two перо are displaced to a bottom, to a stick примотанной, to свитку- картушу, by(with) it свитко and four веревочки-fingers, that Have developed(unwrapped) the poster with именеи, but as понть. If under the Theory, but -II/ here them Two slanting features Are visible = WILL BE DISPLACED in картуше of Real empress Тии. For example, on ларце in Каирском a museum, there her(it), empress, and Аменхотепа Third картуш.
2. And, whether so CORRESPONDS(MEETS), TWO are exacter them картуша фараона, whether and Аменхотепа Third they, or? It is necessary To know a few hieroglyphs, and it is possible to notice, that at left скарабея before картушем empress, the hieroglyph is similar на_ Two hands ka- a syllable, but on the right _Гусиная лапка NOT ACCURACY of a sketch, or not a precise hieroglyph, often скарабей with the text by the size about a palm is simple!
3. What here yet so?
Sometimes, it understand in day two. So in картуше empress THERE IS no hieroglyph empress, есть_ Female фигурка on корточках. The miss(passing) of a hieroglyph nevertheless is strange. It is possible to understand, that empress, is the indexes at картуше, I have written, это_ Goose лапка, and _Каравай. Anyway there is pair картушей, I wrote, that there text about " to walk by a boat on lake Аменхотепа Third both empress Ти " and partially @ lines have the same hieroglyphs! Here it is simple картуши, and the text is not so combined.
Примечсание. That the text Is a little standard, I can specify here SOME hieroglyphs by a method сравнивания. It is possible and to write, to draw itself, with the account сказаннго EXACTER text, than here in figure. Certain groups till two, three hieroglyphs are not clear to me, they ARE NOT SIMILAR on standard. It should be explained.
KIND of a HIEROGLYPH.
He, hieroglyph, 5000 years did not vary! As впрочим, and letter, at us approximately 2000 same, but them hardly more than 30 pieces in the Alphabets of many countries, but why did not vary some thousand hieroglyphs. It is surprising, but in the text 2 Dynasties, and 22 Dynasties the SAME hieroglyphs, and are those thousand years an interval. That, it simplifies главнон a perusal, and understanding, as well as STANDARD, sometimes lines!
P/s. Actually that is necessary, I already have written, here not only Similar картуши on Аменхотепа Third and empress Тии, but I began to understand, why these картуши, and with SUCH order of hieroglyphs resulted in the report Девис, the text is exacter has given Даресси! They were guided by the text on скарабеях IGNORING the real text, напаример on ларцах, and other subjects from гробниц Ойю and Туйи, mother and father empress Тии, real empress Тии. And main there others ккартуши! And that, is good, that I have understood! Yes, such образои up to Three I have found картушей, that consider(count) картушами empress Тии, at all NOT UNDERSTANDING, that two картуша/ his names-, it фараон- empress! Sometimes, up to ridiculous!.. 1-031...
……………текст на русском начало в начале…………..
……………Я выделяло цветом Одинаковые фрагменты! Как видите, текст во многих строчках Одинаков, а что с картушами? Так часто для меня случалось! Я не мог понять причину появления в отчетах именно этого картуша царицы, и я пока  я не пишу “ картуш царицы Тии” так как тут-II/ иероглиф Две косые черты идет первым, а у царицы Тии например, на ларце, эти там____Две косые черты в конце картуша перед_ Фигурка царицы. И первый картуш фараона__ Чаша с конца картуша перенесен под Солнце, и _Фигурка с пером павлина в прическе у Аменхотепа Третьего в Середине картуша. По наше теории это не тот Аменхотеп Третий, и не та царица Тии! Когда они, и после кого правили! Но, картуш этой царицы с Перемещенными _ Два перо и дает Девис в отчете “ в Гробница царицы Тии”  Вот по тому я все перепроверяю!
ЧЬИ КАРТУШИ?
Речь пойдет о  прорисовке иероглифов именно в рамках. То мне сразу не понятно, чьи тут картуши и на обеих скарабеях! А как же по литературе,  то Аменхотеп Третий и царица Тии? И. я уже не удивился! Пока, так выходит, что Аменхотепов Третьих было Два, что ли! Если, конечно, нет ошибки в рисунке. Это из “ Сборника рисунков 1823 года”, и рисунки Томас Юнга, и понятно так же по прорисовке – он, как и Шомпальон читал Розетский камень!  Начнем с  картушей! Как правило, имя в картуше всегда важнее остального текста! Что толку в неком событии, если нет уверенности о каком фараоне речь, как и о царице, тем более Египет- Гарем  там семья! С картушей и стоит начинать! Аменхотеп Третий, именно ЕГО картуш по Баджу имел в рамке, а это и повторяет Интернет сейчас! Вот, и проверим на работоспособность нашу Теорию, и СЛЕДИ за порядком иероглифов - тут тебе сравнивать с этим рисунком, такой ПОРЯДОК символов _ Солнце_ Богиня Маат= фигурка на корточках с Перо павлина в прическе_ Чаша, без ручки, и первый картуш ПО ПОРЯДКУ ИЕРОГЛИФОВ ТАК ЧИТАЕТСЯ -Ra – Maat- neb/ переставим иероглифы ДЛЯ ЗВУЧНОСТИ, так Легче нам произнести – “  Ра – маат- неб”, или “ Неб- маат- ра”, так Легче и Произнести, и Запомнить! Это Особенность Любого современного языка, и реально имена фараонов и цариц ПОДОГНАНЫ под современные имена! И,   это делается  Мысленно, но МЕНЯТЬ позиции знаков в рисунке НЕЛЬЗЯ – то другое имя и  фараон будет, и вот получим нам известный первый картуш- “ Небмаатра”! Что то не выходит. Правда? Тут_ Чаша не в конце картуша, а Второй иероглиф _ Чаша уже, то есть теперь так идут иероглифы:  Ra-neb-Maat/ Ra- Maat-neb должно быть – повторю, если их читать ПО ПОРЯДКУ. Надеюсь, не запутал, или напиши правильно, нарисуй картуш этого фараона, то есть картуш на обеих скарабеях не Аменхотепа Третьего, я пока про Первый картуш, он и читается Первым! Вот вам, если рисунок точен, так дается не верное прочтение. Это картуши и не Аменхотепа Третьего, но и не царицы Тии, и  значит, их надо Вставлять в список фараонов 18 Династии, а у нас и так с десяток не учтенных персонажей по этой Династии есть. Тогда ВРЕМЯ, годы правления не точны, а когда, в какие годы, и за кем они правили. А если от Аменхотепа 3 до Тутанхамона: Сменхакр и Ейе правили Египтом, то все летит куда то. Так как мумии Тутанхамона 18 лет на момент смерти, и правил он лет шесть, или может: 26, 36, 46 лет? И, когда правил, и за кем? Вопрос!!
НЕ СПУТАЙ.
Я встречал и другие скарабеи с текстом, тут текст так идет, что _Птички смотрят Влево- значит, тут начало текста слева, как у нас и надо строчки читать, слева на право- в Таком порядке! Так и в Смысле текста,  и в картушах не запутаетесь. Дополнительно тут я цветом выделил- одинаковые строчки, но есть несколько Иных иероглифов в линии, и по тому иероглиф иногда смещены. Тут Разных фараонов и цариц текст, частично одинаков, писали как по Трафарету, меняя в основном только картуши, но основа Грамматика строчек одинакова. Так, и нам легче прочитать!
СТОИТ ЭТО ЗНАТЬ.
У Аменхотепа Третьего есть титул “ Могучий бык”! Кто бы сомневался, коль фараон, не –теленок же!  Кроме того, основа Интернет “ –в скарабеях снизу в тексте есть год и месяц, день, когда, пример -  на “  Небесной ладье”, название лодки,  Аменхотеп Третий и царица Тии плавали в искусственном озере!. Озеро сохранилось- питалось водой с горных источников” то есть, текст оригинален, и по датам и событиям прям, как кадр в фильме! Это пригодится, а вот происовка текста на скарабеях есть в ениге Баджа “ Мумии”, значит – можно сравнить с рисунком, и уточнить некие иероглифы!
Повторю, что текст как по Трафарету писали на скарабеях и большая часть текста  Одинакова, нам проще Камень же- могли не точности быть в зарисовке, и при переводе на типографский рисунок, и этот рисунок 1823 года, еще только начало расшифровки иероглифов, и по этой причине- нет Грамматики, вполне найдутся ошибки, в отдельных иероглифах! Теперь я Просмотрю все иероглифы, и потом сравню с текстом, что дал Бадж.
Примечание.
Скорее всего некие не совпадения будут! Сколько скарабеев было выпущена под некие даты! Первое сомнение: два, три, а если счет на сотни, то текст не будет один в один, как на этом рисунке!
АНАЛИЗИРУЕМ, С УЧЕТОМ СКАЗАННОГО!!
И, так _Могучий бык -  есть в первой строке вверху! Но не станем спешить с тем, что тут речь о Аменхотепе Третьем! Для чего? Так мы же эту главу работаем по Списку фараонов, и они у нас появляются, не известные с каждым рисунком, значит при первом просмотре я уже, что - то знаю, странное!
 По строчкам.
1. сверху. Иероглифы_ Анх _ Сокол__ Бык__ Сова_ Каравай_ Перо в прическе богини Маат,
можно буквами или словами, типа –anh-Hr_m-Maat, но так, как в иностранном любом языке не пройдет по той причине, что многие иерглифы просто Понимаются по виду. Так круг- день, а __Круг, и –I/ бог Ра, единственное Солнце, его планета! Это называется- детерматив, и Значение надо вставить в перевод, при чем не Литературный перевод, а по Порядку и слово, за словом: -анх дает__Сокол = бог Гор, и считай Какой бог еще Дает фараону= это часть кода, и боги Могут давать, если бы Место тут было, то они стояли или, сидели на тронах. Тут анх дает -Гор в виде сокола, и в конце второй- анх дает? А, вот и посмотрите, то КАК красиво __Сова + Каравай = M + t/ похоже на Маат имя, и__ Перо павлина в ее прическе, Детерматив, что ВТОРОЙ  - анх - дала Маат. Может, ЧТО ТО дать и дальше именно бог или богини дальше в тексте. Смысл понятен, хорошо. А что на другом скарабее- то же! Значит, или не Значит, что речь дальше про Одного фараона и его жену- царицу. Как вы догадались- текст без Имени ни чего не значит, по этому даже в начале я перехожу к рамкам- картушам, а тут и может быть ОТВЕТ, почему путаница в именах сейчас уже.
СКОЛЬКО БЫЛО ЦАРИЦ ПО ИМЕНИ ТИИ, И ФАРОНОВ АМЕНХОТЕПОВ ТРЕТЬИХ.
Что мне казалось странным, как в текстах у Баджа, и особенно у Девиса в отчете по гробнице Кв. 55 “ The tomb of Queen Tyji” -  почему картуш не похож, раз иероглифы в рамке идут не в том порядке? Получается, что Девис дал ЭТОТ картуш, хотя имя царицы в Кв.55 пока еще не точно мной установлено, так как в тексте на ее саркофаге есть тот же бог_ Гор, хотя так Солнечный картуш уже без бога Гора, с Солнце с -богом Атоном. Но царицы имели в течение пяти лет примерно и старые и новые картуши солнечные, и тогда саркофага текст переделан, но пока с картушами, так как без ИМЕНИ текст почти ни чего не даст!
ПРИМЕЧАНИЕ.
Тут короткий текст, и Длинное восхваление было сокращено, из за недостатка свободного места. И так, тогда в 1832 году- рисунок из такого старого альбома многие вопросы Грамматики могли быть не проработаны, но прошло 299 лет и слова перевести сейчас проще, есть и “ Грамматика иероглифов и Словарь”. Почему я пишу про этот скарабей? А, это текст растиражирован, и если бы тут был Один всего иероглиф- Лодка и эти картуши, то текст примерно такой - “ в… год правления примерно 10 Аменхотеп Третий и царица Тии плавли по искуственому озеру” и есть указание на город рядом. Но __Лодки иероглифа-на ней по небу плывет бог Атон, по тому и зта “ Ладья Атона” зеачит тут не тот текст, но нас инетересуют..
КАРТУШИ, ЧЬИ?
Я привык, что царица Тии имела картуш как на предыдущей страничке_ Капелька с загнутым кончиком__ Два перо_ Две косые линии-II/ но, КОСЫЕ- так же буква- i/ как, и два_ Перо, и детерматив_ Женская фигурка,  и на ней корона с двумя перьями, и цветок в руке – царица! А, тут?
1. Перед картушем ищи ДВА иероглифа, все остальные- расширение титула, и _ Гусиная лапка_
Каравай= царица, женщина, аналог, но Утка, и Каравай тут не пишут, а__ ОТПЕЧАТОК лапки, дальше картуш, но тут _ Два перо в конце, а видимо-II/ -- но, Косые черты перенесены на первое место.
ОХ  УЖ  ЭТА  “ И”  БУКВА.!
Ее Много значимость Многих путала, но не нас, и у нас есть Грамматика по картушам, но все по порядку! Что насчет “ удивительно”??? В процессе перевода, если стремиться ПОНЯТЬ, что написано, и что это может Значить, часто получается, что взять переводом не получатся, хотя вроде бы все ЯСНО. Вот это ясно и привело других к тому, что у нас ЕЩЕ царица Тии, а этой царицей считали не мене ПЯТИ цариц, и все дело то в рамке с темя иероглифами_ Капелка с загнутым кончиком_ Два перо_ Две косые лини, а это и есть три буквы, и те “ тои сосны” и я удивился, но мы с вами “ сразу отбросив французское –шерше, просто –ищите женщин”! Как они Замаскировались среди мужчин, и почти десяток имен нам дали и их, и их фараонов при нихЪ.
ПОЧЕМУ ПУТАЛИ.
Не было Теории картуша! Вот так я ввел термин “ иероглиф Замены” и он, иероглиф тут или:__ Две косые черты, или__ Два перо –СМЕЩАЕТСЯ к низу, к палочке примотанной, к свитку- картушу, это свитко и четыре веревочки-ПАЛЬЦЫ, что Развернули плакат с именеи, но как понть. Если по Теории, но –II/ тут их  Видно =  Две косые черты- СМЕСТЯТСЯ в картуше Реальной царицы Тии. Например, на ларце в Каирском музее, там ее, царицы, и Аменхотепа Третьего  картуш.
2. А, так ли СООТВЕТСТВУЕТ, точнее их ДВА картуша фараона, и Аменхотепа Третьего они ли, или? Надо Знать немного иероглифы, и можно заметить, что у левого скарабея перед картушем царицы, иероглиф похож на_ Две руки- ka- слог, но на правом _Гусиная лапка -просто НЕ ТОЧНОСТЬ зарисовки, или не четкий иероглиф, часто скарабей с текстом размером с ладонь!
3. Что тут еще не так?
Иногда, это понимаешь через день, два. Так в картуше царицы НЕТ иероглифа- царица, то есть_ Женская фигурка на корточках. Все же странно- пропуск иероглифа. Можно понять, что- царица, есть указатели при картуше, я написал, это_ Гусиная лапка, и _Каравай. Во всяком случае есть пара картушей, я писал, что там текст о “ прогулке на лодке по озеру Аменхотепа Третьего и царицы Ти” и частично сами строчки имеют те же иероглифы! Тут просто картуши, и текст не очень сложен.
Примечсание. Вот по тому, что текст несколько Стандартен, то я смогу уточнить тут НЕСКОЛЬКО иероглифов методом сравнивания. Можно и написать , нарисовать самому, с учетом сказаннго более ТОЧНЫЙ текст, чем тут на рисунке. Некие группы по два, три иероглифа мне не понятны, они НЕ ПОХОЖИ на стандартные. Это стоит пояснить.
ВИД ИЕРОГЛИФА.
Он, иероглиф,  5000 лет не менялся! Как впрочим, и буквы, у нас примерно 2000 лет одни и те же, но их чуть более 30 штук  в Алфавитах многих стран, но почему не менялись несколько тысяч иероглифов. Это удивительно, но в тексте 2 Династии,  и 22 Династий ОДНИ и те же иероглифы, а это те тысячи лет промежуток. Что же, это упрощает главнон прочтение, и понимание, как и СТАНДАРТНЫЕ, иногда строчки!
P/s. Собственно что надо, я уже написал, тут не только Похожие картуши на Аменхотепа Третьего и царицы Тии, но я начал понимать то, почему именно эти картуши, и с ТАКИМ порядком иероглифов приводил в отчете Девис, точнее текст дал Даресси! Они ориентировались на текст на скарабеях ИГНОРИРУЯ реальный текст, напаример на ларцах, и прочих предметах из гробниц Ойю и Туйи, матери и отца царицы Тии, реальной царицы Тии. и главное там иные ккартуши! И то, хорошо, что я понял! Да, таким образои до Трех я нашел картушей, что считают картушами царицы Тии, даже не ПОНИМАЯ, что два картуша, это фараон- царица! Иногда, до смешного!..1-031…