1-036 почему все так запутано сейчас. и, часть общ

1-036_ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ЗАПУТАНО СЕЙЧАС. И, ЧАСТЬ ОБЩЕГО ВЫВОДА.
Я прочитал несколько книг, и вот- иллюстрация. Кажется, фреска в гробнице пережила, какой то катаклизм! Но посмотри, текст книги, он ниже на фрагменте  идеален. Это одна из тех причин, что все так запутано Но, и современный фильм про Египет, что не редкость на одном канале так же как посмотреть! Все мелькает, какие то шестерни, компьютерная графика не понятно о чем, и навязывается мнение, и НИ ЧЕГО реального. Имена тут, так они и так известны, но выводы, хоть по книге, откуда та иллюстрация. Я ее, рисунок  приводил- картинку но в оригинале, из отчета!
КТО ТУТ, ЧТО ЗА ТЕКСТ?
А, таких книг сейчас  большинство- качество рисунка такое же! Как тогда что - то понять! Это из книги рисунок про Аменхотепа Четвертого и Нефертити- они сидят тут на троне, правда вряд ли вы отличите -сидит одна или две фигуры! В несколько рядов- посетители, что по одному подходят- нижний ряд. Что они принесли, что подносят? И таких книг море- вам навязывают, как оказалось совсем не то.
РЕФОРМАТОР? ИЛИ ЕРЕТИК.
С реформатором, ясно! При Аменхотепе Четвертом введен бог Атон в текст! Но Атон как бог не придуман вновь! Он был и до того, но не было его в тексте именно бытовом, с
царицей, фароном и детьми. А, это редкость. Примерно с 18 Династии впервые вводится бог_Хепри_Скарабей, или жук иероглифом, в таких же сценках, например с Клеопатрой Седьмой, это статист в маске жука. Но до 18 Династии этот бог не был, но как новый иероглиф в коде,  был вставлен в имя, и текст! А Себек-крокодил бог, 12 Династия, он так же
появился и был естественно  неким ритуалом введен! То просто анализ СТРУКТУРЫ картуша, и прилегающего к картушу текста. То, что Аменхотепа Четвертого не любили жрецы именно за отмену картуша с богом Амоном, тут все может иметь колоссальное не соответствие.
ТРИ КАРТУША, ЭТО ДВА ФАРАОНА.
…………….окончание на русском, ниже……………
1-036_ПОЧЕМУ ALL SO CONFUSING NOW. And, PART of a GENERAL(COMMON) CONCLUSION.
I have read some books, and illustration. It seems, the fresco in гробнице has gone through, with what that катаклизм! But see, text of the book, he is lower on a fragment is ideal. It is one of those reasons, that all so confusing But, and modern film about Egypt, what not a rarity on one channel just as to see! All flashes, what that шестерни, computer diagram is not clear about what, and the opinion, and THAT real is imposed. The names here, so they and so are known, but conclusions, though under the book, whence that illustration. I result her(it), figure картинку but in the original, from the report!
WHO HERE, WHAT FOR the TEXT?
And, such books now majority quality of figure same! As then that - that to understand! It from the book figure about Аменхотепа Fourth and Нефертити- they sit here on a throne, the truth hardly you distinguish sit one or two figures! In some numbers(lines) the visitors, that on one approach the bottom number(line). That they have brought, what bring? And such books the sea to you навязыват, as has appeared at all that.
THE REFORMER? OR ЕРЕТИК.
With the reformer, it is clear! At Аменхотепе Fourth the god Атон into the text is entered! But Атон as the god is not thought up again! He was and up to that, but was not it(him) in text household, with
By empress, фароном and children. And, it is a rarity. Approximately from 18 Dynasties for the first time is entered бог_Хепри_Скарабей, or the bug by a hieroglyph, in same сценках, for example with Клеопатрой is Seventh, supernumerary in a mask of the bug. But up to 18 Dynasties this god was not, but as the new hieroglyph in a code, was inserted into a name, and text! And Себек-crocodile the god, 12 Dynasties, he as
Has appeared and naturally by certain ritual was entered! That is simple the analysis of STRUCTURE картуша, and прилегающего to картушу of the text. That Аменхотепа Fourth did not like жрецы for a cancellation картуша with the god Амоном, here all can have enormous not conformity.
THREE КАРТУША, ARE TWO ФАРАОНА.
I have texts with Аменхотепом by Fourth on Амарне and, there he with Same картушами - here they at the left, dark blue colour, and картушей in сценках TWO, instead of three. Why Бадж has given him THREE картуша. That is all cheese бор from right картуша, top number(line), and beginning Перо __ Грядка with всходами_Вода- Imn/ Амон, and bottom картуш with __ Журавль- Hu a syllable, and __ Перо_ Каравай_ Water, is the letters I-t-n/ that is, god Атон. And as though, as it is easy! In Амарне in гробницах on frescos only ALWAYS Two картуша: both at Old solar, and at New solar картуше, and in general it is possible. And so, on картушу with Амоном- is not painted over, this name "Амен-хотеп", it in abbreviated form Амон =Imn +n /, still дальше_ a Donative little table =htp, but still is three hieroglyphs ниже_ Топорик - itself найди_ a Hook фараон =hk_ Planetary посох -st. Shortly, Аменхотеп, and number(room) Fourth was appropriated(given) by(with) the scientists, what to not get confused. I do not have it фараона of the text with Нефертити and children certainly, and with it, third картушем.
АМЕХОТЕОВ FOURTH THERE WERE TWO? АМЕНХОТЕП 4, and ЭХНАТОН.
Why. On it I was advanced by(with) an armchair Тутанхамона. I there is similar on third картушу has seen картуши on a throne Тутанхамона. There is картуш, that, and so DOES NOT GIVE third картуш through figure! And on a throne, OUTSIDE there is a name of the god Атона in картуше, and Inside a throne not a precise photo, but картуш another. And whether correctly ТутанхАтон has replaced a name on ТутанхАмон, as well as empress on a name Сетамон, he with her on subjects, whether and has replaced she a name on Анхсеппаатон. That is and empress has replaced a name?
And, THAT, IF IT IS DIFFERENT ФАРОНЫ And EMPRESS.
The text with Тутанхамоном on a throne and subjects is disassembled separately and as she is given certain пектораль in a statue Анубиса, that in гробнице Тутанхамона! Why I so consider(count)! And who resulted that the text even on a throne, and main all through ritual in Egypt, as on this fresco. Then there should be a text, when the name in картушах varied! And so, such completely not legible figures also give to you.
PAIR of WORDS ABOUT the TEXTS FOR ТУТАНХАМОНА.
Now why it is accepted to write that, and how to prove, that " Тутанхамон Has cancelled all that did(made) Аменхотеп Fourth ". How to say? And, reports in a set of subjects in гробнице! And he is standard. Тутмос Fourth, Тутанхамон had in гробнице колесницы. From have collected м have exposed ы a museum. Besides in гробницах there are thrones, and on тороах, коесницах, I shall begin to not list(transfer) on all картуши фараона, and on subjects such as a vase, ларцов also the text with his(its) main wife. The throne especially, on him sat фараон, and сценка on спинке of a throne Тутанхамона, so there is represented Анхсенппаатон! But, the feature, in ениге Картера is a vase and there картуш already empress Анхсенамон. It not so is simple = to connect names Анхсенппатон, and Сенамон. In картуше not only the name Атон, on Амон varies, but also pair of hieroglyphs is still added. Means, at Тутанхамона there were two wives? But special riddle картуш нааружно to the party of an armrest, it not картуш Тутанхамона. Well, not HALF, hieroglyphs in the end картуша can simply so смеиться. All that I have written IS CHECKED UP: either on фотграфиям, or on portrayals, but not of such quality.
Question not случаен. And whether it is possible to illustrate the book, and there conclusions, such quality by figures. Like on structure the popular edition, but the absence of a decent illustration and плодит ошибкм, and is worse than all conclusions, that that have no in itself valuable. And as a lie to not name that is why! In the book are resulted obviously inconsistent выводвы from real отчетвах on excavation, but there and for a long time mistakes are incorporated, both as a rule, and there conclusion is not supported with the text by hieroglyphs!
On a disputable theme of change of a name боа Атона on Амона! I have portrayals of subjects such as cases for statues from гробницы Тутанхамона, and there god Атон is not mentioned, and there is no that картуша, as third, that on a throne, where with Тутанхамоном and empress.
The answer. I can say that is exact картуш first will be replaced for empress, for example Тиу Небмаатры from one, not изменяектся картуш, but second is given картуш, for its(her) new status фараон- empress. With third, or with what that картушами Тутанхамона can clear up, only then if there will be texts by hieroglyphs of this event, and it Necessarily occurs at the presence of three, four gods, confirming! So - " Тутанхамон has cancelled the god Атона " correctly only that Атон nevertheless is on subjects, on some, but Атон, and Should from Grammar disappear, but has appeared in виде_ Журавль with хохолком on a head years through 200-300 at Рамсеса Eighth later. Атон, and the TRANSITIVE god from 18 Dynasties was farther by 19-20 to Dynasties Рамсесов. Well, Себек, as __ of the Crocodile was as one Dynasty, двендцатую!... 1-036.....
P/s. At me it is the shortest file, but there is a sea of the books - from one this figure, that contradict simple true.
----------начало в начале----------
…………У меня есть тексты с Аменхотепом Четвертым по Амарне и, там он с Одними и теми же картушами – тут они слева, синего цвета, и картушей в сценках ДВА, а не три. Почему Бадж дал ему ТРИ картуша. То есть весь сыр бор от правого картуша, верхний ряд, и начало Перо__Грядка со всходами_Вода- Imn/ Амон, а нижний картуш с__ Журавль- Hu –слог, и__ Перо_  Каравай_ Вода, это буквы I-t-n/ то есть, бог Атон. И как бы, как легко! В Амарне в гробницах на фресках только ВСЕГДА Два картуша: как при Старом солнечном, так и при Новом солнечном картуше, а вообще- это возможно. И так, по картушу с Амоном- не закрашен, это имя “ Амен-хотеп”, оно  сокращенно- Амон  =Imn +n/, еще дальше_  Дарственный столик =htp, но еще есть три иероглифа ниже_ Топорик --ntr-сам найди_ Крюк фараон =hk_ Планетный посох -st. Коротко, Аменхотеп,  а номер Четвертый присвоили ученые, что бы, не запутаться. У меня нет этого фараона текста с Нефертити и детьми конечно, и  именно с этим, третьим картушем.
АМЕХОТЕОВ ЧЕТВЕРТЫХ БЫЛО ДВА? АМЕНХОТЕП 4, и ЭХНАТОН.
Почему. На это меня продвинуло именно кресло Тутанхамона. Там аналогично по третьему картушу я посмотрел картуши на троне Тутанхамона. Там есть картуш, что, а вот так не ДАЕТ третий картуш через рисунок! А на троне, СНАРУЖИ есть имя бога Атона  в картуше, а вот Внутри трона не четкая фотография, но картуш другой. А верно ли ТутанхАтон сменил имя на ТутанхАмон, как и царица по имени Анхсенамон, он с ней на предметах, и сменила ли она имя  на Анхсеппаатон. То есть и царица сменила имя? У Анхсеппатон в картуше появился новый иероглиф_ Утка на взлете!
А, ЧТО, ЕСЛИ ЭТО РАЗНЫЕ ФАРОНЫ И ЦАРИЦЫ.
Текст с Тутанхамоном на троне и предметах разобран отдельно и так же дана некая пектораль в статуе Анубиса, что в гробнице Тутанхамона она! Почему я так считаю! А кто то приводил текст хотя бы  на троне, и главное- все через ритуал в Египте, как на этой фреске. Тогда должен быть текст, когда менялось имя в картушах! И так, именно такие полностью не разборчивые рисунки вам и дают.
ПАРА СЛОВ ПРО ТЕКСТЫ ДЛЯ ТУТАНХАМОНА.
Сейчас почему то принято писать, а как доказать, что “ Тутанхамон Отменил все что делал Аменхотеп Четвертый”. Как сказать? И, отчеты в наборе предметов в гробнице! А он стандартен. Тутмос Четвертый, и Тутанхамон имели в гробнице колесницы. Из собрали и выставили в музее. Кроме того- в гробницах присутствуют троны, и на тронах, колесницах, не стану перечислять- на всем картуши фараона, а на предметах типа ваз, ларцов еще и текст с его главной женой. Трон- тем более, на нем сидел фараон, а сценка на спинке трона Тутанхамона, так там изображена Анхсенппаатон! Но, вот особенность, в книге Картера “ Гробница Тутанхамона” есть ваза и там картуш уже царицы Анхсенамон. Это не так просто= соединить имена Анхсенппатон, и Сенамон. В картуше не только меняется имя Атон,  на Амон, но и еще добавляется пара иероглифов. Значит, у Тутанхамона было две жены? Но особая загадка- картуш на наружной стороне подлокотника, это не картуш Тутанхамона. Ну, не может просто так смеиться ПОЛОВИНА, иероглифов в конце картуша. Все что я написал ПРОВЕРЕНО: или по фотграфиям, или по прорисовкам, но не такого качества.
Вопрос не случаен. А можно ли иллюстрировать книгу, а там выводы, такого качества рисунками. Вроде бы по структуре- популярное издание, но отсутствие приличной иллюстрации и плодит ошибкм, и хуже всего- выводы, что ни чего не имеют в себе ценного. И не правдой не назвать вот почему! В книге приводятся явно противоречивые выводвы из реальных отчетах по раскопкам, но там и давно  заложены ошибки, и как правило, и там вывод не подкреплен текстом иероглифами!
По спорной теме смены имени боа Атона на Амона! У меня есть прорисовки предметов типа шкафов для статуй из гробницы Тутанхамона, и там не упоминается бог Атон, и нет того картуша, так же третьего, что на троне, где  с Тутанхамоном и царицей.
Ответ. могу сказать то, что точно картуш сменится для царицы, например Тиу Небмаатры с одного, первый не изменяется картуш, но придается второй картуш, для ее нового статуса фараон- царицы. С третьими, или какими то картушами Тутанхамона может проясниться, только тогда  если найдутся тексты иероглифами именно этого события, а это Обязательно происходит в присутствии трех, четырех богов, то подтверждающие! Так что -  “ Тутанхамон отменил бога Атона” верно только в том, что Атон все же есть на предметах, на некоторых, но Атон, и Должен был из Грамматики исчезнуть, но появился в виде_ Журавль с хохолком на голове позже лет через 200-300 у Рамсеса Восьмого. Атон, и был ПЕРЕХОДНОЙ бог из 18 Династии дальше к 19-20 Династиям Рамсесов. Ну, Себек, в виде__ Крокодила был так же одну Династию, двендцатую!…1-036…..
P/s. У меня это самый короткий файл, но есть море книг – из одной этот рисунок, что противоречат простой истине.
ДОПОЛНЕНИЕ ПО НИЖНЕМУ РИСУНКУ.
Что мне не совсем понятно там, в трех картушах? Дело в том, что “ Аменхотепом” этот фараон назван по картушу справа – нижний рисунок- вставка, он не выделен цветои, а в Амарне и при Новом, и при Старом солнечном картуше- они не менялись, Аменхотеп Четвертый и Нефертити рядом, но у фараона те картуши, что я выделил синим цветом – так по Баджу. Но есть прорисовка Биссинга по одной гробнице, и вроде бы там есть картуш, что справа- белого цвета! Точно есть два картуша! Аменхотеп Четвертый? Не спеши с выводом. Второй картуш содран, а почему? Там дважды есть и второй картуш, но какой из двух синих nen? Я привык доверять только тогда, когда есть текст, что это подтверждает, и на фото нет детей Нефертити и фото, небольшой фрагмент стены. Могло быть и Два фараона, что посчитали за одного – Аменхотепа Четвертого, что то могла дать еще прорисовка сюжетов, но часть книги содержит только тот рисунок!
P/s. Если не понял! Это основа “ доказательства” –в начале фараон имел два картуша, но не с_ Журавль с хохолкои на голове, читается как “ Эхнатон” это имя  фараона, но нет примеров: когда, и при каком ОБРЯДЕ, если этот фараон и сменил один картуш! Я не встречал ссылки. Мол, давно, в Фивах! И, по годам не очень сходится! Та фреска, что в гробнице Хбюйи в Амарне дает Приблизительный возраст, по рисунку, и что они – дочери Нефертити две иногда их три,  получили нагрудные пекторали- вошли во власть, там им примерно около 14 лет, может больше. И вопрос? Когда, где Аменхотеп Четвертый имел разные картуши  пока открыт. То есть, картуш третий я нашел, но пока мне не ясно один или это все же два разные фараоны! Просто так взять, и сменить картуш нельзя! Только через ритуал, и фреской это должно быть доказано, как и текстом!