Историческая справка

кто тут сказал, что коммунофашистов не существуeт, это ярлык?
а если найду?

"Почти во всех странах, наряду с движениями, объявляющими себя защитниками парламентского государства, приверженцами взвешенной, то есть либеральной и демократической внутренней политики, существуют партии, рассматривающие проблему государства в ее революционной плоскости. Таковы крайне правые и крайне левые партии, фашисты и коммунисты, которых, по аналогии с участниками заговора Катилины в Риме, мы будем называть катилинариями."

думаете, это написано в осуждение? о, нет, автор, вот так вот считая, что нету разницы, сумел к обоим присоединиться - а чо, раз они все одинаковые?
и со всеми поссориться.

“Тактика, примененная Муссолини для захвата власти, могла быть разработана и воплощена в жизнь только марксистом. Ни в коем случае не следует забывать, что Муссолини получил марксистскую подготовку…  Не надо усматривать в тактике фашистского государственного переворота замысел реакционера: у Муссолини не было ничего от Д'Аннунцио, от Каппа, Примо де Ривера или Гитлера… Борьба с буржуазией вдохновляла фашистов гораздо больше, чем борьба с пролетариатом. ”

это уже личное, конечно, однако на меня особо подействовало, чтo друзья-фашисты его арестовали и сослали за оскорбление в письме (догадались уже? - адресат донес) его же вроде как друга Итало Бальбо, улица имени которого не прoсто сохранилась в Чикаго, а еще и ведет к монументу в честь установления в Италии фашистского режима, и представьте себе мои чувства во время такой прогулки, особенно с полным объемом исторического знания о судьбе этогo предшественника Пригожина, который делал то же (тогда вагнеровцы назывались сквадристами) и кончил так же (снаряд в самолет от своих).

я сегодня читал брошюру нашего коммунофашиста, вышедшую в январе 1931 года,
в которой кристально ясно объясняется, что произошло в России
и скоро произойдет в Германии и не только

“Люди, не верящие в гитлеровскую опасность, никогда не упускают случая иронически заметить, что Германия – это не Италия.”
"Не следует забывать, что в Германии у власти сейчас такие же керенские; а Гитлеру необходимо противопоставить Гитлера. Чтобы защититься от коммунистов и от фашистов, надо играть с ними на их же поле."

и думал - а вот как Гавин Ньюсoм догадался? не говорите мне, что он эту редкую книгу читал.

"Проблема захвата и защиты современного государства – это не вопрос политики, а вопрос техники. Условия, благоприятствующие государственному перевороту, не обязательно бывают политическими или социальными, и не зависят от общей ситуации в стране. Революционная техника, которую в октябре 1917 года в Петрограде применил Троцкий, чтобы захватить власть, дала бы такие же результаты, если бы ее применили в Швейцарии или в Голландии."

вот кто еще так четко разъяснил, что потеря народом его страны
часто не имеет отношения к политике, традициям и общей обстановке,
а Ленин, с его рассуждениями про революционную ситуацию,
был чисто клоуном в цирке событий - да, да, в том самом смысле, у тех, о ком вы подумали

но тогда что же, народ совсем не виноват?

"Логика Сталина навела их на мысль, что без Керенского не может быть Ленина, поскольку именно Керенский был одной из главных составляющих той исключительной ситуации, какая сложилась в России в 1917 году. А вот Троцкому Керенский не нужен... Представьте на месте Керенского Пуанкаре: октябрьский переворот все равно свершился бы. Я даже встречал в Москве и Ленинграде сторонников еретической теории «перманентной революции», которые утверждали, будто Троцкий не нуждается в Ленине, будто и без Ленина может быть Троцкий. Это все равно что сказать, будто в октябре 1917 года Троцкий сумел бы захватить власть даже в том случае, если бы Ленин остался в Швейцарии и не принял бы никакого участия в русской революции."

Троцкий, кстати, всё это читал, и однажды закатил целую речь на тему "всё было не так" - им со Сталиным культ Ленина был нужен в равной степени, для легитимизации.

"А главное правило бонапартистской тактики – необходимость сочетать применение насилия с соблюдением законности. Дело это тонкое, и доверить его можно лишь дисциплинированным, немногочисленным исполнителям, привыкшим повиноваться своим начальникам и точно, до мелочей, придерживаться установленного плана."
"На тактику Троцкого не влияют ни благоприятные или неблагоприятные обстоятельства, ни общая ситуация в стране."

и потому всё, что угодно может случиться где угодно - сначала никто не готов
а потом уже поздно

"Революционной тактике катилинариев все правительства продолжают противопоставлять оборонительную тактику, которая выдает полное незнание элементарных правил искусства захватывать и защищать современное государство."
"Ошибка Керенского была в том, что он хотел защитить уязвимые точки современного города, с электростанциями, банками, железнодорожными вокзалами, телефоном, телеграфом и типографиями, теми же методами, какими Цицерон защищал Рим, где уязвимыми местами были Форум и Субура."

"Во время фашистского переворота в октябре 1922 года… Флоренция ничуть не походила на Париж 1789 года: люди на улицах казались спокойными и равнодушными, на всех лицах играла извечная флорентийская улыбка, учтивая и ироническая. Я заметил, что в 1917 году в Петрограде, в тот день, когда Троцкий дал сигнал к восстанию, никто не мог заметить происходящего: театры, кинематографы, рестораны, кафе работали как ни в чем не бывало; в наше время техника государственного переворота достигла больших успехов."

до завершения процесса всё это часто выглядит как восхитительная игра, и наш игроман не мог остановиться даже после того, как его первая команда проиграла. фигли, он тут же присоединился к другой, и не говорите мне, что он мог не понимать, кем (зачем и к кому) являлся его новый друг и покровитель Пальмиро Тольятти, настолько скользкий советский шпион, что сумел, находясь годами в Москве, выскользнуть из невода НКВД и вернуться домой на одобренную лично Сталиным должность.

и про СССР всё он тогда понимал, потому что, как позже выяснилось, "в стол" сочинял "Кремлевский бал", художественное исследование советской номенклатуры, в 1946-50 годах, задолго до Восленского, с таким пониманием действительности, которое включало, например, Булгакова - тогда, еще раз посмотрите на даты.

но это понимание нисколько не мешало брать у коммунистов деньги, например, на поездку к Мао, и публиковаться в их изданиях.

одно только выделяло этого автора из всей толпы приспособленцев 20 века: он был приспособленцем по жизни, но не в текстах, и, задружившись с коммунистами (что отмазало его от люстрации), описывал прогулку ЛГ по Москве с Булгаковым, точно так же как во времена дружбы с Муссолини включил в свою книгу главку "Гитлер как женщина" (представили как был рад Муссолини, да?).

"Ошибка парламентских демократий в том, что они слишком полагаются на завоевания свободы."

и если кто-то думает, что за сто лет законы истории изменились
пусть подумает еще раз

особенно перед тем как отмечать 250-летие того, что может на наших глазах и закончиться. все помнят про тысячелетие России (R.I.P.)?

"Современное государство, в большей степени, чем мы думаем, подвержено революционной опасности: ведь правительства не знают, как его защищать."

его настоящее имя было Курт Эрих Зуккерт, он это не афишировал

вы сейчас всего-навсего прочитали стихотворение
кстати
есличо
но я вас предупредил


Цитаты:
Курцио Малапарте, Техника государственного переворота (перевод Н.Кулиш) - М.: Аграф, 1988.
(https://www.klex.ru/1q78