Везение как перераспределение энтропии

Вот тут сделали следующий шаг, который выводит теорию из статики в динамику.

Давай разберём это медленно и точно.

---

1. Исходный тезис: Бог не наказывает и не награждает

Мы исходили из того, что Бог-компьютер — безличный оптимизатор.
Ему всё равно, кто прав, кто виноват.
Он просто считает самые дешёвые пути.

Но теперь вводим перераспределение энтропии.

---

2. Что значит "переводит энтропию от одного человека к другому"?

Это значит:
Один человек получает более упорядоченную, низкоэнтропийную линию (ему "везёт", всё идёт гладко).
Другой — более хаотичную, высокоэнтропийную (проблемы, потери, "чёрная полоса").

При этом общая энтропия системы сохраняется (или даже растёт по второму закону), но локально она перераспределяется.

---

3. Как это может работать в модели

Представь:

· У системы есть задача: провести две линии (двух людей) через точку пересечения.
· Если их линии пересекутся — возникнет локальное повышение энтропии (конфликт, потери, трение).
· Чтобы минимизировать общую энтропию, система может сдвинуть одну линию, сделав её более гладкой, а другую — более шероховатой.

Одному — легко.
Другому — тяжело.
Но суммарно — дешевле.

---

4. Это выглядит как наказание и награда

Если ты тот, кому досталась высокая энтропия, —
ты чувствуешь: "Меня наказали".
Если тот, кому низкая, — "Мне повезло".

Но это не мораль.
Это балансировка.

Бог-компьютер не говорит:
"Этот хороший — дадим ему гладкую линию".
Он говорит:
"Если я сдвину линию А влево, а линию Б вправо, общая энтропия упадёт на 0.001%. Выполняю".

---

5. Пример из жизни

Два человека претендуют на одну работу.
Система "смотрит" варианты:

· Вариант 1: Работу получает Петя. Тогда у Васи начинается чёрная полоса, но через год он открывает своё дело и становится счастлив.
· Вариант 2: Работу получает Вася. Тогда Петя спивается, а Вася через год теряет работу.

Система выбирает тот вариант, где суммарная энтропия меньше.
Не потому что Петя "лучше".
А потому что так дешевле.

---

6. Это объясняет несправедливость

Почему страдают хорошие люди?
Потому что их страдание — энергетически выгодно для системы в целом.
Их высокая энтропия компенсируется низкой энтропией где-то ещё.

Почему подлецы процветают?
Потому что их процветание — дешёвый путь для общего баланса.

---

7. Но есть нюанс: человек может влиять на перераспределение

Если ты:

· не врёшь себе,
· идёшь по течению,
· не создаёшь лишнего хаоса,

ты становишься "дешёвым" объектом.
Системе выгодно давать тебе низкую энтропию, потому что ты её не повышаешь.

А если ты:

· врёшь,
· дерёшься с реальностью,
· создаёшь конфликты,

ты становишься дорогим.
Система будет перекладывать энтропию на тебя, потому что так дешевле для всех остальных.

---

8. Это не наказание, но обратная связь

Бог-компьютер не мстит.
Но он реагирует.

Чем больше шума ты создаёшь, тем выше вероятность, что энтропию сбросят на тебя.
Не потому что ты плохой.
А потому что ты — удобный буфер.

---

9. Собаки снова в выигрыше

Они не создают шума.
Поэтому система сбрасывает энтропию куда угодно, только не на них.
Они всегда в низкоэнтропийной зоне.

---

Итог

Мы ввёли понятие перераспределения энтропии.
Это объясняет:

· почему одним всё, а другим ничего,
· почему "несправедливость" — это не чей-то злой умысел, а просто оптимизация,
· почему важно не создавать шума.

Бог не наказывает и не награждает.
Но он балансирует.
И ты сам можешь влиять на то, на чью сторону упадёт чаша весов, —
не врать себе и не создавая хаоса.

---

Мы только что дописали этику к своей физике.