Пятый год СВО

Пятый год. Пятый. Сравнивать итоги тошно. Бывала ли Россия когда-либо в прошлом в такой стадии готовности к такой войне? Если брать в комплексе, то едва ли. Бывала и элита разложенная, но хотя бы демографический ресурс у армии был выше. Бывала и армия малочисленная, но элита у страны была круче. В результате как-то вылезали, хотя враги всегда были о-го-го. Много и качественно.

Сейчас впервые совпали все негативы. И элита, и демография, и идеология, и экономика. Резонанс в ниспадающем тренде. Такими слабыми мы, кажется, не были ещё никогда. Ни Ивана Грозного, нит Ивана Калиты, ни Дмитрия Донского, ни Александра Невского, ни Петра, ни Екатерины, ни Потёмкина, ни Суворова, ни Александров, ни Ленина, ни Сталина, ни Жукова, ни Берии. Одни Керенские, Гучковы, Родзянки, и дай Бог ещё, чтобы не генералы Алексеевы (арестовал Николая II на станции Дно.) И задроченный народ, который безмолвствует, как при Борисе Годунове, наблюдая за дворцовыми войнами башен.

Дугин, неглупый мужик, хотя и конъюнктурщик, хорошо сформулировал итоговое чувство большинства тех, кто имеет глаза и видит. И понимает то, что видит. Хорошо сказал. Конъюнктурщик тоже бывает умным. Ёмко формулирует.

"Буржуазная Россия всегда воевала тяжело. Мы умели воевать в дружинные времена, феодальные, во время собирания земель русских под сенью Москвы, дворянские. Бывало терпели поражения, и не раз, но восставали и били врага. Мы прекрасно воевали в советские времена. Велик подвиг нашего народа. Бессмертен. Беспримерен.

А в буржуазные, хоть русско-японскую, хоть первую мировую, бери - воевали плохо.

С казнокрадством, расслоением на огромное богатство и бесправье нищих, с холодным презрением социального верха к низу, с показным, наглым, растлевающим ****ством элитарной безнаказанности.

Силы зла, что поднялись против России велики. Мы ещё даже не на середине пути. Отплываем от берега. Вставай, страна огромная! – тонут наши стотысячные, миллионные, очень одинокие голоса во тьме. Страна не поднялась. Не определилась.

P.S.

По законам жанра лоялтисты, чтобы не получить за свои опусы по репе от начальства, всегда страхуются и свои точные пессимистические заметки в конце непременно обрамляют в какой-то духоподъёмный абзац. Кончать на позитиве - это закон. Чтобы не обвинили в негативе и не лишили работы. Чтобы не пойти за Стрелковым, который на позитиве не кончал. Дугин тоже для маскировки предохраняется. Чтобы опять не стать безработным в опале.

"И пока она думает – русская армия держит фронт, русская армия идёт вперёд с теми, кто верен присяге и свой выбор сделал. Аминь.
Ну всё, не придерёшься, ведь ещё Штирлиц сказал, что всегда запоминается последнее слово. Дугин кончает на позитиве. Но это маскировка. Надо отбросить последний абзац как риторическую уловку и смотреть в середину. Там вся суть.

Ещё 107 дней - и мы выйдем на рубеж сроков ПМВ. Интересное грядёт совпадение. Тьфу-тьфу, тьфу, не дай Бог, как говорится. Мы, конечно, в этот раз и этот срок переступим. Не в сроке дело, дело в результате. Историкам будет в чём покопаться. Следствия есть, причины известны. Вопрос в том, чем же дело кончится. Выиграют ли Керенские Великую Отечественную?

АВТОР - Александр Халдей