Аризонская мечта

Здравствуйте, Вадим!

Спасибо Вам за очень интересные темы для размышлений. Меня так увлекли Ваши вопросы, что я решил написать некоторые рассуждения на эту тему сходу, так что, вероятно, я ещё буду дополнять ответ новыми мыслями, когда они будут приходить)

Строго рассудив, мечты в фильме Кустурицы совсем не похожи на типичную американскую мечту... Это именно что славянские мечты, русские мечты) Построить самолёт и улететь куда подальше, перевоплотиться в черепаху после смерти, соорудить лестницу из кадиллаков и добраться до Луны... Чеховские какие-то мечты))(Неслучайно этот "один русский" упоминается героем Джонни Деппа у умницы Кустурицы.) Ближе всего к американской мечте герой Винсента Галло Пол – он хочет стать великим голливудским актёром. Собственно, он в этой компании аризонских сумасшедших самый "надёжный")

У остальных героев мечты совершенно непрактичные. А американская мечта, как я её понимаю, подразумевает синтез максимальной личностной реализации и общественно признанного успеха, измеряемого в денежном эквиваленте (желательно в миллионах долларов). Очень не по-русски и даже не по-европейски, согласитесь? В Европе эти вещи как-то часто расходятся разными тропами: можно прекрасно реализоваться в личностном и профессиональном плане, но быть изгоем и не видать никакого "успеха" и "признания" в глаза, и наоборот... Помните, будущий клавишник The Doors Рэй Манзарек сказал Джиму Моррисону: "Давай создадим рок-группу и заработаем миллион!" Вот типичная американская мечта) Кажется, мечты (а, следовательно, и цели) Джима лежали в несколько иной области. Собственно, думается, поэтому он и умер не в Лос-Анджелесе рок-звездой, стригущей купоны на хитах, а каким-то непонятным поэтом в Париже.

Ваше стихотворение замечательное и как раз в тему! (Кстати, иногда перечитываю Ваше стихотворение о Калифорнии, надеюсь, когда-нибудь решусь отозваться. У меня какое-то странное и противоречивое отношение к Америке, как раз такой взгляд русского и интеллектуала-обывателя, знающего о жизни там только из книг и фильмов. Я прекрасно знаю, что я там не захотел прожить бы и месяца, но это не мешает мне снова и снова "на пафосе дистанции" возвращаться к американской культуре в лучших её проявлениях.) Первая строфа вообще улёт, мне очень отзывается) И вот да, под "пытливым русским взглядом" американские мечты как-то рассыпаются, хотя и манят иногда)

Ещё допишу более складно и структурированно, простите, но пока отозвалось так)

Николай Викторович Куц   17.05.2026 14:01   Заявить о нарушении

Вот, блиц-комментарий :) А не кажется ли вам, что это несколько утрированный взгляд на американскую мечту? Несколько стереотипный, основанный на Фитцжеральде, Драйзере и Волке с Уолл-стрит :)) Неужели вся американская мечта заключается в стяжательстве? По-моему, всё намного глубже. Кустурица как большой художник, должен был адаптировать фильм под американского зрителя, а значит мечты в фильме должны быть понятны американцу, то есть быть американскими. Если бы он хотел снимать своё фирменное сербское кино, то не полез бы в Америку. Возможно для него это была попытка понять и показать те самые "американские" мечты. Вспомните других авторов литературы и кино и их героев. Там какие угодно мечты :)) их ключевой лозунг это "Америка страна возможностей". То есть какими бы безумными ни были твои мечты, Америка это то место, где их можно воплотить. Это и философия и социальная программа и культурная парадигма. И да, вспомните ещё Мартина Лютера Кинга и его эпохальную речь "I have a dream..." Что это как не американская мечта. При том, что интересно это территориально американская мечта, а вот носители этой мечты как раз не обязательно урождённые американцы. И эта самая американская мечта, точнее рекламная кампания этой мечты, в некотором роде напоминает мне Поле чудес в Стране дураков из Золотого ключика :))
А что касается Чехова - почему его любят в Америке? Он полностью переводим и совершенно понятен, никакой закулисности.
У меня к Америке тоже сложное отношение, к тому же Америка это достаточно большое и неоднородное пространство. А вообще было бы интересно взглянуть на это квази-государство изнутри, особенно на два его столпа - Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Когда я был в Европе, у меня было ощущение несколько иного измерения, а Америка это должно быть вообще параллельная реальность :))
Ps: У Моррисона был экзистенциальный кризис, а американская государственность его душила, поэтому он перебрался в Европу, где в то время царила творческая (и не только) разнузданность :) и нашёл он покой на родине проклятых поэтов, каким он по сути и был.
И неужели тот же Курт Кобейн хотел славы и денег, которые возможно и довели его до самоубийства?
Но это же всё равно американские мечты.
Можно резюмировать: русские мечты не сбываются, а американские плохо заканчиваются.

С американо-мечтательным творческим уважением, Вадим :)

Вадим Староверов   17.05.2026 19:45   Заявить о нарушении

Да, как точно Вы сформулировали: русские мечты не сбываются, а американские плохо заканчиваются. Мне сразу вспоминается "Мартин Иден") Соглашусь с Вами по поводу американской мечты – это, разумеется, не только стяжательство (я когда-то на эту тему разговаривал с Александром Викторовичем Мызниковым, и он тоже скорее склонен смотреть на американскую мечту сквозь призму этого стереотипа). Для меня как раз в ней симпатична именно вот эта идея личностной (скажем, творческой) реализации. Просто в моём утрированном и наивном понимании американское общество как бы говорит: здесь ты можешь заниматься всю жизнь любимым делом, не становясь обязательно ни бизнесменом, ни программистом, и вскоре купить на деньги от этого дела особнячок у моря) В то время как русский или, скажем, француз прекрасно знает, что можно заниматься любимым делом и быть сосланным в Норинскую за тунеядство или "сдохнуть под забором") И да, американская мечта в её высших проявлениях – это такой хороший экспортный продукт, под её обаяние подпадают люди со всего мира. Мне один раз, года четыре назад, понравился замысел мюзикла "Hamilton", тоже транслирующего, с присущим ему американским пафосом, типичную американскую историю мечты и классический образ a self-made man (главная партия "Alexander Hamilton" там очень хороша). Вообще я очень люблю американскую литературу (особенно Уильяма Фолкнера, он мой любимый американский писатель; или, если брать из девятнадцатого века, Мелвилла). Кажется, в американской культуре есть такая диалектика свободы: в стране, ставшей для всего мира образцом буржуазности, филистерства и пошлости, многие лучшие писатели были интеллектуальными критиками и того, и другого, и третьего. И ведь очень интересна эта история тяги некоторых американских писателей уехать в Европу, быть экспатриантами (как ценимый мной Т. С. Элиот стал подданным Британской Короны), или того, что масштаб кого-то из них, как того же Фолкнера, первой по-настоящему оценила именно Европа (когда Сартр пришёл в восторг от "Шума и ярости"), или история огромной популярности Джека Лондона, Стейнбека, Фолкнера, Хэма и других в СССР... Сложная, неоднородная и многообразная страна во всех планах – как и в своей необъятной географии... Столько интересных тем для размышлений)

Николай Викторович Куц   18.05.2026 10:25   Заявить о нарушении

"Пошлость", критикуемую американскими писателями, я, разумеется, понимаю в набоковском смысле) "Пошлость" в другом значении как раз-таки нетерпима для американских обывателей-пуритан, привыкших "скользить по поверхности" произведения или явления. История публикации и восприятия набоковской "Лолиты" хороший тому пример.

Николай Викторович Куц   18.05.2026 11:32   Заявить о нарушении

И да, было бы интересно понять, как этот мир выглядит изнутри. Мне, например, всегда было забавно, что стереотипный американец как бы с рождения уже является автовладельцем, потому что в этом пространстве перемещаться иначе – почти утопия, даже в ближайший магазин, если ты не живёшь в центре города, нужно ехать на машине (удивительное явление эти "автомобильные кинотеатры" под открытым небом из 1960-х). И, признаюсь, когда-то меня заставило задуматься замечание одного русского эмигранта из 1990-х, выросшего в США, что население в этой стране помешано на общественной безопасности и очень невротизировано в этом плане, что доходит до курьёзных вещей: он вспоминал, что один раз днём очень по-русски прогуливался по тротуарам и сидел на скамейке у пруда в районе частной застройки, и жители соседних домов вызвали полицию, сообщив, что "какой-то подозрительный человек уже два часа ходит тут без цели") Конечно, это почти шутка, но что-то в этом есть, что заставляет вновь задуматься о том, что такое свобода вообще и как её восприятие различается в разных странах.

Николай Викторович Куц   18.05.2026 11:54   Заявить о нарушении

... И получается, что американская мечта обязательно должна быть сопряжена с результатом и по концепции больше похожа на цель? Что ж, тогда и правда получается, что аризонские мечты не такие собственно и американские. И выходит, что и глубины нет, сколько ни копай. Просто технический расчёт на удачу. Некий выдуманный метод достижения цели в приделах данной территории, названный американской мечтой. А в остальном значит есть и аризонские, и техасские, и калифорнийские мечты, то что действительно мечты, однако они не имеют отношения к той самой пропагандируемой "американской мечте". Но если нет целостности и всякие разные мечты сами по себе, то стало быть и Америки нет, как единого социально-культурного пространства.
Потому как без идеи американской мечты её и быть не может, она тут же распадётся на федеральные лоскуты. А раз Америка каким-то образом существует, то американская мечта ни что иное как многоуровневая конструкция, которая сдерживает когнитивный диссонанс американского общества как внутри себя, так и по отношению к другому миру. Она даёт им веру в себя, в то что всё возможно, что они живут в лучшей стране, в которой всё возможно и тд. Вот приставьте к любой мечте слово "американская" и она уже не будет казаться недостижимой. То есть опять же получается, что американское общество и американская мечта постоянно порождают друг друга. По крайней мере так было. И когда этот процесс прекратится, то это и будет конец Америки. Миф об американской мечте, значительнее самой американской мечты.

Как-то так :)) эссе об американской мечте.

Хотел на этом закончить, но пришли ещё мысли. Можно ещё вспомнить их непомерную потребность в прямолинейной справедливости, которая заключается в возмездии. При чём вектор этой справедливости определяется ими же по отношению к экзистенциальному врагу.
Кроме того их способность воплощать конвейерное производство во всех областях жизнедеятельности от образования до законодательства. И вообще много чего ещё, что нашло своё место в их культуре.

И конечно, раз уж речь шла о писателях, то я не просто упомянул в стихе Сэлинджера, Кизи и Томпсона. Именно их бунтарская составляющая мне привлекательна. В более ранних авторах(честно говоря читал не всех) я чувствую европейский шлейф. Это само по себе не плохо, но лишено некоторой индивидуальной идентичности американского свойства, как я его понимаю.
И что особенно любопытно, в нашей литературе, я наоборот не люблю диссидентов.

С творческим уважением, Вадим.

Ps об американских странностях можно рассуждать много и долго :)) возможно получилось скомкано, тк старался отвечать сравнительно быстро и не очень объёмно.
В любом случае получилась занимательная беседа

Вадим Староверов   19.05.2026 22:10   Заявить о нарушении