Обращение к авторам-org

Обращение к авторам-org

Ремикс (Rmx),
Ремейк (Rmk).
Oригинал (org).
Кавер (cover).
Производная (d), (dt)(dm) (dt/ dm).
Переработка (p), (pt)(pm) (pt/ pm).

Дорогие авторы. Обращаюсь к Вам. Обращаюсь к Поэтам, Прозаикам, Музыкантам, Композиторам, художникам, артистам, программистам, и  пофигистам, в общем и ко всем кто занимается творчеством или создаёт продукт или  потребляет творчество или создает любой продукт,  производимый людьми ну видимо и уже роботами.)))

Наведите порядок в своей "Библиотеке". "Библиотеке"- в кавычках, потому, что это по сути совокупное метафорическое, название вашего творческого продукта, который Вы ежедневно и ежечасно создаете и выпускаете в свет.

Мы живем в век цифровых технологий, когда каждый человек имеющий хоть какое - либо отношение к творчеству или к производству чего-либо, имеющий отношение к производству любого продукта, столкнулся с огромной проблемой.
И проблема эта всеобщая. Раньше нкопил бабла, выпустил книгу и сиди спокойно получай гонорар, а сейчас, тысячи текстов на цифровых платформах. "Прощай издательство",- это называется.

"Почему здесь пишу, белым стихом, да, что б докричаться до толпы кругом".

Количество копий или похожих на оригинал произведений в любой области уже зашкаливает,уже грозит, похоронить все наше творчество, завалить, и полностью накрыть этой кучей и самого автора и пользователя авторским продуктом. Количество ремейков и ремиксов может быть запредельным.

В связи с этим есть предложение.

Если автор создал какой либо продукт,  то под этим продуктом или в начале произведения или в конце произведения или еще в каком месте,)))).............., доступном для визуализации, автор пишет название произведения, так и было ранее  и ничего нового в этом нет. Но вот! рядом с названием, предлагаю, не настаиваю, автор пишет слово оригинал или -org. (Выбор места написания для визуализации, это как кому фантазия место и менталитет позволяет).
Имеет смысл  просто ставить английскую аббревиатуру -Org. Указывая , что это оригинал. Так же такая потребность возникает, когда,кто то обращается к вам или вы сами на свой текст, ранее написанный пожелаете сделать например, стихотворение, или из стихотворения сделать песню, в любом случае текст, придется перерабатывать и подгонять под музыкальную фразу, особенно если это чужие стихи, ы вы решите получить на переработку права, да текст теперь ваш и он оригинал или ремикс? Вот тут и необходимо определиться.

Это не мое изобретение, это просто сбор фактов в одно, известное всем ))), место. И озвучивание очевидных фактов. Но это правила которые, все еще не находятся в общем , пользовании, употреблении. Я столкнулся, с этим когда много, лет спустя перечитал, свои произведения и мне захотелось внести поправки, но и оригиналы стало жалко, они ведь были оригиналами много лет. Кто-то их запомнил, кто то просто прочитал, что-то взял для себя, именно в том виде.

И вот если-б я взял и уничтожил эти произведения и оригиналы, было-б обидно и мне и людям. а  кто-то уничтожает свои оригиналы или просто переделывает, есть такие примеры в истории творчества с известными авторами, классиками жанра, такие как Гоголь, Кафка, Достоевский, Булгаков и т.д. и т.п. Почему?!
Ведь это круто прочитать, первоначальный оригинал. Видимо, у авторов ,не хватило понимания,и средств, как все это упорядочить. Да и технические возможности не давали такой возможности. Сам способ издания предполагал один единственный экземпляр. Да и общество в целом не было готово к тысячам вариантов одной и той же "Песни про Зайцев" или "Романа о Трёх мушкетерах".)))

Простой пример: Название, текста, песни, прозы, музыкальной композиции.
Все пишут по старинке.
Написали название на портале или для издания  книги, сборника, альбома или где то еще и далее текст произведения, - прозы, стихотворения музыкальной композиции или любого другого произведения. На этом все. А дальше бедный потребитель, в которых и мы с вами, читай, слушай, разбирайся, что первично, а что вторично.
 
Я сам первый решил показать пример. (Согласен может быть и не совсем первый, кто то наверняка уже пытался до меня навести в этом порядок, не претендую , на истину первой инстанции))))). Поэтому в названии вы уважаемые читатели и увидели -(org) рядом с названием этого текста.

Пример 1.
Название Стихотворения:
Жара, рядом пишем org, получаем.
"Жара" org.
Если это переработанное произведение ранее опубликованного произведения, то это Ремейк rmk.
Соответственно
Пример 2.
"Жара" rmk.

Если это музыкальная композиция, например песня. Песня состоит из двух
основных частей музыки  и текста.
Если меняется только музыка, то это Ремикс - rmx
Если меняется часть текста и часть или полностью музыка то это Ремейк -rmk
Соответственно для музыкальных композиций.

Пример 3:
"Жара"-org
"Жара"- rmx
"Жара"-rmk.

А теперь самое главное ради чего все это затевалось.
А вот для чего.
Систематизировать копии.
Ремейков и Ремиксов!

Все дело в том, что иногда копии получаются куда лучше оригиналов.
И возникает вопрос, а куда девать оригиналы или менее удачные копии. Ответ:
Да ни куда не девать!
Просто ставим цифры. Ставим цифры рядом с обозначением творческого или любого другого произведенного  (продукта).

Получаем: Пример 4.

Жара-оrg 1
Жара -оrg 2.
Жара-rmx
Жара-rmk
Жара-cover.
Последнее Жара-Соver  больше касается исполнителей, например, песенных композиций.
Тут ничего не меняется композиция и музыка и текст остаются прежними, меняется только готовый записанный продукт.

Внимательный, читатель обратил внимание, на Жара-org1 и Жара- org2.
И соответственно возникает вопрос. Разве может быть два оригинала или как это понимать и чего это  касается.

Отвечаю да может быть!
Это относится к произведениям (продуктам), когда меняется, все и текст и музыка но остается желание автора подчеркнуть преемственность или последовательность, связанную с первым оригинальным продуктом. Например действующие лицо остается прежним, но это не продолжение а другой взгляд на событие.

Понимаю, что к этому месту, я всех уже, порядочно, запутал.

Ничего страшного, это все было написано для продвинутых музыкантов или специалистов. Но они очевидно и так все это знают лучше меня.))))

Для всех кто не понял или уже запутался и хочет послать меня, с моим текстом, и соответственно не хочет учить все эти очень похожие названия, чтобы не путаться,вот! Есть очень простой способ. Я его придумал, когда понял, что и сам начал путаться ремикс это или ремейк.))) Когда проспорил со своим напарником до пены у рта, до утра, доказывая очевидные вещи.
Так и не пришли к общему знаменателю (пониманию).

Заметьте, что читатели Ваши или потребители Вашего продукта, вообще с вами спорить не будут, а просто пройдут мимо запутавшись в ваших бесконечных ремиксах и ремеках. Уйдут и более не вернуться, А нам это надо!?

И так. Что за способ.

Этот способ основан на обычной систематизации и  простом понятии- "ПЕРЕРАБОТКА"
А если точнее "ПРОИЗВОДНОЕ" от оригинала. Переходя на простой язык математики это производная от вашего оригинала. Надеюсь это не требует специальных знаний, в школе учились все. Минимальный набор понятий,- писать, считать умеет каждый.
Производная на английском языке это derivative. Это уточнение, чтобы определиться с понятием.

НЕ НАДО! ......Запоминать это! Это  не обязательно!))))) Так как сокращённое название производной,- derivative, на  сегодняшний день  отсутствует. А раз отсутствует я предлагаю просто букву- d.
Т. Е. Производная от оригинала это обозначение d1, d2, d3  и т.д.
Теперь мы спокойно отличим оригинал,- org,  от производной от оригинала,-d.

 Но! Все таки имеет смысл добавить производная чего?!  Текста или музыки. Т.е. что перерабатывалось, текст или музыка.

Тут все просто!! Если перерабатывался текст значит dt, по первой букве слова,- text, если музыка то dm, по первой букве слова,- musik. dt1, dt2   или dm1, dm2, dm3 соответственно и т.д.
Если и то и другое то dt/dm.

Соответственно если dt и dm с цифрами , то это означает, количество переработок.
По сути количество производных, текстов или музыки
dt1/dm, dt/dm1
dt2/dm5.
В принципе это все! Если Теги в музыкальных файлах, не пропускают в виде палочки, Косая черта,- / (слеш). Соответственно ставим просто - dptdpm. Без косой черты / слеш палочки.

Есть ньюанс. Если писать слово производная лаинскими буквами. то тогда это Proizvodnay (Pererabotka), и соответственно pt/pm, а не derivative,и соответственно dt/dm, как описано выше.
Где:
d- derivative
p- Proizvodnay(Pererabotka)
t-text
m-muzik

Все обозначения в любом случае строчными (маленькими буквами, не заглавными, так проще и понятней и по тексту и по смыслу).

Тут видимо, кому как проще запомнить. Время в любом случае оставит один вариант, Вы своим творчеством и обозначением, сам и проголосуете.)))))
Я лично пока буду видимо ставить смешанный вариант, следующая комбинация: dp, и соответственно dpt/dpm. Далее естественно с цифровыми обозначениями количество ремиксов и ремейков.Например: dpt1dpm3, dpt3dpm5 и т.д. и т.п.

По своей значимости Я считаю это бомба))))) Шутка. Просто Я в своей "библиотеке" своих произведений, навёл, а точнее навожу, порядок именно этим способом.
И предлагаю, каждому сделать тоже самое.

Время летит быстро, и общепринятые произведения, для новых поколений, уже не явл. чем то очевидным и первостепенным,(первоисточником).

Постоянная переработка текстов, и любых продуктов иногда выдает лучший результат и этот результат запоминается и замещает собой оригинал. Как во всем этом разобраться, потребителю или автору без систематизации?!

Мы и наши слушатели (потребители) не должны страдать от, мнимого, невежества при котором окажется, что выдавал переработку (производную) за оригинал. Так как просто это физически сделать уже скоро , будет невозможно, если мы сами не наведём порядок в своих "библиотеках", библиотеках, наших продуктов.

Всем терпения и хорошей, трудоемкой, работы. Пометить все свои произведения это огромная работа. Вы и так, уже так много всего "НАТВОРИЛИ".))))

Какой вариант из выше приведенных выбрать, решать каждому творцу, ну или вообще применять этот принцип или нет. В любом случае делая это Вы делаете большую работу по систематизации своих произведений(продуктов). Ну или теперь знаете, что лично мне без пометок копаться в различных вариантах различных ваших оригиналов не интересно, как и Вам соответственно св моих.

Имеет смысл начать это делать самим, пока в век искусственного интеллекта за нас не начали это  делать  машины. Заодно и разомнемся,)))), перечитывая и переслушивая свое творчество. Ну это не обязательно, достаточно просто добавить в название своего творения вышеуказанные пометки. А это в любом случае произойдет рано или поздно.

Лучше уж сами как авторы, дабы избежать потом, неприятных для себя звонкам юристам, озвучивая неприятные для себя последствия, доказывая, что было изначально оригиналом, а что по смыслу, ремиксом ремейком и т.д. и т.п.
Судьям ведь все равно, они арбитры, а не игроки на вашем поле, за вашу команду.
Юристы меня, тут точно поняли.)))))

P.S. И в заключении.
Почему обозначение,ремейков, ремиксов, производных,- латинским алфавитом, латинскими буквами?! Коротко отвечаю.

Так принято во всем мире, в мире Искусственного Интеллекта, по крайней мере в музыкальной, творческой,  и программной цифровой индустрии. Цифровая техника это наш мотор в продвижении нашего творчества, сегодня. А раз это мотор, То как настроишь, так и поедешь, вперед в бесконечность или бесславие.

 Все уже придумано до нас, мы можем лишь только корректировать. Вы же не хотите , чтоб о Ваших творениях и количестве ваших оригиналов, ремейков и ремиксов, производных, знали только в месте вашего, проживания, не правда ли?

Сам по первому образованию юрист. Постоянно сталкиваясь по работе с различными нарушениями прав,и авторов, в том числе, решил сказать об этом во все услышание.))) И не забываем подписываться)))).

@АvtorVKhazarin
Автор текста: Обращение к авторам"-org. Казарин В. А.
ИНН 772700937727

Автор: Казарин В.А.
Стихи. Музыка KazaraTrek.
Прослушать песню по ссылке телеграмм-канал:
 t.me/ValdKazara, t.me/KazaraTrek
 @AvtorVKhazarin
https://vk.com/avtorvkhazarin