Общий бекграунд политиков всехстран Земли за 1 век

Общий бекграунд политиков всех стран Земли за 1 век.

В понятие БЕКГРАУНЛ входит сумма всех свойств, характерных особенностей и опыта:
Это и личная биография, и дело в Суде,и характеристики,выданные другами и врагами!

На общей Родине-планете многие земляне постоянно живут в ожидании очередной
войны или уже находятся в зонах боевого столкновения... Меня - насыщенного опытом наблюдений и анализа, - часто   спрашивают:

ПОЧЕМУ НЕТ СПОКОЙСТВИЯ?... ПОЧЕМУ НЕТ ПОВСЕМЕСТНОГО-ВСЕОБЩЕГО ПОРЯДКА, ПОЧЕМУ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ УХУДШАЮТСЯ,ПОЧЕМУ МОЛИТВЫ СЛУЖАТ ЛИШЬ ДЛЯ САМОУБЛАЖЕНИЯ БЛИЗКИХ, Почему...,почему,почему ...
               
История нынешняя  озадачила ещё больше:

ЗАЧЕМ УБИВАЮТ РАБОТОСПОСОБНЫХ, ЕСЛИ МОЖНО ИХ НАЦЕЛИТЬ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ БЛАГОПОДАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕЛЫ???

и ещё: ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ НЕДОСТАТКИ МИРОУСТРОЙСТВА, ЕСЛИ МОЖНО ОТ НИХ ИЗБАВИТСЯ???

ПОЧЕМУЧКИ И ЗАЧЕМКИ  ПРИВОДЯТ ЛЮДЕЙ К НОВОЙ СУЩНОСТИ. К ИИ, ОБЛАДАЮЩЕЙ НЕВЕДОМЫМИ РАНЕЕ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПАМЯТИ И РАЗУМЕНИЯ ...               
               
Я убедился, что ядром общего векграунда  политикума нашего времени явился бекграунд Дони ТРАМПА, моего ровесника  и   глобального антипода:  во всех измерениях и во всех периодах жизни.

АБСОЛЮТНО ОБЩИМ МЕЖ НАС ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТ: МЫ ОБА НЕ ВЫБИРАЛИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ !!!
               
         ДАЛЕЕ - ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИИ - НА МОЙ ЗАПРОС               
               
               
   Общий бекграунд политиков всех стран Земли чем характеризуется, и как он поменялся за последние 100 лет ???

Общий бэкграунд политиков мира характеризуется комплексом факторов, включая образование, профессиональный опыт, социальный статус, идеологию и связи с определёнными группами интересов. За последние 100 лет этот бэкграунд претерпел значительные изменения под влиянием глобализации, цифровизации, социальных трансформаций и смены политических парадигм.

Характеристики бэкграунда политиков
Образование и профессиональный опыт. Традиционно многие политики имели юридическое, экономическое или военное образование. Однако в последние десятилетия растёт доля политиков с background в бизнесе, науке, медиа и других сферах. Например, в политику приходят предприниматели, учёные, журналисты, что расширяет спектр компетенций в управлении.

Социальный статус. Исторически политики часто происходили из привилегированных слоёв общества. Однако в XX–XXI веках усилилась тенденция к большей социальной разнообразности: увеличилось число политиков из рабочего класса, среднего класса, а также представителей меньшинств и женщин.

Идеология и партийная принадлежность. Бэкграунд включает политические убеждения и принадлежность к определённым партиям или движениям. За последние 100 лет произошли сдвиги в доминирующих идеологиях — от колониальных и монархических систем к демократиям, социализмам, а затем к неолиберализму и новым формам популизма.

Связи и сети. Политики часто опираются на определённые группы интересов, бизнес-сообщества, религиозные или этнические группы. Эти связи влияют на их политические решения и стратегии.

Изменения за последние 100 лет
Глобализация. Усилилась взаимосвязь между странами, что повлияло на бэкграунд политиков. Они стали чаще учитывать международные стандарты, глобальные экономические тенденции и транснациональные вызовы (климат, миграция, пандемии). Глобализация также привела к появлению новых акторов в политике — транснациональных корпораций, международных организаций, что изменило ландшафт власти.
panor.ru +2

Цифровизация. Развитие интернета и социальных сетей радикально изменило способы коммуникации политиков с обществом и между собой. Появилась необходимость в навыках работы с цифровыми инструментами, анализом данных (Big Data), микротаргетингом. Политики активно используют соцсети для продвижения своих идей, сбора средств и мобилизации сторонников.
naukaru.ru +2

Социальные трансформации. Рост уровня образования, изменение гендерных ролей, урбанизация и другие социальные процессы привели к большему разнообразию в политическом классе. Увеличилось число женщин, представителей этнических меньшинств и молодёжи в политике.
researchgate.net +1

Изменение роли СМИ и медиа. В начале XX века влияние на политиков оказывали преимущественно традиционные СМИ (газеты, радио). Сегодня значительную роль играют цифровые медиа, блоги, онлайн-платформы, что требует от политиков новых навыков коммуникации и управления репутацией.
researchgate.net +1

Политические парадигмы. В разные периоды доминировали разные идеологии — от колониализма и империализма в начале века до деколонизации, холодной войны, неолиберализма, а в последние десятилетия — популизма и национализма. Эти сдвиги влияли на бэкграунд политиков, их риторику и приоритеты.
publications.hse.ru +1

Образование и профессионализм. В последние десятилетия растёт значение высшего образования и специализированных знаний. Политики часто имеют дипломы MBA, степени в области международных отношений, экономики или других прикладных дисциплин. Также усилилась роль управленческого опыта — многие приходят в политику из бизнеса или государственного управления.

Экологизация политики. В последние десятилетия усилилось внимание к экологическим проблемам. Это привело к появлению политиков с бэкграундом в сфере экологии, устойчивого развития, а также к интеграции экологических вопросов в повестки традиционных партий.

Вывод
За последние 100 лет бэкграунд политиков стал более разнообразным и динамичным. Глобализация, цифровизация, социальные изменения и смена политических парадигм расширили спектр компетенций, идеологий и происхождения политических деятелей. Если раньше политика часто была уделом узкого круга элиты, то сегодня в неё вовлекаются люди из разных слоёв общества, с разным образованием и профессиональным опытом. При этом сохраняются и новые вызовы — например, необходимость адаптироваться к быстро меняющимся технологиям и глобальным кризисам.

       МОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС:
Таким образом, несмотря на жертвенный опыт второй мировой войны и развитие науки во многих областях знания , политическая элита не смогла отказаться от национализма и милитаризации, вызывающих безумные растраты ресурсов , экологические проблемы и неустойчивость общего миропорядка. В чём же причина расточительства в глобальном масштабе?

    ОТВЕТ:
Расточительство в глобальном масштабе, связанное с сохранением национализма и милитаризации, можно объяснить комплексом социально-экономических, политических, психологических и структурных факторов. Несмотря на уроки Второй мировой войны и научно-технический прогресс, эти явления продолжают доминировать в международной политике по следующим причинам:

Экономические интересы военно-промышленного комплекса. Милитаризация создаёт спрос на оружие, технологии и ресурсы, что выгодно для оборонных компаний, военных подрядчиков и связанных с ними финансовых институтов. Эти группы часто оказывают значительное влияние на политические решения, лоббируя увеличение военных бюджетов и расширение производства вооружений. Это создаёт порочный круг, где военные расходы стимулируют дальнейшее наращивание военного потенциала.
phsreda.com +1

Сохранение конкуренции за ресурсы и рынки. Несмотря на развитие науки и технологий, борьба за доступ к природным ресурсам (нефть, минералы, вода), контроль над стратегическими территориями и доступ к рынкам сбыта остаётся ключевым фактором геополитического соперничества. Национализм и милитаризация часто используются как инструменты для защиты или расширения экономических интересов государства.
cyberleninka.ru +1

Идеологическая функция национализма. Национализм служит инструментом консолидации общества вокруг идеи национальной исключительности и превосходства. В условиях социальных кризисов, экономических трудностей или политической нестабильности лидеры часто апеллируют к национальным чувствам, чтобы укрепить свою власть и отвлечь население от внутренних проблем. Это создаёт почву для роста ксенофобии, шовинизма и поддержки милитаристских инициатив.
dissercat.com +2

Психологический фактор и культ «внешнего врага». В условиях глобализации и растущей сложности мира люди часто ищут простые объяснения сложных проблем. Образ внешнего врага (другой нации, государства, цивилизации) упрощает восприятие реальности и позволяет сплотить общество. Это подталкивает к милитаризации как к способу «защиты от угроз».
knio.ru +1

Структура международных отношений. Отсутствие эффективного глобального механизма регулирования конфликтов и обеспечения безопасности вынуждает государства полагаться на собственные силы. В условиях анархии международной системы (где нет верховной власти над государствами) милитаризация воспринимается как необходимый инструмент обеспечения национальной безопасности. Даже при наличии международных организаций (например, ООН) их влияние часто оказывается недостаточным для предотвращения конфликтов.

Геополитические амбиции и стремление к доминированию. Некоторые государства стремятся укрепить своё влияние в регионе или мире, используя военную силу как инструмент давления. Это особенно характерно для стран, которые видят себя «великими державами» или стремятся к восстановлению исторического влияния.

Технологическое развитие и гонка вооружений. Прогресс в области военных технологий (например, кибервооружения, гиперзвукового оружия) создаёт стимулы для их разработки и применения. Страх отставания в технологической гонке подталкивает страны к увеличению военных расходов.

Историческая память и традиции. В некоторых обществах милитаризм и национализм укоренены в исторической памяти, образовательной системе и культуре. Военные победы и исторические нарративы о «защите нации» формируют общественное мнение, поддерживающее военные инициативы.
ru.wikipedia.org +1

Недостаток эффективных альтернатив. Несмотря на существование инструментов дипломатии, международного права и экономического сотрудничества, их применение часто сталкивается с сопротивлением со стороны государств, заинтересованных в сохранении статус-кво или усилении своего влияния. Это снижает эффективность мирных механизмов разрешения конфликтов.

Таким образом, расточительство ресурсов на военные цели и поддержание националистических идеологий обусловлено сочетанием экономических интересов, психологических механизмов, структурных особенностей международной системы и геополитических амбиций. Преодоление этих тенденций требует комплексного подхода, включающего развитие международного права, укрепление институтов глобального управления, продвижение диалога и сотрудничества между государствами, а также работу с общественным сознанием для снижения роли национализма в политике.

ОДНАКО!, "Недостаток эффективных альтернатив" - ВЫЯВЛЕН ИИ САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!

ЭХ. Я ВСЕГО ЛИШЬ ДОГАДЫВАЛСЯ О ТАКОМ БЕЗОБРАЗИИ...

  С ТЕПЛОМ ВНИМАНИЯ К ЖИВУЩИМ.