Секс 6

Второй аспект – это использование самим Фрейдом таких терминов, как "половой инстинкт", "влечение" и "либидо". Мы обнаруживаем, что Фрейд, как и любой другой мыслитель с таким богатством идей, весьма двусмысленно использует эти термины, непринужденно меняя их значение по мере развития мыслей.

Его концепции либидо и
полового влечения включают в себя "демонические" элементы, которые выходят за рамки физиологического определения секса, о чем мы поговорим ниже.

В начале его карьеры его друзья настаивали, чтобы он использовал термин "эрос", поскольку он более цивилизованный и не намекает на нечто "постыдное", как, скажем, "секс"; но он упрямо – и обоснованно, если смотреть с его точки зрения – отказывался потакать таким образом предрассудкам. Похоже, в то время он считал, что эрос – это то же самое, что секс.

Он придерживался модели половой любви (либидо), которой в определенном, необходимом количестве обладает каждый человек; и любой другой, отличный от полового единения, вид любви является всего лишь выражением "бесцельного" само по себе полового влечения.

Вера Фрейда в то, что мы обладаем строго определенным количеством любви, привела его к утверждению, что когда человек любит другого человека ослабевает его любовь к самому себе.

Ролло Мэй. Любовь и воля.

Вот это вот утверждение, предубеждение, представление, что любовь возникает из сексуальных отношений - самое ужасное заблуждение, которое только человечество могло себе вообразить. Любовь не возникает из секса. И секс не возникает из любви. У них разные источники. И поэтому они могут быть совершенно параллельны, могут включать друг друга, могут отрицать друг друга, в общем могут находиться в любых отношениях, то есть именно в таких, в которых находятся самостные, а не обусловленные друг другом силы.
 
Неверно также говорить, что любовь в эволюционном плане - более позднее дитя, чем половое влечение. Скорее всего любовь в эволюции зарождается раньше, чем пол, а вот становится сама собой явной медленнее. Ибо половое влечение просто напросто связано с появлением пола: есть пол - есть и влечение, иначе и пол бессмысленен. А любовь связана с со-бытием и инвидуацией. И мы знаем, что существует размножение организмов, которое прекрасно обходится без пола, то есть эволюция показывает нам, что в принципе пол для неё и для жизни не обязателен, он всего лишь скорее - желателен, как некоторый ускоритель. Между тем как никакой живой организм даже самый простейший не может обойтись ни без индивидуации, ни без бытия, и здесь как раз и появляется запрос на со-бытие любви: на единение индивидуаций.

Таким образом мы видим, что закон любви даже для эволюции более обязателен, чем закон пола. Поэтому можно сказать довольно смелую фразу: даже если пола больше не будет, любовь будет жить и жизнь будет продолжаться. И эта шокирующая фраза, к которой мы все должны будем привыкнуть, ведёт нас к истинному пониманию того, что есть в реальности.