***
Ты б сперва хоть строку одолел на ходу!
Твои «дрова» — скука, бетон, пустота,
А стихи — это жизнь, а не груда листа!
«Никем не стал»? Глянь в своё зеркало, друг,
Ты и был никем — и остался вокруг.
Там, где я строю миры из слов,
Ты лишь меришь всё на вес рублёвых основ!
«Обезьяний труд»? Ха! Скажи это тем,
Кто бессмертье нашёл в переплёте систем,
Чьё перо — как меч, чьё перо — как гром,
А твой «прагматизм» — лишь унылый лом!
В ссоре с Музой? Да пусть она спит!
Мне не нужен её золотой визит.
Я пишу не ради её наград,
А чтоб мир хоть на миг перестал быть глухим и космат!
Ты кричишь: «Бесполезный труд, пустота!»
Но в твоих «полезных» делах — пустота.
Сталь остынет, дрова истлеют во мгле,
А слова — проживут в чьей-то душе!
Так что стой там, пили свои дрова,
Не мешай мне ткать из огня слова.
Если нить стихов «никуда не ведёт» —
Значит, ты просто не видишь вперёд!
Свидетельство о публикации №126022203424
Продолжай ткать из огня слова!
Браво!
Ольга Соловьянова 22.02.2026 13:51 Заявить о нарушении
Через конфликт с оппонентом автор доказывает, что поэзия:
созидает, а не разрушает;
преодолевает время, в отличие от материальных ценностей;
обращается к душе, а не к выгоде;
требует прозорливости, которой лишён прагматик.
Финал оставляет героя победителем в споре: он не просто защищает своё право писать, но и утверждает, что именно поэзия делает мир менее «глухим и косматым».
Алиса Барсукова 22.02.2026 15:51 Заявить о нарушении
всё хорошо поняла!
Браво- это высокая оценка!
Ольга Соловьянова 22.02.2026 16:12 Заявить о нарушении