Угрозы и диффамация Лашон ха-ра

Угрозы и диффамация (Лашон ха-ра)
Угрозы — это не обязательно «угрожающий смысл». Угрожающий смысл без шагов по его реализации не является «угрозой» в юридическом плане, так как слова не наносят физического вреда. Следовательно, без доказательств конкретных действий по осуществлению сказанного — это всего лишь диффамация (лашон ха-ра). А согласно закону о запрете диффамации, она разрешена, если используется для защиты от предшествующей клеветы...

Когда Каплан заявляет по телефону, в защитном письме и в имейле: «Я хочу упрятать этого студента в закрытое учреждение», а затем пытается добиться этого с помощью ложной жалобы — именно Каплан угрожает, так как его слова сопровождаются шагами по их реализации.

Когда я, находясь под угрозой госпитализации, которую пытался спровоцировать Каплан, защищаюсь словами с «угрожающим смыслом», но при этом не предпринял ни одного реального шага — это не «угрозы», а проклятия или «диффамация»... которую я использую для самообороны от дисциплинарной комиссии и угроз Каплана. Фактически, закон позволяет использовать любые слова против реальной угрозы или против клеветы. Поэтому я никогда не угрожал, а лишь защищался с помощью диффамации.

Каплан же угрожал, используя средства связи. Также Каплан, опубликовав секретный медицинский документ, нарушил мою приватность вопреки закону, а затем обвинил в этом меня. Каплан угрожал и обвинял в угрозах меня. Каплан также устроил провокацию, не заплатив за измерительный прибор, и в ответ на это я имею право использовать проклятия и «угрожающий смысл», так как это не угрозы, а диффамация.

Каплан также солгал в своих показаниях, заявив, что ему якобы «посоветовали» подать ложную жалобу — это было опровергнуто показаниями самого «советчика», который отрекся от слов Каплана. Каплан распространил заведомо ложные сведения о том, что я якобы «сбежал» из учреждений, хотя на самом деле я был освобожден окружной комиссией.

Жалобы Каплана — это жалобы из мести, злонамеренные жалобы, основанные исключительно на имейлах или рисунках, без малейшего намека на реальные действия. Каплан же, напротив, уже реализовал пытки в моей жизни: увольнение с работы, потеря клиента, делегитимизация среди коллег — и он сам в этом признался. Закон о правах студента должен защищать студентов от тирании преподавателей. Каплан прикинулся жертвой, хотя на самом деле атакован был студент, который лишь сумел защититься, а тиран-преподаватель потерпел неудачу.