Разочарование

Женщины созданы для того, чтобы очаровывать мужчин.  А мужчины — для того, чтобы женщин разочаровывать...


Рецензии
Стало быть, все женщины хорошие, а все мужчины плохие?

В вашем утверждении есть несколько проблем: тут и обобщение, и редукционизм, и легитимация стереотипов, и противоречие.

Подробно остановлюсь на противоречии между первым утверждением "женщины созданы для того, чтобы очаровывать мужчин" и вторым утверждением "а мужчины — для того, чтобы женщин разочаровывать". Если женщины созданы для очарования, то логично предположить, что мужчины должны быть способны на это очарование ответить положительно. Однако если мужчины предназначены для разочарования, это создаёт парадокс: как можно очаровать того, кто заведомо разочарует?

"Абсурдно делить людей на плохих и хороших. Люди либо интересны, либо скучны" (Оскар Уайльд).

Серёжа Попович   06.03.2026 08:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Серёжа, за столь обстоятельный разбор этого несерьёзного ванессизма!

В женщинах вообще, с точки зрения мужчин, найдётся огромное количество проблем. С этим сложно поспорить. А здесь... Вот вы же и подтверждаете, что я права: подобная серьёзность, проявленная мужчиной в отношении откровенно несерьёзного дамского текста, вполне может быть воспринята женщиной как разочарование!

Ни малейшего намёка на хороших и плохих здесь у меня и не было. Мужчины прекрасны по-своему. Но никто так хорошо не умеет разочаровывать женщину, как мужчина. Хотя очаровываться вначале мужчины умеют тоже неплохо. Но одно дело — очаровываться сначала, а другое дело — разочаровывать потом. По-моему, одно совершенно не мешает другому.

Ванесса Полякова   07.03.2026 02:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.