В начале было Слово...

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Всем нам хорошо знаком этот стих, открывающий Евангелие от Иоанна, но при этом никто доподлинно не знает, что именно хотел донести нам через него Иоанн. Слова... Их измерение необъятно - если представить себе все языки мира, существовавшие до нас и существующие поныне. Слова - носители информации - с помощью них передавались и передаются знания - письменно и устно - "В начале было Слово...".  "... и Слово было у Бога..." - и Он поделился им с людьми, научив говорить, записывать свои мысли... Ведь согласитесь - рождение языка - процесс не менее загадочный, чем рождение человека. Откуда появляются слова, с помощью которых мы общаемся и передаём знания друг другу? "...и Слово было Бог..." - Имя Бога - это тоже Слово...  И вот мы держим в руках Священное Писание, дошедшее до нас сквозь века и состоящее из слов..., этими самыми словами пытающееся передать нам Божьи заветы... И возникает мысль - можно ли понять Бога только лишь через слова? Можно ли передать словами невыразимое? Наверное, именно поэтому, читая священные тексты, временами - по крайней мере у меня - возникает чувство "обмана", недопонимания, недосказанности - как будто текст что-то утаивает... Мысль, облачённая в слово, уже ограничена этим самым словом, а здесь ещё и древние языки, переводы с переводов... Всё это может увести очень далеко от изначального смысла. Конечно же, когда мы открываем Писания - будь они на древнееврейском, греческом, сирийской пешитте, латыни или на одном из современных языков, мы пытаемся и сами открыться этому Писанию, читая его душой и сердцем. Но слова - это изначальное поле деятельности нашего мозга - и прежде, чем они попадут через него в сердце и душу - разум, то и дело, напоминает во время чтения: смотри, здесь что-то не так..., в этом месте неточная цитата из предыдущих Книг..., а тут вообще что-то невероятное написано..., да это же невозможная утопия..., а здесь снова противоречие... И вот - прекрасный мир, который создавался то ли в твоей голове, то ли минуя её - в самом сердце - начинает постепенно таять... Ты, возможно, и хотел бы выключить кропотливого учёного, который мешает единению с теми, кто в огромном массиве текста видит только любовь и добро, не замечая всего остального, а возможно, и вовсе его не читав - чтобы слиться с ними в едином прекрасном порыве, - но не можешь... В этом году вышел сериал "Pluribus", - в нём, на мой взгляд, показана подобная проблема. Если ещё не смотрели, посмотрите - богатая пища для ума и не только... Так вот - в какой-то момент возникает вопрос: "Почему я или же мой мозг не может понять и отвергает часть прочитанного, казалось бы - в ущерб себе? Моё ли это невежество или всё-таки - местами неправильный перевод или подмена в тексте? Просто расслабься, закрой глаза на все кажущиеся несостыковки - и радуйся вместе со всеми. В чём проблема?"... Я понимаю, что в некоторых случаях проблема может быть действительно во мне - ведь одна из самых интересных вещей во время чтения заключается в том, что волшебство слов зависит не только от умения автора сложить их в текст, но и от соавторства читателя - от его внутреннего мира, знаний, установок, предубеждений, настроения и состояния души в момент чтения. Текст каждый раз загорается новыми красками и продолжает свою жизнь в читателе. Иногда ты великодушный соавтор прочитанного, иногда же - его строгий критик. С музыкой, живописью и другими видами искусства дела обстоят похожим образом. Мне, например, всегда хотелось, чтобы человек, читающий то, что я написал, - неважно - через логику написанного или же через лирику и таинство междустрочий - если это возможно, стал немного лучше или же чтобы ему самому стало светлее и легче на душе. Но в последнее время я начал заниматься в большей степени исследованиями искусства, истории и Библии, чем самим искусством в чистом виде, которое называется творчеством. Начиная любое исследование, нам хочется найти знание-любовь, знание-радость, чтобы принести их в жизнь - и жизнь наша стала лучше. Но бывает и так, что открываются знания-печали. И если кто-то, читая мои недавние публикации-размышления о Новом Завете, задался вопросом - с какой целью они были написаны?, - я скажу, что целью моей было выговорить то, что болело и просилось наружу - в результате этих самых исследований... Знания-печали... В данном случае вернее сказать - личные осознания и гипотезы, потому что как было на самом деле, никто доподлинно не знает. Тебе может приоткрыться часть мозаики, но целая картина в данном вопросе по множеству причин недоступна. В какой-то степени эти тексты-размышления так и остались незавершёнными и недосказанными, потому что... Вот ведь чудеса - ты пишешь на родном языке, а в итоге - получается как в тех самых древних рукописях - и перечитывая написанное вроде бы самим же тобой, так и просится - здесь я хотел сказать немного другое, но почему-то сказал именно так..., а в этом месте я очень хотел поведать о чём-то очень важном, но рассказывать об этом мне показалось неправильным - и в итоге вся канва текста изменилась, стала иной..., а вот здесь я думал, что всё само собой разумеется, но именно этому и нужно было уделить больше внимания, ведь у читателя нет моей эмоциональной памяти и опыта... И самое грустное, что всё это становится понятным зачастую уже после публикации. Так же и с тем, что я сейчас, в этот самый момент пишу - и через несколько минут размещу на своей странице, а вы прочитаете... Опубликованная работа в каком-то смысле жестока - и к своему автору, и к читателю. "Всё течёт, всё изменяется..." Написанное остаётся. Конечно, опубликованный текст можно впоследствии отредактировать, переиздать, при необходимости и желании переписав, переработав... Если это научная работа, она может быть исправлена и дополнена другими учёными через столетия... Манускрипты же, дошедшие до нас, в каком виде они дошли, и канонизированы, переписать, естественно, нельзя... Но, как оказалось, - истолковать и дополнить - и через эти толкования-дополнения получить новые "канонические" тексты и постулаты - очень даже возможно. Поправок, разъяснений и дополнений со временем становилось всё больше... Выражаясь на языке информатики, выходили постоянные обновления, пытающиеся то ли улучшить безопасность, стабильность и производительность самой системы, то ли улучшить безопасность, стабильность и производительность тех, кто эти обновления выпускал... И через эти поначалу вроде бы небольшие, незначительные то ли изменения, то ли дополнения или поправки постепенно менялась и сама система - от ветхой - к новой; от новой - к тому, что из неё и через неё получилось... Программам приходилось подстраиваться под изменения системы - иначе их установка и функционирование были бы невозможными или ограниченными. Иногда обновления приводили к фатальным сбоям и приходилось совершать откат системы. В конце концов появилось несколько систем... И это неизбежный процесс... "В начале было Слово..." Несомненно, было. Но несёт ли оно нам сейчас именно то, что должно было или же пыталось донести изначально? Мы всё ещё в этом самом начале или уже подходим к концу, исказив и переписав все возможные заветы? Я так ничего и не понял. Но иногда, в те самые моменты, которые мои предки называли "ощущением Божественного присутствия", всё становится ясным. Вот только передать словами это нельзя. Дорогой Иоанн, так что же ты имел в виду под своим "Словом"? Слова... Символы, передающие информацию... Письменные, устные, электронные носители... Звуки... Языки людей, языки животных, языки природы... Журчание воды и свет далёких звёзд... Да, такое "Слово", как совокупность всех остальных "слов" можно назвать Богом. "Слово" как некий абсолют. Когда я ещё учился в школе, сделал запись в тетради: "...Каким образом что-то может произойти из ничего? Это кажется невозможным. Но абсолютное ничто и есть абсолютное всё. И из этой кажущейся пустоты, в которую сжата вся информация, в итоге рождается Вселенная..." А может быть, дорогой Иоанн, ты и сам, подобно поэтам, не вполне осознавал написанное, но чувствовал, что это хорошо и каждый раскроет твой стих в силу своей духовности? Ведь неспроста ты так долго тянул со своим детищем. Уже и Матфей, и твой тёзка Марк-Иоанн, и Лука справились с задачей... И только ты - живой свидетель, "любимый ученик", всё никак не мог подарить миру своё слово. Почему? Ты, будучи верующим иудеем, сомневался - а вдруг мы делаем что-то не так? Ты боялся чего-то? Или же пытался довести своё слово до совершенства? Не знаю... Я ничего толком не знаю... Но при этом во мне целая вселенная чувств и разрозненных потоков информации, которые не складываются в единую картину. Чувства могут обманывать, рождая иллюзии и сны. Сны в свою очередь могут быть вещими. Реальность может оказаться полна обмана. И я снова ничего не понимаю и пишу ещё хуже, чем в школьные годы - то ли от нетерпения, появившегося с годами (хотя всё должно было бы быть наоборот), то ли от возможности "скинуть" текст сразу же после его написания в Сеть... Откровенно говоря, проза это не совсем моё... Но и стихи последнее время ко мне почти не приходят. И Библия, в которой так хочется найти утешение и покой, вместо этого дарит новые загадки, говоря - ты же любишь их, вот и разгадывай. Покоя он захотел. Каждое мгновение жизни должно быть наполнено работой над собой и для мира. А иначе зачем вообще ты пришёл (был послан) сюда? Хотелось бы мне знать - в который раз?.. "ХаИм" - еврейское слово, означающее жизнь. Слово удивительное, потому что существует только во множественном числе...