Шоумен Владимир Соловьев - 14651

Шоумен Владимир Соловьев
04:48
Публикация номер - 14651

Соловьёв сказал, что любит критику, так как всегда ее отвергает.
Ну, по его программам это очевидно, критики там мало, в основном поддакивание, а некие попытки ведущий отметает, нисколько не стараясь как-то аргументировать.

Самая характерная сторона позиции Соловьева - это убеждение в необходимости уничтожения мирного населения наших врагов, власти которых реально стараются нанести нам ущерб.

Позиция необходимости уничтожения врагов совсем не диковенная, наши враги лишь кривляются, отрицая свое намерение нас уничтожить.

Сам Соловьёв уточнил, что он против не народов, а их элит, правда, всегда явно утверждая, что необходимо уничтожить и народ врага, так как он ответственен за свою элиту.

Я признаю, что мы, русские, народы России, в поддержке нашей элиты (то, что мы очень хотим часть элиты... ну, если и не... то, хотя бы - посадить - это не отменяет нашей поддержки непосредственно руководства, проводящего политику страны и государства) - несём полную ответственность - хотя и есть мера нашего влияния на руководство, далеко не непосредственная.

И не раз в нашей истории мы отвечали жизнью огромной части населения.

Конечно, и наших врагов не раз истребляли, но мы упорно считаем, что русским как раз не свойственно истреблять мирное население, и мы всегда считали милосердие к врагу нашим национальным достоинством, причем, даже виновных мы частно прощали, наказание назначали не адекватно мягкое.

Так-то оно так.

И вот явился Соловьёв, который воскресил логику наиболее радикального способа устранения угроз от врагов - уничтожение их населения, которое хотя Соловьёвым уважается, но это не является поводом для освобождения от уничтожения.

То, что эта позиция отрицает наше милосердие - это одно. Достаточное, для отрицания такой позиции.

Но есть и ещё одно прагматическое соображение: Соловьёв не считает нужным уточнять, что наши удары, уничтожающие населения западных народов, сопряжены с ударами по нам - здесь важно, конечно, что есть два варианта: 1) первый удар - их по нашему населению; 2) первый удар - наш - а их - ответный, и это неизбежно, так как просто нереально не допустить ответный удар.

Тогда встает вопрос о том, что довод о необходимости удара по столицам врага в качестве наказания за поддержку того населения их подлых элит - должен включить в себя и обоснование допустимости потерь нашего населения в ответку.

Вот почему я поддерживаю традиционный взгляд о практичности милосердия - необходимо понимать поддержку населением врага подлости их элит как фактор, который не влечёт необходимости превентивного уничтожения мирного населения врага - нанесение удара  в наказание сопутствует уничтожению и нашего мирного населения - что вряд ли милосердно.

Конечно, будь речь не о таком оружии массового поражения, когда взаимное истребление абсолютно гарантировано, превентивный удар даёт во взаимном истребелнни достичь одной стороне преимуществ - скажем если бы у нас оставался один процент населения - можно как-то объявить уничтожение 99% нашего населения нормальной ценой за уничтожение полностью врага.

Так что, я расцениваю живодёрство Соловьёва хотя и как бессмысленное отрицание нашего народного милосердия и считаю его убеждённым живодёром, но предоставление ему голоса считаю вовсе не позиций нашего руководства, а всего-навсего неправильной настройкой нашего руководства попугать запад таким пугалом.

Но оппонент Соловьёва по-моему абсолютно верно заметил, что такие пугалки абсолютно смешны в силу глупости, непродуманности, а это, я убеждён, нашу пропаганду ослабляет капитально.

Понятно, что пропаганда непосредственно нашего милосердия не может иметь место в военной пропаганде, но лучше упорно давать объективное представление картины последствий западной экспансионистской пропаганды - конечно, это слабее, чем нагнетание страха - но глупость представления запада - куда больше помогает западной пропаганде обманывать свои народы - как нам глупость западной пропаганды помогает поддерживать тенденции в действиях нашего руководства, так и западное население нашу глупость невольно и вольно использует в поддержку опасных действий их элит и правительство.

Есть много смеха в пропаганде - плохо, когда этот смех от глупости.

                19 февраля 2026 года примерно 05:25

***

 


© Copyright: Август Май, 2026
Свидетельство о публикации №126021901144