Если бы

Тема для историко-философского эссе или концепции бесконечных мультивселенных.

Название: «Точка G на теле реальности, или где мы могли бы пить баварское, если бы Гитлер поступил в академию»

Представьте себе реальность не как прямую линию от прошлого к будущему, а как бесконечное дерево, растущее во все стороны прям сейчас и сразу.

Каждое мгновение мы перешагиваем с одной ветки вселенной на другую, даже не замечая этого. И вопрос не в том, есть ли другие вселенные, а в том, почему мы припёрлись именно в эту.

Давайте сыграем в самую опасную игру — «Исправление истории», используя два главных истерических «кейса».

Сюжетная линия А: «Несостоявшийся ефрейтор» (Ветка мира, где Адольф был принят в академию и стал пейзажистом)

В нашей реальности (назовем её «Ветка Ноль») в 1907-м году злополучная Венская академия изобразительных искусств гнусно отвергла работы Адольфа Гитлера.
Ушлепок -ректор посоветовал ему заняться архитектурой.

Обида Адольфа, нищета и озлобление привели мир к Освенциму и Второй мировой.

Но представим «Ветку Кисть»:

· 1908 год: Адольф поступает. Он пишет посредственные, но технически верные венские пейзажи. Он беден, но у него есть цель. Он тусуется в кофейнях с такими же неудачниками, обсуждая не политику, а свет и тени.

· 1930-е: В Германии инфляция и кризис. Кто-то вроде Гитлера? Он — известный в узких кругах художник-консерватор, иллюстратор открыток с видами Альп. Его речи по-прежнему пафосны, но он агитирует не за реванш, а за возрождение классической школы живописи.

· 1939 год: Вместо блицкрига в Европе — грандиозная выставка «Дегенеративного искусства» в Мюнхене, где главный критик (бывший ефрейтор) громит Пикассо.

· Перспективы сейчас в этой вселенной:
  · Мы бы жили в мире без Холокоста.
  · Но Германия всё равно могла бы прийти к реваншизму, просто лидером стал бы кто-то другой (возможно, более прагматичный и хитрый).

  · СССР? Без "Большой игры" Второй мировой, Сталин, возможно, не получил бы Восточную Европу так легко. Холодная война могла начаться раньше или принять совсем другие формы (например, идеологическое противостояние без ядерной гонки в 40-х).

  · Ирония: Мы бы сейчас слушали не рок, а неоклассику в машинах, и главным злодеем в кино был бы какой-нибудь французский сюрреалист.

Сюжетная линия Б: «Пуля для императора» (Ветка мира, где Бонапарт не родился)

Теперь второй кейс. Мать Наполеона, Летиция Рамолино бля…, была бы женщиной суровой.
Допустим, в 1769-м году она решает, что это не время рожать (бедность, Корсика только перешла к Франции), и делает нахер аборт.

· 1789-й год: Великая французская революция идет по плану. Но кто возглавит армию?
  · Без гения артиллерии Тулон не взят. Без Итальянской кампании нет блеска побед.
  · Власть, вероятно, захватит кто-то другой из генералов (Моро? Ожеро?). Возможно, Директория просуществует дольше, или якобинцы вернутся.
· 1800-е годы: Франция — это агрессивная республика, но без Империи. Нет наполеоновских кодексов, распространившихся по Европе. Нет продажи Луизианы Америке (Англия бы её отжала?).
· 1812-й год: Нет похода в Россию. Александр первый не чувствует себя спасителем Европы. Декабристы? Возможно, их бы не было, так как офицеры не увидели бы либеральную мерзость гейвропы изнутри.
· Перспективы сейчас в этой вселенной:
  · Нет национализма в современном смысле. Именно наполеоновские войны разбудили национальное самосознание в Германии и Италии. Там до сих пор были бы королевства и герцогства, объединенные в конфедерацию.
  · Небыло б «самоуверенной» Англии. Англия не била б Наполеона на море и на суше в финальной битве. Возможно, она была б менее влиятельна.
  · Россия: Мы бы жили в стране, где Пушкин не написал бы «Наполеон» и «Бонапарт».
Война 1812-го года (если бы она случилась с другим генералом) не стала бы Отечественной. Возможно, это отложило бы отмену крепостного права ещё на 50 лет.

Текущая реальность (Ветка Ноль): Где мы сейчас?

Мы живем в мире, созданном двумя этими поворотами и извивами истории.

Наполеон породил эпоху модерна, национализма и бюрократии (кодекс Наполеона до сих пор основа права многих стран).

Гитлер (как следствие наполеоновской эпохи и Версаля) породил биполярный мир, холодную войну, ООН, деколонизацию и доминирование США.

Перспективы после того, как мы это осознали

Если мы принимаем теорию бесконечных вселенных, то мы — это результат нашего выбора не становиться художником или не делать аборт.

Квантовое бессмертие: Если вселенные бесконечны, то мы никогда не умрем в какой-то из них. Мы просто перескакиваем в ту, где выжили. (Звучит обнадеживающе).

Параллельный интернет: Сейчас, с развитием нейросетей, мы можем моделировать эти вселенные. Игры-песочницы и алгоритм-историки скоро позволят нам «поговорить» с президентом США в мире, где Юг выиграл Гражданскую войну.

Мораль: Понимание, что реальность хрупка, как стекло, заставляет нас бояться мелких решений. Каждый идиотский закон или оскорбление в соцсетях может оказаться тем самым непринятым в художники Гитлером для какой-то другой ветки реальности.

Потому вывод:
Мы живем в самой страшной и самой интересной вселенной. В той, где посредственный художник и амбициозный корсиканец встретились в нужное время в нужном месте.
И главный перл в том, что где-то там, за поворотом, Гитлер рисует Эйфелеву или Пизанскую башню, а Наполеон так и не родился, чтобы её захватить. И только наш квантовый выбор читать этот текст удерживает нас здесь и сейчас.


Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! ЛайКайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале - "что было, что будет, чем сердце успокоится", прямо здесь и сейчас, пока не забыли, подпишитесь, толи ещё будет...

https://vk.com/public_ant_hag