Угроза стабильности

  Давайте пофантазируем, что в наше невероятно стабильное время могло бы представлять хоть какую-то угрозу стабильности. Конечно, подобные рассуждения возможны лишь в рамках чистого абсурда... В мире, где живет некий мифический Кактус Василич из рассказов некого не менее мифического Бориса Бахметьева...
  В любом обществе холодильник, если в нем хранятся именно продукты, и в достаточном количестве, - в принципе гораздо важнее эфемерных политических свобод. Свобод люди начинают хотеть или когда их холодильник переполнен и тем самым утрачивает свое экзистенциальное значение, или наоборот - когда в нем практически нет еды. Поэтому до той поры, пока мы можем довольствоваться разумной умеренностью, никакой угрозы стабильности нет и быть не может...
  Еще одна совершенно невероятная опасность была в свое время сформулирована Булатом Окуджавой: "Вселенский опыт говорит, Что погибают царства Не оттого, что тяжек быт Или страшны мытарства. А погибают оттого (И тем больней, чем дольше), Что люди царства своего Не уважают больше." То есть, власть в глазах граждан должна стать  либо настолько ненавистной, либо настолько смешной (возможно, и комбо) - чтобы они усомнились в ее несомненной легитимности. Но для этого она должна предпринять шаги не просто не популярные - это полбеды или вообще никакая не беда - а такие, которые напрочь разорвут шаблон общественного восприятия, чтобы зритель-обыватель сначала по Станиславскому усомнился: "Не верю! Ведь такого не может быть никогда!" А потом уже шел, не дожидаясь антракта, крушить буфет в поисках незадачливого режиссера.
  Исходя из абсурдности всего вышеизложенного в обозримой перспективе стабильности ничего не угрожает...

18 февраля 2026 г.