Опровержение основ и разрушение догм

18.02.2026.
Вы привыкли жить в квартире,
Есть и пить в уютном мире,
Верить СМИ и в Интернете
Узнавать о жизни, дети?
К вам сейчас ворвался в гости
Дядя Взломщик, трещат кости
Всех мировоззрений, чтобы
Из удобненькой утробы
Родились вы, вышли в космос
Хаоса, почуяв осмос
Собственного размышленья,
Став самим себе твореньем,
А не матрицей насущной
Для чужих легенд натужных,
Догм и вер, где миф для власти
Вам рассказывает сказки:
Почему так жить пристало?
Как добраться к пьедесталу?
Покупать какие бренды?
И листать какие ленты?
Где учиться и работать,
Отдыхать в каких широтах?
И кого любить, рожая
Свои копии… В скрижали
Постулаты и законы,
Правила для всех условий
Человечество вписало,
В них поверило, и стало
Стадом, на убой идущим,
Тупым, искренне послушным…
Трикстер-автор взял слов скальпель,
Взрезал бытие, все карты,
Словно, фокусник развеял
На глазах, сказав: - Не верю
Ничему, что было прежде,
Ни одной людской надежде,
Все есть миф, мы верим слову,
Но оно – обман-основа.
И им пользуются всуе
Те, кто нам очаг рисует
На стене, мы ж – буратинки,
Верим красочной картинке.
А единственно, что стоит, -
Мир проткнуть иголкой тонкой,
И попробовать учиться
Быть самим себе страницей
Книги собственной Вселенной…
Кто ты? – Сам найди ответы…   

После прочтения книги Дмитрий Немшилова "Фейковая реальность или как мы выдумали этот мир" мне было о чем подумать. Книга противоречивая, но это заставляет думать. А для меня в последнее время только это является истинным мотивом для чтения.

Во-первых, книга читается на одном дыхании. Логика безупречна. И даже если читатель не соглашается с написанным, но возникновение желания поразмышлять на тему – достойно того, чтобы прочесть все от начала до финального аккорда.

Во-вторых, факты подобраны очень точно, чтобы донести идею автора. Перечислю некоторые, которые ОЧЕНЬ понравилось:

1) В качестве теста на доверие печатному слову и факту, автор описывает некую ситуацию, которая случилась в Канадском университете, кодовое название «Кофе», и мастерски, с искрометным юмором представляет абсурд, до которого доходит cancel culture, ставшая в последние годы трендом социального самоопределения и самоудовлетворения своих концепций.
Но все это было бы смешно, когда бы не было реальностью. И вот правдивая история 2021 года, которая меня лично потрясла, как человека с высшим музыкальным образованием, знающим нотную грамоту: "Оксфордский университет собирается исключить из программы нотную грамоту, поскольку «преподавание западной формы нотной записи имеет отношение к колониализму и содействует идеологии белого превосходства». Согласно документам, опубликованным The Telegraph, на музыкальном факультете университета неоднократно призывали убрать нотную запись из учебной программы, поскольку преподаватели уделяют слишком много внимания европейскому музыкальному наследию и «культуре белых». Прогрессивные педагоги утверждают, что нотная грамота сама по себе является «колониалистской репрезентативной системой», которая «продвигает белое превосходство». Учёные из Оксфорда также заявили, что игра на фортепиано или дирижирование оркестром может причинить «цветным студентам большие страдания».
Так что, автор, написав свой скетч об активистах, в своем апофегее доводящих любое начинание до маразма и идиотизма, основывался на реальных событиях. .

2) В качестве примера бумажной и бюрократической организации труда, автор рассказал о некоем испанце, работавшем в системе горводоканала, получавшем зарплату, при этом годами не появлявшемся на своем рабочем месте, в это время предающемся своему любимому делу – читать труды философа Спинозу. Ну разве не молодчина, согласитесь! Кто бы его осудила, так точно не я…

3) Очень наглядный факт: когда законы разных стран относительно территорий, могут стать для ушлого обывателя приработком, при условии креатива и мозгов. Нидерландец, хозяин таверны заслуживает рукоплесканий.

4) Когда автор повествует об образовательном процессе, как системе подготовки солдат или рабочих для производства, системе, которая до сих пор во многих странах превалирует, - меня лично подкупила попытка подумать над альтернативным вариантом.

Но описав возможный процесс, в котором маленькому человеку будет предложено образовываться в парадигме развития интереса, акцента на любопытстве, отсутствии боязни ошибки и представлении таковой в качестве вариативности и возможности, автор сам подводит пессимистичный знаменатель под данным уравнением: такой подход в настоящий момент не будет оценен и повсеместно реализован, потому что система нуждается по-прежнему в человеке-функции, профи-винтике, мастере-шестеренке, полезном и подчиненном рабе, мышление и творчество для которого неприемлемо и не поощряемо.

Эрудиция автора потрясает... все основы мироздания... И выводит на чистую воду все, что стало обыденным для человеческой цивилизации. Как фраза, «как всем известно», «понятно, что», ЕТС. И здесь деконструкция привычной и приемлемой реальности выходит на статистически доказанный уровень: оказывается, что все человеческие технологии, наука обо всем на свете, все прорывы ученых оценивают знание нами Вселенной, да и нас самих, как ее представителей, на
5 процентов! Всего-то? Да и эти знания насколько точны и новым гипотезам не подлежат? А сколько самомнения о себе, у нас homo sapiens-ов! Как мы раздуваем ноздри, как пыжимся и награждаем себя за каждое новое исследование, открытие, изобретение научными степенями и сетификатами мудрецов истины в последней инстанции.

И вот тут я перехожу к главному. У меня лично возник некий фундаментальный вопрос: если не опираться на иллюзорные кем-то созданные и впитанные с молоком матери (записанные нам на подкорку системами) основополагающие принципы существования, то как быть с Неопределенностью, Хаосом, открытым космосом со всеми его вызовами и проблемами, которые мы даже боимся озвучить? Автор, препарируя и удаляя манипуляции на сознании человечества в виде мифов и симулякров, умалчивает, точнее игнорирует один аспект Сущего и Существования. Который изложен в теореме математика Геделя о Неполноте и Непротиворечивости, согласно которой, в любой достаточно сложной непротиворечивой математической системе всегда найдутся истинные утверждения, которые невозможно доказать, используя правила этой системы. Это означает, что никакая система (математик говорил о математике, но это утверждение подходит к любой закрытой системе) никогда не может быть полностью формализована, истина шире, чем доказуемость. И внутри предельных вопросов мы отвечаем сугубо на них. Но выходя за пределы, есть некая фундаментальная основа -  Бог, Абсолют, Иное, Сущее, Нечто или Некто, Замысел и Промысел которого, законы и правила непознаваемы внутри закрытой пусть и сложной системы.

Автор очень красочно и подробно описал в завершении своего, не побоюсь этого сравнения, философского трактата на современном материале, что даже наука, даже государство, даже идеология, даже любой бренд ставит во главу своего угла в собственной закрытой системе координат свой идол, идеал. Точнее Бога-Науки, Бога-Идеологии, Бога-Экономики или малых божков для каждого отдельного бренда, корпорации, политической системы, адептом которой пытается сделать каждого из нас – отдельного уникального в своей сущностной основе индивидуума. Потому что никакая концепция, никакой искусственный конструкт или эгрегор по Зеланду не может жить без живого участия реальных тех, кто в него верит, кто его поддерживает, кто скармливает ему свое время, равное жизни.

Итак, фейковая реальность разрушена, как опора. И что дальше будет происходить, согласно логике развития событий? Каждый отдельный индивидуум, как живое существо, в сознании выходит в открытый космос, вакуум без чего бы то ни было. Кстати, это уже известно человечеству в виде буддистской нирваны, дзена, ничего... Но те, кто выходит за предел социума, системы, - это редкие птицы, долетающие до середины Днепра. Это испытатели, революционеры сознания, изгои… И такие были всегда. И будут. Но их всегда единицы. Для остальных нужны мифы закрытой системы.

Впрочем, финал автора мне близок - жить здесь и сейчас. И не привязываться к паспорту, к стране, к собственной жизненной истории, к материальным составляющим, всему, что важно для социального статуса и закреплению сознания на физическом уровне. Этот феномен автор пропесочил отлично. Почва из-под ног выбита напрочь. Хоть стой, хоть падай, хоть лети. И вот к этому выводу автор приводит читателя в конце, после опровержения всех приманок и морковок для ослика, которыми ослику пометили путь от рожденья до могилы.... Игра и смех – парадигма, достойная богов. 

Что ж, все не так уж ужасно, если вы прочтете опровержение всем постулатам, в которые вы верили. И можно жить в безвоздушном пространстве бытия, которому ты духовно чужд, но физически пока еще привязан. Можно быть с людьми, и не быть вовлеченным в их страхи и страсти. Можно просто быть....

Вопросы, поставленные автором, - не банальны, нетривиальны и сущностны. И удобоваримых приятных ответов на них нет. И каждый ищет ответ сам, продираясь сквозь собственную жизненную историю, преодолевая те препятствия и проблемы, которые даются ему в ощущениях и всей материальной многозначности. Но если смотреть на путь, как на игру,  и на себя и все с собой случающееся, воспринимать здесь и сейчас, как часть Игры, правил которой мы не знаем, ибо Хаос и Неопределенность, - это вечная игра без правил, тогда, возможно, с одного поля игры-квеста, можно переместиться в иное пространство бытия. И возможно Там в Ином откроются какие-то другие виды и ответы.