дорога

никто не знал куда ведёт дорога эта
вскачь дни неслись летела вдаль планета
я просто был не зная мне куда
и жизнь сквозь пальцы след остался тонкий
я проиграл себе случайно гонку
нет жизни если значит нет суда

а если есть запишут призовут
дежурный ангел бросит вскользь - sehr gut
в истории есть место для поэтов
не всё царям где Слово там и два
сквозь вечность прорастёт потом трава
я на дороге что придёт когда то в лето


Рецензии
Безумно всё.
И констатация безумства,
не менее безумна, чем безумство.
Скорее — более. Ведь ум не для того,
чтобы ловить отсутствие своё.
P.S.
Прочитал комментарий автора в рецензии ниже. Смех да и только - видишь ли, " человек у нас бесправен". А где он "правен"? Да нигде. По сути - нигде. Обыкновения в плане приличий только разные в разных местах. Прекрасный мир "цивилизованного запада"? Но там же "бремя белого человека" вылезает из всех щелей и зигует на всё, что вне этого чудесного сада. Плюс теория относительности острова ёпштейна.
Единственная попытка реальная обрести права - 1917 год. Это не про "всё отобрать и поделить" - это про права было. Но в итоге да, всё отобрали, но не поделили. Поделили позже - в 1991 году.

Ёрик Беломорканальев   07.03.2026 12:15     Заявить о нарушении
Привет, Ёрик! В общем то, стих совсем о другом.

Гомер Хиосский   08.03.2026 14:15   Заявить о нарушении
Привет, Гомер!
Да и я не про стих. Я про рефрен этот ваш извечный - что "тут плохо, а там хорошо". Ни тут, ни там - вот в чём трагедь.

Ёрик Беломорканальев   08.03.2026 14:48   Заявить о нарушении
Ну, как сказать. Последнее время в Эмиратах бываю пару раз в год. Так вот, они не жалуются, мало того, с уважением относятся к своим правителям.

Гомер Хиосский   08.03.2026 16:57   Заявить о нарушении
) Подобные "территории" не являются суверенными - это объекты, а не субъекты. и там всякое может быть. Но всё это временно - пока не пришёл кто-то и не сказал что и как нужно делать.

Ёрик Беломорканальев   08.03.2026 19:45   Заявить о нарушении
Ну, то есть, есть "жопы мира". Например, некое условно "княжество монако". И есть империи, акторы мирового цивилизационного процесса. Это качественно разные явления. Поэтому, если уж "угораздило в империи родиться", то и сравнивать нужно с другой империей. Империю невозможно свернуть в уютную пасторальную "жопу мира". А если и получится свернуть - то свёртка будет не пасторальная, а кровавая. И жопа будет полная и всем нам, и возможно - и миру. Следовательно, пример Ваш не может быть признан релевантным.

Ёрик Беломорканальев   09.03.2026 03:05   Заявить о нарушении
Хорошо, сравним две империи. США, которая ведёт себя как хочет и диктует свои условия всему миру, потому что является суверенным государством, и осколок бывшей империи СССР - РФ, которая полностью зависит от Китая и превратилась всего лишь в сырьевой придаток Азии. О суверенности тут речь и близко не идёт, следовательно сравнение с ОАЭ вполне корректно.

Гомер Хиосский   09.03.2026 08:04   Заявить о нарушении
Нет) Думаю, что всё-таки не корректно. Почему:
Исторические статусы разные. Хартленд, третий рим, попытка прыгнуть в коммунизм и всё такое - проекты цивилизационного уровня. Мы заражены этой бацилой цивилизационной судьбоносности. Это трудно искоренить. Даже введение идеологии потре****ства и развращение не помогает. Поэтому никто не позволил бы превращение нашего осколка эсэсээра в "монако". Их задача держать нас тощими и больными. В лоне контролируемости. И это лоно, к великому сожалению для всех обывателей, даже не напоминает "монако". А жаль!
P.S.
Меня на самом деле удивляет, что запад позволил "монархиям персидского залива" так подняться на нефти. В чём тут цимес?! Не понимаю. Может быть, этот проект сейчас на стадии переформатирования? Не зря же наши эскортницы получили возможность сбивать иранские шахеды плитками дубайского шоколада?
Вот это внешнее переформатирование всегда довлеет на территориями типа "монако".
И вот это "с уважением относятся к своим правителям" - это такая азиатчина, как же не уважать своего падишаха? Головы же можно лишиться или пожизненного дохода с нефти. Нельзя не уважать. Каддафи тоже было за что уважать. Какие проекты для народа реализовал. Но... это "монако" порушили. И остальные "монако" - хрупкие хрустальные бокалы в посудой лавке, в которую всегда может зайти слон американского империализма. Да, они неприкрытые хозяева мира. Но, всё проходит, пройдёт и это. Нам бы уцелеть. Но как? Пока не представляю даже как.

Ёрик Беломорканальев   09.03.2026 09:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.