Эссе. Зиги

   Там, где вместо институтов и формализованных отношений между чиновниками и бизнесом и между чиновниками внутри власти, существует вертикаль, иерархия власти, пронизанная личными отношениями и интересами личного обогащения, там говорить о конституции - просто смешно. Ну были там записаны главные первые статьи об источнике власти, правах и свободах граждан, ну и что? Сначала для видимости они соблюдались и видимость дозволенной демократии сохранялась, но потом при тех же статьях в конституции  дозволенная демократия постепенно сузилась до нуля. Само слово исчезло из дискурса СМИ и из политической лексики, как реальная демократия из жизни страны. Вместо демократии народу подсунули процедуру голосования за отобранных и одобренных кандидатов(при полном хозяйничании власти в СМИ и избиркомах, и отсутствии альтернативы, свободы агитации и регистрации кандидатов, партий и наблюдения за честностью подсчёта голосов) в атмосфере политического террора, представления всех не принадлежащих к ОПГ РФ, тем более, принадлежащих к оппозиции как врагов народа и самОй священной, никем не виданной, но много слыханной Родины, от имени которой власть пользуется народом как расходным материалом, инструментом и туалетной бумагой. Если это демократия, то что такое диктатура?
Вполне законным считается толкование Конституции в соответствии с направлением дующего в настоящее время пропагандистского(идеологического) ветра. То, что в начале правления нынешней организованной политической группы считалось соответствующим конституции, сейчас рассматривается как покушение на саму Конституцию, которую можно всегда дополнить, изменить, вывернуть наизнанку и вообще отнести в туалет по инициативе какой-нибудь бабы Вали. Референдумы вообще отменены. Законы принимаются не по инициативе народа, а по инициативе власти и только в её интересах. Потому что она и есть эта самая Родина. Но это всё в истории не раз бывало, конечно, не с такой степени и не с такой наглостью. Жёстко сформирован модус операнди чиновничества и силовых структур, когда любое выражение собственного мнения воспринимается  как нежелательное, враждебное, иноагентское. И соответственно фабрикуются дела, люди лишаются средств к существованию. Это новая гражданская война, разделение народа на своих и чужих. на крепостных и беглых, друзей и врагов. Тоже по признаку идеологической принадлежности, лояльности и встроенности в коррупционные связи.
   Такой взгляд на вещи присущ интеллигенции и образованному слою, обслуживающему власть тоже и поэтому ненадёжному. Надёжным считается слой людей, зависимых от власти, обязанной ей всем. Для кого-то это холуи, для кого-то - это новое дворянство. Куда нам без него при развитом монополистическом госфеодализме!