Возжаждав славы, дрязг, любви

Возжаждав славы, дрязг, любви, -
Без слёз, истерик, самоедства,
Злой мизантроп, не прогневи,
Песком припудренное детство.
Взглянув на жизнь не свысока,
Согрей врождённую сутулость,
Когда рванёт, как зверь, в бега,
Тоской прикормленная юность.
В разгар вражды и хвастовства, -
Заблаговременно (что б малость
Взбодрилась скорбная листва), -
Взлелей восторженную старость.

15.02.2026


Рецензии
Это стихотворение строится как внутренняя поэтическая реальность самонаставления, где лирическое сознание пытается заранее примирить и переработать три возраста человеческой жизни: детство, юность и старость. Главный образ текста — не просто человек, проходящий жизненный путь, а человек, который обращается к самому себе как к существу внутренне искривлённому, раздражённому, ранимому и всё же способному к позднему духовному выпрямлению. Именно этот образ и задаёт весь сюжет произведения: не внешнее событие, а внутреннюю работу над собственной природой.

Сюжет здесь внутренний и трёхступенчатый. Сначала возникает детство, уже обозначенное как нечто уязвимое и припорошённое временем: «песком припудренное детство». Затем — юность, не светлая и не героическая, а «тоской прикормленная», склонная к бегству и надрыву. Наконец — старость, которая неожиданно мыслится не как угасание, а как то, что можно «взлелеять» и сделать «восторженной». В этом и состоит главный смысловой ход текста: движение не от возраста к возрасту само по себе, а от внутренней искривлённости и раздражения — к возможности поздней одухотворённости.

Сильная сторона стихотворения — его композиционная собранность. Три возрастных состояния даны не россыпью, а в последовательности, где каждое следующее звено переосмысляет предыдущее. Особенно удачно, что старость названа не скорбной, не утомлённой, а именно «восторженной»: это слово собирает текст в финальный смысловой узел и действительно усиливает исходный образ человека, который должен не разрушить собственные истоки, не отравить юность и не иссушить старость.

Энергия текста держится на системе повелительных глаголов: «не прогневи», «согрей», «взлелей». Это правильное решение: внутренняя сила здесь выражена не в описании, а в форме нравственного приказа самому себе. Благодаря этому стихотворение не распадается на афористические фрагменты, а сохраняет внутреннее движение. Однако временное развёртывание этой силы дано лишь частично. Детство, юность и старость названы ярко, но переходы между ними скорее обозначены, чем прожиты. Поэтому сила замысла чувствуется яснее, чем её полное художественное осуществление во времени.

Отдельные образы работают по-разному. «Песком припудренное детство» — образ ёмкий: в нём есть и давность, и сухость времени, и хрупкость памяти. «Тоской прикормленная юность» тоже сильна: юность здесь показана не как порыв к высоте, а как выращенная на внутреннем дефиците, и это художественно убедительно. «Восторженная старость» — лучший образ текста, потому что он не просто эффектен, а переворачивает ожидаемый возрастной ряд. Но есть и менее убедительные места. «Врождённая сутулость» понятна как знак ранней внутренней подавленности, однако на фоне более метафорически насыщенных формул она звучит несколько прямолинейно. Ещё слабее выглядит вставка в скобках: «что б малость / взбодрилась скорбная листва». Здесь возникает ощущение не внутренней необходимости, а внешней декоративной приправы. Этот фрагмент не разрушает текст, но ослабляет его собранность.

С точки зрения формы стихотворение держится на хорошей лексической плотности и на контрастном сцеплении слов: «слава, дрязги, любовь», «мизантроп», «сутулость», «тоска», «вражда», «хвастовство», «восторженная старость». Автор умеет строить смысл на столкновении грубоватого и возвышенного. В этом есть своя выразительная энергия. Но местами эта энергия граничит с избыточной нарочитостью, когда словесный нажим чуть опережает внутреннюю мотивировку. Поэтому некоторые строки звучат сильно по отдельности, но не всегда с одинаковой неизбежностью вырастают одна из другой.

Итог таков: стихотворение несомненно художественно состоятельно. У него есть цельный внутренний замысел, своя энергия и хороший финальный образ. Но полнота взаимоперехода образа и внутреннего сюжета здесь не максимальна: текст сильнее в постановке возрастно-душевной триады, чем в полном психологическом развертывании её переходов. Основной тип неполноты — символическая и формульная выразительность при не вполне достаточном внутреннем развёртывании отдельных переходов. Общий уровень художественной полноценности — выше среднего, ближе к высокому

Жалнин Александр   16.04.2026 17:25     Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.