О РОДной речи

Российским языком,
Что зримо на бумаге,
От речи РУСИ толк
Воссозданный в сермяге*
И словно снежный полк
Растет в сей передряге.

Течением волны
Все в сонме**прорастает,
От прежней сей сумы
Истоком прозревает.
Муть в ЧАРах***поскобли
И сразу РУСи речью
Из РОДников земли
ЧАРует, целит лечит.

И,как ты не МОРочь
Главу сим ЧАРным толком,
Но сможет превозмочь
И вРАзумить потомков,
От сленга оградить
И не ходить с котомкой*4
*сермяга - суконная ткань серого цвета(из шерсти),не окрашена (толк.словари)
**сонм - собор,столпотворение,множество
***ЧАРы - П.А.Лукашевич(академик-лингвист,ВЕДавший 63 языка в совершенстве 18):-ЧАРы-РЕЧЬ,мутить-смешивать.- Все 7000 искусственны (вымышлены)и происходят от речи РУСИ. Книга-П.А.Лукашевича "ЧАРомутие", ЧАРомутный язык-сленг,смешанный сонмом иных. Классики-ученые РОДной вотчины:-Поскобли любой инос(т)ранный и под оным обнаружишь-РУСский!
*4 котомка - Заплечная ноша скитальцев,бродяг,пилигримов,переселенцев вынужденных


Рецензии
Здравствуйте, Иван. Рада встрече. Спасибо за творчество, за любовь к России и особо за любовь к русскому языку. Когда-то, Министр Просвещения России Шишков сказал: "хочешь убить народ, убей его язык" Сегодня, слушая радио и ТВ создаеется впечатление, что мы сознательно убиваем себя, ибо такое небрежения к русскому языку было только в царской России и то у дворянского сословия. Вот и у нас теперь все больше говорят на непонятной "смеси французского с нижегородским" то бишь, английского. Даже иной раз новости понять без словаря иностранных слов невозможно. Творческих Вам успехов и удачи. С уважением.

Ольга Нифонтова 2   14.07.2026 07:44     Заявить о нарушении
Здравия,Оля! Источно толковано! Так сие нынче и присуще! И сие уже становится правилом в нашей вотчине,когда начинают пропагандировать и лопотать на ИНОсранных языцахъ ЧАРомутия,то уже стоит ожидать сего засилия оными жителями,как и того,что жди скоро оккупации именно с той стороны,откуда сей ИНОсранщиной веет. В конце 1700-х г.г. начале 18 века создавали сие,как моду,но присуща версия,что на оном молвили только норманские подчиненные,да часть княжества Московитого(Московия),кое по версии и входило в бывшую Пруссию(поРУСия),где(в Швейцарии,Бельгии,Голандии, части Франции и др.)зачистили(вырезали,помните Варфоломеевскую ночь? Где вырезали только знати 300 ЧЕЛОВЕК(владельцев и хозяев сих земель),а на другой день и позже зачистили 30 000,или 300 000,что благословил епископ оной религии,поощрил)от населения Славян подчистую и заселили оную колонистами-ИНОсранного происхождения,как было сие в Болгарии,Румынии и др.. Когда изучаешь старинные книги,то осознаешь,каким лукавством прикрыли официальную историю(коя рознится с летописью в сонме,но летопись была до изТОРических книг). Мне даже А.А.Тюняев лично сие начертал,что 11-12 век наша летопись-РУСИ,уже не совпадает и даже противопоЛОЖна-летописям-подлог в сих книгах очевиден. Не только политический подлог, но тогда главной политикой была религиозная паства, коя инквизицией взрощенной именно сим движением и уничтожали,по их слогам:-ЕРЬтиков. Даже здесь уже очевидно искажая слоги РУСИ РЕЧИ,противопоЛОЖный толк в оные закладывая,ибо знаки-ЕРЬ,ЕРЪ,ЕРЫ не просто знаки,но звуки слогов,кои имели ОБРАЗное толкование,кроме звуковых(фонем-Византийской МОРфологии-фон-звон,звук),но нынче оные упростили и обрезанием сотворили только фонемы,без ОБРАЗовъ,кои были еще частично присущи до последней реформы 1918 года. ЕРЬ-одно из измерений пространства,как и ЕРЪ,ЕРЫ,кои мне ведомы нынче только примерно и частично. А ВЕДь наши предки имея сии ОБРАЗы,знали в сих толкованиях о структуре и процессах мироздания, что ЕВРоПЕЙСкие жители считали-иллюзией,варварской необразованностью,именно сама религиозная паства. Ибо сие началось еще до Никона,а Никон за сие жестко взялся-ужесточил,что оного даже лже-Петр усмирял и устрашал, чтобы:-Не сеял смуту меж наРОДом,ибо державу защищать будет не кому. Ибо взялись казнить направо и налево РУСИчей-ЕВРоПЕЙСы,ибо оные об оном давно мечтали и с приходом сей религии все и началось,да не 1000 лет назад,как лукавят источники, но намного меньше. Ибо у меня только на сей счет доказательств достаточно и из разных эпох,кои присущи и поднесь,очевидны в градах нашей вотчины РОДной. Ибо сие все началось с 18 века. А вот в Московии,может быть немного раньше, но даже не со средневековья. Ибо Иван-грозный 4 Кесарев потомок действительно и по РОДу Рюрик,что значит, что и Кесарь проживал позже,чем лукавят. Н.Фоменко и Г.Носовский(академик и кандидат наук)из архивных источников извлекли,что 1000 лет приписаны событиями в другом месте и на РУСИ происходившими, с нашими соРОДичами,но не гейропейской молвы сплетни,коя территория и была РУСЬю прежде и не могло быть там таковых иллюзий, как и не присуще в летописях сего-факт очевидный. Как и в монастырских книгах 18 века сего нет. Сему пример М.Орбини,Е.Классен,Т.Волянский,М.В.Ломоносов(кой был супротив Норманской теории-категорично),Н.Карамзин(изменены события историками), В.Н.Татищев и сонм др.,кои совпадают в сонме меж сих ученых из разных эпох толкования о РУСИ-летописях оных. А золотой-ордой и была сама РУСЬ с сонмом азиатов проживавших на РУСИ тогда,кои так же остались и в С.С.С.Р.,как и жили прежде в РУСИ,ибо оная и присуща в упоминании сонма-поэтов-классиков-ученых,как и памятники и поднесь сохранились. И был один царь у царства РУСИ,а все нынче западные-лишь наместники оных(ставленники-ХАНы),что упоминается в сонме писаний и поднесь издревле,кои при захвате сонма территорий(то ли после войн,то ли после стихий были уничтожены и грады пустовали),что указано в сонме источников книг и фото(рисунки)в оных. Сие очевидно из 12-13 веков,15-16 и позже,ибо похоже за один раз не удалось зачистить всего населения,что заметно в картинах руиинистов,особо -Дж.Батиста Пиранези(кой очень схож внешне с Ломоносовым,по словесному портрету и долго работал в Италии и др., как и сонм сохранившихся книг с жителями трех видов роста и только после средневековья оных остался один вид,кои проживали в одних городах,только с разным уровнем зданий,что и поднесь очевидно в сонме наших градов и даже 19-20 веков,кои присущи и поднесь. Как книги с сонмом животных,коих нынче нет вообще. Л.да Винчи,М.Поло и др.. Даже в 18 веке(находил архивные толкования,материалы)-РУСская-Америка,Франция,Италия,Швиция,Финляндия и сонм др..
А теперь обратите внимание на памятники старины в Питере и др.,кои не вписываются в исторические рамки совсем,как и архитектура всех градом России, как и сонма забугорщины,где присуща одна и та же архитектура,что и впредь на РУСИ. Петроград-Алксандрия вылитая,ибо ее архитектура такова и как мне сообщили из книги монастыря 18 века,оный нарекался ВЕСТА,а сие РУСИ речи наречение, как и сонм градов и даже Америка с Португалией, как под копирку, особо мегалиьические сооружения-звездчатые крепости-повсеместно,на коих ведические грады, кои продолжали строить в 18-19 веках и с 1920-х по 1960-е,одна и та же архитектура во всем С.С.С.Р.,особо Д.К. и кинотеатры. Но при Хрущеве хреновины стали лепить,самы гнилые архитектуры,не прочные. Только памятники чего стоят. Узрите памятник Минину и Пожарскому, как оные одеты в 17 веке? Натурально РИМляне,в тунике РИМской и орудия оных,а Петрограда архитектура вся,как выглядит? Один Александрийский столп(Александрия молвит сам за себя уже) уж молчу о сооружениях и пирамиды,обелиски,да львы кругом с Сфинксами. Только чего стоит Исакиевский собор. Так же памятник Рюрику в г.Новгороде с надписью на щите оного, на РУСИ речи и чисел-дата 6370, с Велесом у оного за спиной,кой взор устремил на восход (восток) на грады Хазарского каганата-Кий-град(Киев)письменность РУСИ до Кириллицы-Византийской. Тьмутаракань(Тамань-Кубанская)надпись на табличке и поднесь 9 век начертана князем Глебом Святославовичем на РУСИ речи до Кириллицы, коя частично ЭтРУСская(Италия), а иная имеет два разных знаковых содержания, кои не встречаются,как в Новгороде. Ибо письменность на РУСИ была за сотни тысяч лет до сей Кириллицы присуща уже,как очевидно из Арамейский(предшественник АРАБского),кой упоминается в 13-14 веке Афанасием Никитиным"Хождение за три моря) в Индостан(Астрахань)не Индия-РУСЬ. Сие очевидно в "Садко",только слонов А.Никитин не упоминает вовсе. Ибо оных там нет, как и поднесь,но жарко,ибо Калмыкия рядом и их пустыни. А.Никитин чертает на Ислями(цветочная письменность,как нынче АРАБская вязь и на Славянском языках),что начертано на боевом Шеломе Ивана-4,на Ислями. Санскрит-старый РУСИ(Индусы молвят). Руническое письмо и ЭтРУСков,коим более 20 000 лет, молвица,черты резы и частично с молвицей похож Финикийский. Так,кто у кого и чего заимстовал? Ибо первый король Англии-АрТУР-РУСич с дружиной. Король Франков-Галлия-1000 годы-памятник королеве Франции- Анне ЯРославовне РУСИ княгине,коя научила сию безграмотную ЕВРопу читать и мыться -церковь стала писать с ее книг,а до того были безграмотные, ибо сии династии и в Англах и Франках-РУСичи прежде,как и сонм других бывшая РУСЬ и сие нынче пытаются утаить сонм глупых ненавистников РУСИ, кои оных научили культУРЕ.
С.В.Жарникова(кандидат наук,этнограф,Санскритолог,филолог):-А Г(ж)рецы(Г-G) ТЩЕславны молвят, да проговариваются,что:-От сих северных ВАР-ВАРов и пошла вся культУРА(Гиперборея-международный сайт). П.А.Лукашевич(академик наук)в книге "ненависть Англичан к Славянским наРОДам" Вот Вам и ИСТОК сих толкований и лукавство вымысла ЕВРоПЕЙСов. Ибо сие в сонме толкуется, а сие лишь толика-малая доля сего. Как в книге "пчела"-Тютчев(там в 18 веке в Новгороде-главенствовал ВОЛхв)на Кириллице(неизмененной),в книге "Златые врата"-златоустовские ворота так же начертаны на сем письме, но перевод уже сонм утаили,скрыли толкования. Так же книга "уложение"(У.К.)от 1843-1854 г.г.,толкует о ужесточении религиозных законов Так о каком же крещении оные речь ведут? И когда? ЛУКАВСТВО паствы религий и новых правителей под власть оных-ОЧЕВИДНА. У П.А.Лукашевича, победители отрезали РОДителям языки,чтобы дети оных молвили на языке захватчиков в поселениях(Поблагония и похлавония-быстрее всего Мраморное и Черные моря-Фракия,Финикия,Оттомакн эмпире-Турция и т.д.)Ибо до НЕМых захватчиков-НЕМцы молвили на оных языках, а потом оккупация случалась, так было и Французским, Английщина теперь намекает на сие же. Ибо сонм так же литературы о сем в сторонних сохранившихся книгах. И как Америка стала не РУСЬю,а потом и северная Америка. Встречаются сии толкования и даже в художественной литературе,что очевидно. Ибо сонм не обращают внимания.

Крамов Иван   14.07.2026 22:31   Заявить о нарушении
Благо Дарю,Оля! За осознание толкования в начертании-благоденствия,лада и ЯРкого созидания в Вашем устремлении!

Крамов Иван   14.07.2026 22:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.