Стихословицы 5-21

*
К флоксу подошёл, но вдруг от флокса
сразу на гортензию отвлёкся!
*
Хоть вокруг охранников сто рож, но
надо жить предельно осторожно!
*
Спасибо, что в асфальт не закатали,
а остальное – мелочи, детали.
*
Элиты могут быть весьма продажны –
продажнее продажных женщин даже.
*
Давно уж в пожарном режиме
с проблемами бьёмся большими.
*
Смерть может быть и карой, и наградой –
и духом ты из-за неё не падай!
*
Оттого и лузеры,
что вокруг - абьюзеры.
*
Сколько лет и сколько зим –
дом, работа, магазин.
*
Воровать начальник начал –
ну, а кто ж его назначил?
*
О, как же много болтунов,
но этот жанр совсем не нов.
*
Осуществились вражеские цели:
ох-ох! ах-ах! – а вы куда смотрели?
*
Слишком тяжким если стало трение,
надо бы идти на обострение!
*
Злые комментарии – от зависти
и зачем на них свои глаза вести?
*
Когда плохого больше, чем хорошего,
то можем жизнь свою отдать задёшево.
*
Не унывайте – ну, же! –
бывает же и хуже.
*
Кто не мыслит на опережение,
часто получает поражение.
*
Благодаря любимым книгам
день пролетает просто мигом!
_______________________


Рецензии
Сто рож, но...осторожно. Очень здорово!
Как всегда, мало слов и много смысла. Восхищаюсь, Павел Васильевич!

Тина Валентайн   13.02.2026 22:23     Заявить о нарушении
Тина, спасибо за отзыв! Вы и сами такие можете писать - в рецензиях экспромты получались весьма приличные - внутреннего задора, остроумия, философияности Вам не занимать. Только надо их собрать в кучку, профильтровать, и составить подборку хотя бы 5-7 штук. Кто-то публикует и по одной. И хокку-трехстишия Вам удавались. Только этим надо заниматься и иметь хоть какую-то мотивацию.)) Всего лучшего! Удачи!

Сергеев Павел Васильевич   14.02.2026 09:51   Заявить о нарушении
Не совсем понятно, откуда в охранниках сто рож. Меня, к примеру, никто не охраняет. Увлёкся формой в ущерб содержанию?

Николай Смирнов 49   14.02.2026 14:26   Заявить о нарушении
Эта инвектива от склонности к буквализму, формальной логике, однознвчности, непонимание гиперболы, гротеска, парадоксального юмора. Если кратко: охранников масса, а они б.ч. как статисты, для проформы, безопаснее не становится - к каждому не приставишь. Выход: надо возвращать функцию воспитания на всех уровнях, сознательности, хотя бы как было. И финансировать это! Вот, слышал, объявили Год дошкольного воспитания - и это правильно! Значит, зачесались.)) Но это надо делать системно и не точечно. Ну, ясно же! Ферштейн? Спасибо за повод к развернутой мысли! Но в другие рецензии вторгаться нетактично - можно написать свою.)) С уважением!

Сергеев Павел Васильевич   14.02.2026 14:57   Заявить о нарушении
Автор, конечно, считает, что в его словах - неисчерпаемая глубина. Не замечая, что на поверхности - нестыковки с формальной логикой и с "буквализмом". Иногда автору бывает полезно взглянуть на своё творение со стороны. А ты нередко любишь к пуговице пришивать пальто.

Николай Смирнов 49   14.02.2026 17:34   Заявить о нарушении
Глубины тут нет, но есть прикольная рифма и элемент юмора-сатиры, а это дело специфическое.)) Если предоставляется возможность пришить пальто к пуговице, никогда её не упускаю - потому что это любимая парадоксальность, которая, отмечаю без обиды, нравится далеко не всем.

Сергеев Павел Васильевич   14.02.2026 18:33   Заявить о нарушении