О, Спорт...

«О, Спорт...»

С чего это я о какой-то блондинке-американке обеспокоился?!
Линдси Вонн...
Ну, во-первых, не «какая-то» – а знаменитая. Спортсменка.
Фиии... «Шпортменка»...
А вы Спорт (не токмо «физкультуру») как феномен Культуры (и – Цивилизации) игнорируете!? – Напрасно...
Весь прошлый век (XX) – «прекрасный и ужасный» – а, краешком, и позапрошлый, без Спорта (более или менее Большого) представить трудно. О предыдущих (веках) я такого уже не скажу. Древняя Греция!? – Ну, да. Без неё не было бы и современного Спорта, да и всей, по крайней мере – Европейской, Цивилизации.
Спорт – как фактор (чыннік). Далеко не решающий, но и не пустяковый.
В том числе – и как инструмент Политики. В чём-то – альтернативный Войне (при некотором с ней сходстве – борьба, состязание...). Как «мероприятие», где может выплёскиваться человеческая агрессия в её физической составляющей.
Притом, что разного рода фашиствующие (и «нацистствующие») державно-милитарные субъекты-субстанции не прочь использовать Спорт уже в своих интересах. Как нечто подготовительное-тренировочное.
О, Спорт! Ты – Мир!
В смысле – не-война. Или – Мир (Сьвет-Сусвет) без Войны.
Я – не только об «Оде спорту» от Пьера де Кубертена.
Как нерядовой Любитель (сам «добаловавшийся» до весьма высоких разрядов (вплоть до КМС) в некоторых несхожих дисциплинах), из поля своих интересов я его (Спорт) никогда не упускал. Пусть уже и без того «фанатизма», который наличествовал у меня в подростковом возрасте.
Не обошёл я его и в своём «стихотворчестве». Особенно – по первым годам Прорыва.
Помню, как выбросил изрядный цикл к ЧМ-2014 по футболу. А и каждой Олимпиаде что-то перепадало.
А своим Шахматам!? – Вплоть до «эротического Этюда» (в 7 виршей). С замечательными иллюстрациями.

В осеннем парке клёна лист
И шахматный турнир.
Над чем задумались Вы, мисс,
Чуть голову склонив,
Изящно ножку подогнув
И локоть отведя?..
Сейчас я что-нибудь зевну:
Хотите? Вот, ладья!
Вы не волнуйтесь, я не плут,
Как, впрочем, и не лох.
Ваш сногсшибательный дебют
Застал меня врасплох.
Столь эротический гамбит
Я раньше не встречал.
Я Вами, душечка, разбит.
Какая здесь ничья?!
Я эту партию сдаю.
Не жаль мне и второй.
– Увлечь соперницу свою
Стремлюсь иной игрой.
(29.09. 2013 (22.00))

Открывающее весь Сериал. Пожалуй, самое скромное. Остальные были куда круче! Но – не выходя за пределы розных метафор.
Так, и сам я, тогда – и помоложе (себя нынешнего) был, и – поазартнее.
В архивную сборку «Спортивная тема» эту Серию я не включал. А вместе с «прозой» там (СТ) набралось 146 текстов. Разнокалиберных.
Последние два года саму Сборку я не пополнял (хотя что-то как-то и набегало).
Достаточно было и розных «перекликов» Спорта с Политикой. А наивные призывы-заклинания относительно «спорта вне политики» меня изрядно потешали...
«О, Спорт! Ты...»...
Да-да! Под таким названием в конце июня нашего «мятежного» (2020-й) у меня сложился аж без малого 20-ти страничный опус.
На Страницу я его, кажется, не выставлял. Даже в объёмном сборнике «О том, о сём».
А в том опусе и о фашизме разводилось (не только «лукаморском»).
Фрагмент (в коем о собственно Спорте – ни слова).

[А Шмитт… Шмитт идёт от Аристотеля. По крайней мере, в фиксации того, что человек есть животное политическое. Не «общественное», а именно политическое.
Потому и все ниточки тянет к этому Понятию. Или – от него. От этой «фикции», как сказал Бадью.
Полистаю (Шмитта). Полистаю, подрихтую.
Понимаю, что «политическое» – выдающаяся (не рядовая) форма изворотливости. Изворотливость, позволяющая выжить извращенцу. Но – полистаю.
Политическое как такое определяется через различение друга и врага (как моральное – через добро и зло, эстетическое – через прекрасное и безобразное, что-то там – через пользу и вред и т.д.). Вот и Христа, у Павла Флоренского, волновало: друг Ему Пётр или нет. В этом смысле отец Павел как бы соглашается со Шмиттом.
По Гоббсу… По природе – каждый враг другому. Так оно и остаётся. Но выжить при этом невозможно («остаться должен только один»). Значит… Значит надо извернуться. Поделиться на врагов и друзей. И это – нечто большее, чем деление на своих и чужих. Более строгое. Жёсткое. Пусть и условное. Не сугубо этническое, культурное, цивилизационное… И… «ничего личного».
Что-то подобное наблюдается и у Л. Н. Гумилёва. С его «комплиментарностью».
Нация… Не этническая. Не гражданская. Не сословная (шляхетская). А именно политическая. Хотя нечто политическое должно быть и в гражданской, и в «сословной».
Беларусь… Бюрократическая нация. Пожалуй, бюрократическое ближе к собственно политическому, чем многие иные.
Солидаризм. Синдикализм. Корпоративизм…– Это мы – к фашизму. Но там – сильная примесь этнического (перемешанного с гражданским). Значит ли это, что политическое не выделено (даже в фашизме) в максимально адекватном смысле?! И жёсткому различению «враг-друг» мешает слишком эмоциональное «свой-чужой»?!]

Накидывал я к тому Опусу и какие-то виршики.
Да и «обрамил» (уже в самостоятельное) таким

О, Спорт! Ты – Жизнь. А жизнь – прекрасна!
– блажил Шестёркин, депутат.
В корыте поркаясь провластном,
любил он Родину. Сто крат
жалел, желал, жевал…
Гордился!
Её природой и судьбой.
С упрямством истовым партийца
вплетал цветочек полевой
в венок дремучих бюрократий.
Как бывший молота метатель,
в кругу выписывал круги.
Однако «общества враги»
дыру нащупали в ограде.

Врагов Шестёркин порицал…
(Служил Шестёркин депутатом, 30.06.2020)

Чуть позже Герой этого вирша (настоящее прозвище коего образовывалось от иного Числа) сам, нежданно-негаданно, попал под омоновскую раздачу. Загребли-заломали в кафе (вместе с братом «воднолыжником»). Заслуженного мастера спорта! Председателя легкоатлетической федерации. Депутата! Верного слугу Режима...
Но... Отделался заламыванием и испугом. Нервным срывом и – увы! – концом какой-никакой, а политической карьеры.
Не повезло... Под ту невменяемую зачистку.
А Линдси Вонн...
Да – переживал-сопереживал (я). Баламутке-американке.
Надеюсь, инвалидом ей стать не случится. А Рекорд (в таком возрасте, после такой паузы...) – увы! Хотя 7 раз (подряд!) в тройку на кубковых этапах сподобилась. И к своим былым 83 кубковым победам (до Шифрин – рекордных) одну-таки добавила.
За Олимпиадой слежу.
Слежу и за злопыхательством (на сайтах) расейских болельщиков.
Как же так!? – Не допустили (кроме 13 нейтралов)! За что!?
Полноте, мироносные вы мое... Полноте.
А за нейтрала Савелия (Коростелёва) я-таки ещё поболею.
В скиатлоне он заехал 4-м. Что – здорово! А мог бы и... Ну, за исключением золота (Клебо есть Клебо, если его задолго до финиша не скинуть).
Сегодня Коростелёв (в спринте), понятно – мимо. Не его!
А вот под занавес... В масс-старте классикой (50 км). – Почему бы и нет!? На пьедестал. Пусть он (С. К.) – и не Большунов. Так...
И не нагловатый же! Подумаешь, подмял сунувшегося ему под ноги Амундсена. Тем более, что тот и не обиделся.
Политика, вашу Матушку так!

10.02.2026