О судействе

Абсурден суд над человеком в абсолютно предрешенном мире. Если природа или общество, или бог, все предопределили заранее, то осуждение исполнителя их воли - осуждение их самих. В абсолютно предрешенном мире, таким образом, не работают никакие доказательства, работают только вера и безверие.

Осуждение же человека в изменчивом мире требует свидетельств. Одни свидетельства будут закреплять за обвиняемым признаки совершенного проступка, другие наличие у него вменяемого состояния сознания, третьи наличие у него свободной воли.

Но главное сомнение будет состоять в том, что изменчивый мир с наличием стольких критериев, по сути, все еще, является отрицанием мира абсолютно предрешенного. Некоторые станут тут же возражать, мол, есть только один сложный и перемешанный мир... Я же их спрошу - "Так ли, как этот смешанный мир, работает человеческое мышление?".

Если же мир в действительности изменчив, то и вменяемое в вину деяние, однажды, может стать заслугой. Если же люди оперируют фактами без участия мышления, это уже совсем интересно, то в каком обществе мы живем? Биологических роботов?

Тогда некто постулирует предрешенность процесса доказательства через биологию, и, одновременно, наличие свободной воли при совершении неугодных праву деяний, в суждении об одном человеческом виде.