Предельный переход

Предельный переход

С чего всё началось? С того, что всё плохое, что не случилось, случилось. А всё хорошее, что должно было случиться, благополучно разложилось в ряд Лорана где-то в окрестности бесконечности и забыло о своём существовании.

«Что было?» — спрашивает История, пытаясь построить конформное отображение прошлого на шарик для пинг-понга. Отображение не выходит. Всё время какая-то сингулярность. Аналитичности нет. Сплошные полюса и точки ветвления.
«Была уверенность, — вздыхает История, — что будущее — голоморфное продолжение настоящего. Оказалось — мероморфная функция с кучей дыр. И главный полюс — прямо здесь, 9-го февраля 2026-го года».

Главный европейский дипломат Кая Каллас, устав от попыток вычислить предел рациональности мировой арены, сделала гениальный ход. Она объявила, что за последние сто лет Россия нападала на 19 стран, а те — ни разу на Россию.

«Это как если бы функция 1/z нападала на точку z=0 по меньшей мере 19 раз, а та в ответ — ни разу!» — воскликнула Кая, забыв, что в z=0 у функции как раз полюс, и она там ведёт себя, мягко говоря, неаналитично.
Российский МИД, посмотрев на это как на интеграл по вырожденному контуру, предложил Каллас «вызвать санитаров» и почитать учебники не по альтернативной, а по обычной истории.
«Диалог с ней — это как играть в шахматы с голубем, — философски заметил один наблюдатель. — Он не знает правил, перевернёт доску, нагадит на фигуры и будет гордо ворковать о победе».

Так политика превратилась в вычисление вычетов в точках, которых нет. Интеграл от всей этой возни по контуру здравого смысла дал ровно ноль. Основная теорема Коши торжествовала: если внутри области нет особых точек (читай — смысла), то интеграл равен нулю. Всё сошлось.

Перл дня в политике: Самое время начать пить. Это не шутка, это официальное заявление, сделанное для борьбы со стрессом от глобальной нестабильности.

Пока политики искали особые точки, обыватель смотрел сериалы. В 2024 году он впитал в себя всё: от монстров «Годзиллы» до психопатов вроде Джеффри Дамера. К 2026-му году выяснилось, что реальность — это всего лишь плохой спин-офф сериала «Пацаны», где зло стабильно побеждает в каждом сезоне, но все хорошие пока выживают «в надежде дать бой в следующем, последнем сезоне».

А в кинотеатрах шла драма «Перл» — приквел к слэшеру «Икс», рассказывающий, как милая девушка превратилась в маньяка. Зрители выходили из зала, смотря друг на друга с вопросом: «А мы в каком приквеле живём? Когда наш рядовой 2026-й станет точкой сингулярности для будущего ужаса?».

Философский вопрос: Если героиня книги «Выбор Софи» всегда выбирала «между злом и злом», то что выбираем мы, листая ленту новостей? Может, наш выбор — это просто голоморфная функция, у которой мнимая часть (наши мечты) и действительная часть (наша реальность) связаны условиями Коши-Римана, но никак не сходятся?

А в это время на поляне у лесной дороги стоял теремок. К нему подъезжали всадники-разбойники, прилетало трёхголовое Змиище, подходил добрый молодец.
Хозяйка Алиса — коса до пояса — всем им говорила одно и то же: «Нет. Мой теремок стоит на правде и чести. Не страшны мне ваши угрозы».

Учёные мужи из ТФКП смотрят на эту сцену и видят в теремке единичный круг |z| < 1. А в Алисе — конформное отображение, которое этот круг пытается отобразить на верхнюю полуплоскость Im z > 0 (царство добра и света).
Но проблема в том, что внешность (всадники, змии, молодцы) — это граница |z|=1. И как её ни отображай, сингулярности и полюсы (читай — искушения и угрозы) так и норовят проникнуть внутрь.

Алиса стоит на пороге — на границе областей. Она — та самая аналитическая функция, которая пытается сохранить голоморфность, пока мир вокруг неё стремится к полюсу и беспорядку.

«Чем сердце успокоится?» — спрашивает Вечность, глядя на всё это как на комплексную плоскость, уходящую в бесконечность во всех направлениях.

Ответ приходит из математики:

Сердце успокоится теоремой. А именно — теоремой Лиувилля. Она гласит: «Если целая функция ограничена, то она постоянна».

Вот и весь секрет. Наше бытие — это целая функция f(z) (определённая на всей комплексной плоскости). Политика, культура, быт — это её мнимые и действительные возмущения. Но если наша суть (функция) ограничена чем-то неизменным — любовью, добротой, ироничным взглядом на абсурд, — то по теореме Лиувилля мы постоянны. Мы не подвержены сингулярностям и полюсам суеты.

Значит, 09.02.2026 — это не точка сингулярности. Это просто точка на плоскости. Одна из многих. Аналитичность мира никуда не делась. Она просто ждёт, когда мы вычислим интеграл по правильному контуру.

Итоговый вычет: Перл современности в том, что, имея доступ ко всей информации мира («доступный контент на всех ресурсах интернета»), мы продолжаем играть с голубями в шахматы, путать мнимую часть с действительной и искать сингулярности там, где их нет.

Перспектива же после 09.02.2026 проста: надо брать интеграл по контуру собственной души с помощью теории функций комплексного переменного. И если внутри этого контура не окажется полюсов злобы и точек ветвления глупости — значение интеграла будет равно нулю. А ноль — это и есть покой. Или, на худой конец, начало новой системы координат.

Формула дня:

f(09.02.2026) = (Что было) + i*(Что будет)

Где i — не мнимая единица, а ирония. Без неё функция не аналитична, и условия Коши-Римана не выполняются. А значит, и покоя не видать.

Мораль: Чтобы найти, «чем сердце успокоится», надо разрешить уравнение, сопрягающее действительное и мнимое. И пусть решение будет голоморфным во всей комплексной плоскости. Включая точку z = 09.02.2026.

Иначе — «вызывайте санитаров». Или начинайте пить. Что, впрочем, по мнению некоторых дипломатов, уже актуально.


Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! ЛайКайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале - ПРОСВЕТЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЯ, прямо здесь и сейчас, пока не забыли, подпишитесь, толи ещё будет...

https://vk.com/public_ant_hag