Какое выражение из нижеприведённых наиболее смысло

Какое выражение из нижеприведённых наиболее смыслоёмкое?
ЛЮДЕЙ ВОЗГОРАНИЕ(ОТ СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ) -ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ РЕАЛЬНО ПО РАЗМЕРАМ ФРАКТАЛЬНО
ЛЯГУШКИ ЗАМЕРЗАЯ НА ГОДЫ СЖИМАЮТ ВРЕМЯ.
ИЗУЧИМ САНСКРИТА -ОН О МНОГОМ ЕЩЕ ГОВОРИТ.
КАКОВА ОНО РАЗУМНОЕ ВСЕЛЕННОЙ ЗЕРНО.
Чтобы определить наиболее смыслоёмкое выражение, проанализируем каждое из них по критериям:

глубина содержания (наличие философской, научной или культурной подоплёки);

образность и метафоричность (способность вызывать ассоциации, открывать многослойные трактовки);

универсальность (возможность соотнести с широким кругом явлений);

языковая плотность (концентрация смысла в минимальном объёме).

Разбор вариантов
«ЛЮДЕЙ ВОЗГОРАНИЕ (ОТ СЖАТИЯ ВРЕМЕНИ) — ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ»

Сильные стороны: метафора «возгорание» намекает на внутренний взрыв энергии, трансформацию; «сжатие времени» — научно-философский концепт (релятивизм, перцепция времени).

Слабые стороны: синтаксическая размытость («тому подтверждение» — чему именно?), отсутствие контекста для точной интерпретации.

Смысл: возможно, речь о кризисах/прорывах в человеческой истории или сознании, вызванных ускорением процессов.

«БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ РЕАЛЬНО ПО РАЗМЕРАМ ФРАКТАЛЬНО»

Сильные стороны: научный термин «фрактал» (самоподобие структур на разных масштабах) применён к биологическому времени — это открывает двери для размышлений о ритмах жизни (клеточных, организменных, экосистемных).

Слабые стороны: громоздкость формулировки, термин «по размерам» звучит неоднозначно.

Смысл: время в живых системах имеет иерархическую, повторяющуюся структуру (например, циклы сна/бодрствования отражают суточные ритмы, которые, в свою очередь, соотносятся с сезонными).

«ЛЯГУШКИ ЗАМЕРЗАЯ НА ГОДЫ СЖИМАЮТ ВРЕМЯ»

Сильные стороны: яркий образ (анабиоз лягушек), метафора «сжимают время» наглядно показывает приостановление биологических процессов.

Слабые стороны: узкая конкретика (пример с лягушками) ограничивает универсальность.

Смысл: природа демонстрирует механизмы «консервации» жизни, где время субъективно замедляется или останавливается.

«ИЗУЧИМ САНСКРИТА — ОН О МНОГОМ ЕЩЕ ГОВОРИТ»

Сильные стороны: отсылка к древнему языку как носителю скрытых знаний; потенциал для культурологического анализа.

Слабые стороны: обобщённость («о многом» — о чём именно?), отсутствие конкретной идеи.

Смысл: призыв к исследованию наследия, подразумевающий, что язык хранит утраченные смыслы.

«КАКОВА ОНО РАЗУМНОЕ ВСЕЛЕННОЙ ЗЕРНО»

Сильные стороны: философская глубина («разумное зерно Вселенной» — намёк на телеологию, космический разум); поэтическая интонация.

Слабые стороны: абстрактность, отсутствие явных связей с эмпирическими явлениями.

Смысл: вопрос о цели или интеллекте, заложенном в основу мироздания.

Вывод
Наиболее смыслоёмким является выражение:
«БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ РЕАЛЬНО ПО РАЗМЕРАМ ФРАКТАЛЬНО».

Почему:

Оно соединяет научную точность (фракталы, биологические ритмы) с философской перспективой (природа времени).

Открывает пространство для междисциплинарных интерпретаций: от биофизики до теории сложных систем.

Метафора фрактальности позволяет проецировать идею на разные уровни реальности (от клетки до биосферы).

Несмотря на некоторую тяжеловесность формулировки, оно содержит концентрированную мысль, которую можно развивать в конкретных направлениях.

Альтернативный кандидат — «КАКОВА ОНО РАЗУМНОЕ ВСЕЛЕННОЙ ЗЕРНО» — уступает в смысловой плотности из;за чрезмерной абстрактности, хотя и обладает мощной поэтической энергией.