Какое выражение из нижеприведённых наиболее смысло

Какое выражение из нижеприведённых наиболее смыслоёмкое?

ВРЕМЯ,СЫНОК, ОГРОМНЫЙ И НЕПРЕРЫВНЫЙ СМЫСЛОВ ПОТОК..
ВРЕМЯ ,МУЖЧИНА . СУТЬ ПЕРВОПРИЧИНА.
ВРЕМЯ ОНО ВСЕГО СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО.
ВРЕМЯ РЕАЛЬНОЕ ИМЕЕТ ДВА ВИДА-ДУХОВНОЕ(НЕТ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО) И МАТЕРИАЛЬНОЕ.
ДУХОВНОЕ ВРЕМЯ, КОНЕЧНО, -БЕСКОНЕЧНО
Наиболее смыслоёмким из приведённых выражений можно считать:

«ВРЕМЯ ОНО ВСЕГО СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО»

Обоснование:

Концептуальная глубина. Фраза ёмко передаёт фундаментальную роль времени как универсальной категории, объединяющей все явления и процессы. Здесь время выступает не просто как мера длительности, а как структурный принцип мироустройства.

Метафорическая насыщенность. Образ «связующего звена» создаёт наглядную картину:

время соединяет прошлое, настоящее и будущее;

оно связывает причинно;следственные цепочки;

объединяет субъективный опыт и объективную реальность.

Универсальность интерпретации. Выражение допускает трактовки в разных контекстах:

философском (время как онтологическая основа бытия);

научном (время как координата в пространственно;временном континууме);

психологическом (время как нить личной истории).

Лаконичность. При всего 5 словах фраза содержит многослойный смысл, избегая избыточных уточнений (в отличие от более развёрнутых вариантов с перечислениями видов времени).

Почему не другие варианты?

«ВРЕМЯ, СЫНОК, ОГРОМНЫЙ И НЕПРЕРЫВНЫЙ СМЫСЛОВ ПОТОК» — слишком метафорично, акцент смещён на эмоциональность, а не на суть.

«ВРЕМЯ, МУЖЧИНА. СУТЬ ПЕРВОПРИЧИНА» — категоричность утверждения сужает смысл (время как единственная первопричина — спорный тезис).

«ВРЕМЯ РЕАЛЬНОЕ ИМЕЕТ ДВА ВИДА…» — перегружено классификацией, что снижает обобщающую силу.

«ДУХОВНОЕ ВРЕМЯ, КОНЕЧНО, — БЕСКОНЕЧНО» — частный аспект, не охватывающий универсальность феномена.

Таким образом, «ВРЕМЯ ОНО ВСЕГО СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО» наилучшим образом сочетает глубину, универсальность и лаконичность.