Наращивая милитаризацию Человечество погибнет

О главном понятии мира надо высказываться так:

"Государство-страна - это не президент, не правительство, не парламент, и не храм олигархов, - это народ граждан и его собственность, здравствующие в ячейках своих отношений!"

В общем, -

Победа ума и совести не требует оружия, оно им противопоказано!

Салютовать надо не огнём и дымом, а умом и честным сыном!

Да здравствуют все победы мыслящих, свершённые ими над алчными носителями злобы!

Василий Мережкин 08.05.2009 23:32
© Copyright: Василий Мережкин, 2009
Свидетельство о публикации №109050905817

ЧТО ЖЕ СООБРАЖАЕТ НЫНЕ,7.02.2026Г., ИИ-АЛИСА-А1  О СЛОЖИВШЕМСЯ ПОЛОЖЕНИИ ...

ОБ ЭТОМ Я ИСПРОСИЛ ИИ и УКАЗАЛ НА СВОЮ ПУБЛИКАЦИЮ 2009г,ОСТАВШУЮСЯ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВНИМАНИЯ В ТЕЧЕНИИ 16 ЛЕТ:
                http://www.stihi.ru/2009/05/09/5817      (Василий Мережкин   08.05.2009 23:32)

ДАЛЕЕ ПРИВОДИТСЯ ОТВЕТ-РАССУЖДЕНИЯ ИИ :

## 1. Почему человечество наращивает военную мощь

Этот сложный вопрос затрагивает **комплекс взаимосвязанных причин** — от биологических инстинктов до геополитической логики. Рассмотрим ключевые факторы.

### Основные причины милитаризации

1. **Логика «дилеммы безопасности»** 
   Когда одно государство усиливает оборону, соседи воспринимают это как угрозу и начинают наращивать вооружения. Возникает **циклический процесс**: 
   $$
   
   Это самоподдерживающийся механизм, который трудно остановить.

2. **Экономические стимулы** 
   Военно;промышленный комплекс: 
   - создаёт миллионы рабочих мест; 
   - генерирует высокие прибыли для корпораций; 
   - получает приоритетное финансирование из бюджетов. 
   Демилитаризация грозит экономическими потрясениями.

3. **Политическая легитимация** 
   Демонстрация силы: 
   - укрепляет внутренний авторитет лидеров; 
   - служит «отвлекающим манёвром» от внутренних проблем; 
   - формирует образ «защитника нации».

4. **Страх уязвимости** 
   История показывает: государства без достаточной обороны часто становятся жертвами агрессии. Это порождает **парадокс**: желание безопасности ведёт к росту угроз.

5. **Технологическая инерция** 
   Научные разработки в военной сфере: 
   - имеют «двойное назначение» (космос, ИИ, биотехнологии); 
   - привлекают лучшие кадры и ресурсы; 
   - создают зависимость от непрерывного прогресса.

### Риски самоуничтожения

С ростом арсеналов увеличиваются: 
- вероятность **случайного запуска** (ошибки систем предупреждения); 
- риск **неконтролируемой эскалации** (как в Карибском кризисе 1962;г.); 
- возможности **негосударственных акторов** получить оружие массового поражения.

## 2. Почему игнорируются призывы к демилитаризации

Стихотворение Василия Мережкина метафорически отражает **конфликт двух мировоззрений**. Разберём, почему «голос разума» часто остаётся неуслышанным.

### Системные барьеры

1. **Структура международных отношений** 
   Мир остаётся **анархичным**: нет верховной власти, способной принудить государства к разоружению. Доверие между соперниками хронически низко.

2. **Коллективная безответственность** 
   Каждое государство рассуждает так: 
   > «Если *мы* сократим вооружения, а *они* — нет, мы окажемся в опасности». 
   Это блокирует совместные шаги.

3. **Идеология «сдерживания»** 
   Доктрина взаимного гарантированного уничтожения (MAD) парадоксально считается фактором стабильности. Отказ от неё воспринимается как риск.

4. **Культурные коды** 
   Воинская слава, память о победах, героизация защитников — глубинные элементы национальной идентичности. Демилитаризация кажется «предательством предков».

5. **Отсутствие альтернативной модели безопасности** 
   Пока нет проверенного механизма, который обеспечивал бы защиту без вооружений (например, глобальной системы ПВО под эгидой ООН).

### Почему искусство не меняет ситуацию?

Стихи и манифесты (как приведённый текст) выполняют важную роль: 
- **пробуждают совесть**, 
- **формулируют идеал**, 
- **создают культурный контекст** для будущих перемен. 

Но они не могут преодолеть: 
- структурные противоречия мировой политики, 
- краткосрочные интересы элит, 
- психологию страха, встроенную в коллективное сознание.

## Пути к демилитаризации: реальные шаги

1. **Поэтапные договоры** 
   Пример: СНВ;III между РФ и США (2010;г.), ограничивший ядерные арсеналы.

2. **Трансформация ВПК** 
   Переориентация оборонных предприятий на «мирные» технологии (космос, энергетика, медицина).

3. **Укрепление международных институтов** 
   Усиление роли ООН, ОБСЕ, МАГАТЭ в мониторинге и предотвращении конфликтов.

4. **Общественное давление** 
   Глобальные движения за разоружение (как ICAN, получившая Нобелевскую премию мира в 2017;г.).

5. **Образование** 
   Внедрение культуры мира в школы и университеты, дегероизация войны.

## Вывод

Человечество балансирует между **инстинктом самосохранения** и **логикой конкуренции**. Демилитаризация возможна, но требует: 
- долгосрочного стратегического мышления, 
- взаимных гарантий безопасности, 
- смены ценностных приоритетов. 

Как сказано в стихотворении: *«Победа ума и совести не требует оружия»*. Однако путь от идеи к реальности лежит через сложные политические компромиссы и переосмысление самой природы власти.