О фейках, анекдотах и Кличко

        "Никогда не мог бы подумать,
        что великий учёный мог этим
        заниматься", – Кличко осудил
        файлы Эйнштейна.
        (шутка из сети Интернет)

Давайте, братцы, разбираться,
Что фейк, а что есть анекдот;
Что юмор, и над ним смеяться;
Что вроде юмор, да не тот.

В энциклопедиях сказали:
Коль шутку написал народ,
И в ней особо не соврали,
То это – точно анекдот.

Но коли шутку пишут тролли,
Коль в шутке пропаганда зла,
Иль новость в ней какая коли,
Что в жизнь сумятицу внесла,

Реальность коль не отделили
От вымысла и, наконец,
Всех в заблуждение вводили,
То это – фейка образец.

Ну, вот теперь мне всё понятно!
Теперь меня не проведёшь:
Я отличу легко, ребята,
От анекдота фейка ложь!

Вдруг: «Дзиньк!» – приходит сообщенье
С лицом Кличко и строчкой слов:
Эпштейна путает с Эйнштейном
Известный миру острослов.

Мол, никогда б он не подумал,
Великий чтоб учёный вот
Такое сделал. Этот юмор –
Ну, как по мне, так анекдот.

Вдруг рядом слышу окрик гневный:
– Нет! Это фейк, понятно всем!
Ну, тут уж, если откровенно,
То я запутался совсем.

Да помогите ж разобраться!
Ну, неужели весть нова
Среди потока информаций,
Что путает Кличко слова?!

И где здесь пропаганда, братцы?
Он – лишь забавный персонаж,
Над коим можно посмеяться:
Как Штирлиц иль Чапаев наш.

Мы так над Ельциным смеялись,
Над Леонидом Ильичём,
Над Горбачёвым потешались –
Тут пропаганда не при чём!

А вот о ложном представленьи
Согласен, есть подобный грех!
Ведь создаётся впечатленье,
Подумать коль, отставив смех,

Что знает он и об Эйнштейне...
И что учёный... Что велик...
Так вот где фейк! Долой сомненья!
Тут прокололся клеветник.

Что я хотел сказать вам, братцы?
Клеймить чем что-то впопыхах,
Сперва не лучше ль покопаться
В своих запудренных мозгах.

07.02.2026


Рецензии