Мозаика 21-го века. часть 3

РАБОЧИЕ ЗАКОНЫ (Мерфи, Кидлина, Гилберта).
Сергений предложил автору придумать и включить в "Мозаику 21-го века" третьей частью несколько сонетов об эмпирических законах, проявляющихся в творческой деятельности Человека. Автор послушался, но задумался: "Только ли в человеческой деятельности они проявляются?"

Сонет о законе Мерфи
1.«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Ильф и Петров.

Опусы – далее – не поученье.
Опыт и юмор скатались в комок
В ходе ишачки, любви и везенья.
Многое в жизни даёт нам урок.

Первый блин комом – да, это о том же.
Да, и не боги горшкам ведут обжиг.
Помните фильм «Укрощенье огня»?
Взрывы – ракеты летать не хотят!

Зреет упрёк в нарушеньях инструкций.
Главный Конструктор дал резкий ответ:
«Тучи случайностей глушат рассвет!
Выход есть только в доводке конструкций!

Всё то, что может – проходит не так –
Новому делу стандартный этап!

*
Сонет о законе Кидлина
2.Ясно мысля, чётко защищай!

Коль на бумаге ясна сущность темы,
Вы же готовы на всё дать ответ,
Есть половина решенья проблемы!
В вашем кармане отгадки секрет.

Слава могуществу воображенья,
Схемам в блокнотиках для воплощенья!
После компьютерный точный расчёт
И техсовет брал проект в оборот.

Там целиком защищали проблему,
А оппоненты терзали – беда!
Жёсткость защиты – спасенье годам!
Должен быть бой недоглядам – системным!

Чтоб побеждал ты везде и всегда,
Не позволяй мозгу спать никогда!

*
Сонет о законе Гилберта
3. «В одну упряжку впрячь не можно
Коня и трепетную лань». А.С. Пушкин

Если тебя на работу взял шеф,
Не ожидай от него обученья
Вы заодно вовсе не для утех,
А для успешных – тобой – достижений.

Нужен ему ты проворным конём,
Трудоспособным и ночью, и днём.
Но знай, свои удила теребя,
В тяжком труде создаёшь ты себя!

Правил набор, поучений каркас,
Кем быть, что делать – они не научат.
В дело вникай, нету способа круче!
Сам обучайся – и весь тебе сказ!

Всем нужен тот, кто умел и умеет,
Как козе травка, когда зеленеет!
*
Мне думается, что песня "Глобус" - это Гимн всех приматов, спустившихся на землю с веток и вставших на ноги. Взошли они потом на борт корабля или сели за штурвал самолёта - важно, что они стали исследователями всего Земного Шара и осознали, что вышеупомянутые законы суть составные общего правила: "Бороться и искать, найти и не сдаваться!"
**
«Глобус»
Муз. М. Светлова. Слова М. Львовского

Я не знаю, где встретиться
Нам придётся с тобой.
Глобус крутится, вертится,
Словно шар голубой.

И мелькают города и страны,
Параллели и меридианы.
Но нигде таких пунктиров нету
По которым нам бродить по свету.

Знаю, есть неизвестная
Широта из широт,
Где нас дружба чудесная
Непременно сведёт

И узнаем мы тогда, что смело
Каждый брался за большое дело,
А места, в которых мы бывали
Люди в картах мира отмечали.

Будем помнить друг друга мы
За вершинами гор.
За февральскими вьюгами,
Через снежный простор.

И пускай мы сотни вёрст бродили,
Между нами километры были,
Но за тысячами верст в разлуке
Песен друга узнавали звуки.

Кто бывал в экспедиции,
Тот поёт этот гимн.
Мы его по традиции
Называем своим.

Потому, что мы народ бродячий,
Потому, что нам нельзя иначе,
Потом что нам нельзя без песен,
Потому, что мир без песен тесен.
*


Рецензии
Здравствуйте, Сергей.
Прочитала весь Ваш Мозаичный роман.
Это сложное, многослойное, многоплановое произведение. Если учесть, что я пишу стишата. У меня самое длинное стихотворение "До сих пор, простите", там 16 катренов. Все остальные гораздо короче.
У вас цитаты из великих произведений. Ответы Алисы. Исторические данные. Связь с современностью. Проза и стихотворная форма. Синергетика, кстати, о ней я слышала.
Многое было для меня сложным. И.А. Ефремова никогда не читала. Научную и вообще фантастику не люблю. У меня был другой круг чтения. Любимые авторы Ремарк, Лермонтов, Маринина.
Я Вас читала внимательно и разгадывала, как ребус. Отношения Сергения и Пеночки
идеальные. Она спасает Его, Он спасает Её.
Как Вы заметили, я не пишу длинных рецензий. У меня тяжелая гипертония и серьезные проблемы со зрением.
У вас произведение сложное для восприятия, но мне понравилось. Необычно и познавательно.
"Ясно мысля - четко защищай". "Не позволяй мозгу спать никогда".
На мой взгляд зря в 3 части нет упоминания о Сергении и Пеночке. Вы о них здесь не сказали ни слова. Это обеднило концовку. Сделало её менее выразительной.
Пусть будет у Вас больше читателей и откликов.
С уважением к Вам и Вашей грандиозной работе.
С пожеланиями добра и здоровья.
Со Сретеньем Вас и Вашу любимую супругу. А завтра начинается Масленица.

Лариса Конина   15.02.2026 10:10     Заявить о нарушении
Чаечка, я очень рад, что увидел ваш отзыв под третьей частью «Мозаики». Честное слово, отлегло от сердца – мне не пришлось менять своё мнение о Вас, как о человеке честном, хорошо думающем и, в данном случае, не капризном. Правда-правда, сейчас 20 часов 14 февраля, а у меня на душе праздник, не ошибся в человеке!
*
Несколько слов о себе любимом, коль скоро мы коснулись условий, в которых нам с Вами приходится писать стихи. У меня ушли из жизни две первые жены, обе от рака, причём вторая была сватьей мне и моей первой супруге. С ними ушли – в сумме – 50 лет жизни, а также немалые суммы, ушедшие на лечение их обеих. Третья - Маргарита – прототип Пеночки – соседка сестры, к которой я – по роману «Пеночка и Сергений» поехал ремонтировать крышу дома, стала моей третьей женой. Так мы и стали Пеночкой и Сергением, оба битые жизнью, оба соединенные третьим браком. За несколько лет после нашего бракосочетания мы успели точно понять, что не ошиблись во взаимном выборе. А потом я сам заболел раком предстательной железы. Как моя Пеночка вытянула меня из того, что меня могло ожидать, я даже не могу вспомнить – избыток мочевины в крови лишил способности запоминать прочитанное. Я был близок к состоянию «овоща». Спасла жена, онкологи и мой преклонный возраст, когда процесс основной болезни сильно замедляется. Только я стал выбираться из растительного состояния, как ушла из жизни – тяжело и мучительно – младшая сестра Маргариты в 2025 году. Весь этот кошмар ухода за мной 89-летним и за своей 85-летней мамой в частных домах на противоположных концах города, возможно, понятен только пожившим в подобных условиях. Особенно, если ещё есть умирающая сестра в больнице соседнего городка.
*
Чуть – чуть о дорогих сердцу писателях. Лермонтова, кажется. я прочёл всего и не раз – даже его «Вадима» - в прозе. Но сравните творчество двух русских офицеров – поэтов: Лермонтова и Симонова, каждый из которых ещё был прекрасным прозаиком. Куда вы с Лермонтовским «Демоном» денетесь в наши дни?! Что общего между Печориным и Серпилиным или Синцовым?!
Люблю Ремарка, особенно его «Трёх товарищей», но, на мой субъективный взгляд Булгаков и Шолохов с их «Бегом» и «Тихим Доном» гораздо историчнее и драматичнее. Маринину не читал, возможно, из-за восхищённых её почитателей, но не думаю, что я в данном случае прав. Популярных современных авторов читать надо. И уж, по крайней мере, знать диапазоны их писательских биографий. Если бы Вы прочли у Ивана Ефремова «Катти Сарк» - дивную повесть о шедевре строительства океанских парусников, Вы бы её под подушкой держали как спасение от тёмных мыслей в ночную пору. Он - моряк, палеонтолог, писатель с великолепной научной подкладкой интересных сведений под сюжетами каждой из книг (сумевший, например, предугадать открытие якутских алмазов)! Прочитайте его повесть «На краю Ойкумены» - Вас потом от книг про Африку за уши не оттащишь! А фантастику о будущем наших с Вами потомков в далёком Космосе читать без знания элементарнейших азов о Теории Относительности Альберта Эйнштейна также нелепо, как смотреть на географическую карту, не имея представления о компасе. Ведь это научная фантастика, которую можно закладывать в основу научно-технического предложения на организацию земной или межпланетной экспедиции.
К чему веду читателя своих «Мозаик»? Как офицеры Печорин и Симонов, разделённые всего столетием, при гипотетической встрече могут не понять друг друга, так и современный юзер, купаясь только в стихах поэта Надсона или Некрасова, рискует не понять стремительно надвигающийся на нас новый мир с его образами, ценностями и целями.
*
Мне очень интересно, будут ли интересны стихи наших дней нашим потомкам? Если – да, то какие? Поэтому я обратил внимание на сонеты, родившиеся как жанр уже в Средневековой Европе, разросшийся на ряд плодотворных ветвей. Только одна из них – это Онегинская строфа, придуманная поэтом А.С. Пушкиным, которая, по-моему, наиболее гибкой лианой приспосабливается к каждому «сюжетному дереву».
Сонет великолепно входит в структуру венков сонетов и в структуру короны венков сонетов.
*
С 1847 год были начаты исследования сложных длинных молекул, входящих во все живые структуры. В 1953 году их значимость окончательно была установлена учёными Уотсоном и Криком, а также была установлена их протяжённая спиральная структура. Её участки – фрагменты - ответственны за индивидуальные свойства каждого организма и за передачу свойств его по наследству.
*
Забавно было бы представить, что что между венками и коронами сонетов и молекулами живых организмов имеется какое-то структурное сходство, а мой мозаичный роман – некий «суп» из фрагментов будущих произведений.

Сергей Таллако   15.02.2026 16:30   Заявить о нарушении
Дорогой Сергей, я Вас ценю и уважаю. Вы уникальный человек.
В свою очередь советую Вам книги, которые сейчас мои самые любимые.
Митч Элбом "Пятеро, что ждут на небесах" ( 2003).
И продолжение через 15 лет. Митч Элбом "Тот, кто ждёт тебя н небесах" ("2018).
А Лермонтова люблю за его грусть и печальную судьбу. Люблю его стихи.

Здоровья Вам!!!

Лариса Конина   16.02.2026 14:23   Заявить о нарушении
Чаечка, добрый вечер 28 февраля!
Еще раз (очередной) редактирую и перекомпоновываю строфы. Новое для меня - включение цитат из чужих источников в "тело" своего романа - вместо того, чтобы пересказывать чужие мысли своими словами. Так, в частности, я поступил со сведениями о Троице-Сергиевой Лавре - помимо своей строфы включил сведения в прозе. Очень Вы правы: нужны в третьей части и строфы о Пеночке с Сергением. Буду работать дальше. Силы и желание пока имеются.
Сергей

Сергей Таллако   28.02.2026 20:00   Заявить о нарушении