Припоминаю Каунас, Ионаву, Гайжюнай.
Сосновый лес. Внизу река струится.
Пустынный, одинокий мирный край.
И дом на на берегу, где жизнь едва теплится.
Шпаков семья. Отец и мать. И дочь.
Хозяйство, как обычно: конь, корова.
В трудах привычных день, и даже ночь.
У однодворцев жизнь всегда сурова.
Чуть свет, когда восход невдалеке.
Туманом заволакивает поле.
В разлитом над рекою молоке,
Русалки. Толь одна, а то ли двое.
Тела мелькают в узкой полосе.
Что меж туманом и свинцовою водою.
И извиваются. Катаются в росе.
Орут и ухают, как филин пред бедою.
Терпеть такое больше не могли.
Решили выловить и рассмотреть "красавиц".
Под Ионавой сеть приобрели.
Ячейкой крупною и толщиною в палец.
В реку закинули и сами залегли.
Туман сплошной. В реке орут русалки.
Туман чуть отплывает от земли.
А голос до предела слёзно–жалкий.
Ну! Тянем сеть! Трепещутся тела.
Давай! Не трусь. Тяни смелей разведка.
И видим: тело есть, но нет хвоста.
А присмотрелись, голая суть девка.
Тут разъяснилось всё, без лишних слов.
То дочь Шпаков с подружкою играли.
И простодушных наших пареньков -
Десантников соседних завлекали.
Протоиерей Игорь Бобриков
06 февраля 2026 г.
Если с подробностями, то вся «операция» подробно
описана в рассказе «Вилия» сборник рассказов
«10 случаев, ещё 10 и ещё 10 из жизни десантника"
на Проза.ру.
Автор протоиерей Игорь Бобриков
Я и есть.
Ловля русалок на реке Вилия. Литва
© Copyright: Протоиерей Игорь Бобриков, 2026
Свидетельство о публикации №126020605064
Свидетельство о публикации №126020605064
Рецензии
Здравствуйте, Игорь.
Любопытная история, но, к счастью или сожалению, у русалок хвоста никогда и не было. В принципе. Согласно русской фольклорной классике. С хвостом - называются mermaid. Но это уже западноевропейский персонаж.
И был бы очень благодарен пояснению - что за странная тяга у русского человека: губить собственные богатства? Реально ли, потенциально - дело десятое.
С наилучшими.
Батраков Александр 11.09.2026 06:40 • Заявить о нарушении
Любопытная история, но, к счастью или сожалению, у русалок хвоста никогда и не было. В принципе. Согласно русской фольклорной классике. С хвостом - называются mermaid. Но это уже западноевропейский персонаж.
И был бы очень благодарен пояснению - что за странная тяга у русского человека: губить собственные богатства? Реально ли, потенциально - дело десятое.
С наилучшими.
Батраков Александр 11.09.2026 06:40 • Заявить о нарушении
Нет, Александр. Не знаю о этой тяге.
Сам не гублю и других удерживаю.
Хотя ежедневно наблюдаю, как новые буржуины сводят рощи. Запахивают и сеют что выгоднее.
Но это не от тяги, а от жадности и глупости.
Ибо голое место - пусто будет. Уходят родники. Прерывается водная связь горизонтов.
Вам здравия.
И.Б.
За отзыв, спасибо.
Протоиерей Игорь Бобриков 11.09.2026 19:06 Заявить о нарушении
Сам не гублю и других удерживаю.
Хотя ежедневно наблюдаю, как новые буржуины сводят рощи. Запахивают и сеют что выгоднее.
Но это не от тяги, а от жадности и глупости.
Ибо голое место - пусто будет. Уходят родники. Прерывается водная связь горизонтов.
Вам здравия.
И.Б.
За отзыв, спасибо.
Протоиерей Игорь Бобриков 11.09.2026 19:06 Заявить о нарушении
Игорю:
Ну как же нет, когда Вы сами же об этом и написали - "изловить и дознаться".Разумеется, не по злому умыслу, а именно что от жадности/глупости/молодецкой удали и т. п..
Потому и родники уходят, что рощи губят, а губят - потому что есть другая, более приоритетная цель. В молодости - любопытство, в зрелости - бабки. Ведь, суть, что русалка, что роща. "А чего их беречь? Ещё расплодятся/вырастут. Ибо широка Россеюшка!" - такова типичная логика.
Я пишу к тому, что наиболее интересные природные феномены и экосистемы очень хрупки. Их может нарушить даже и простое присутствие человека. А на восстановление часто требуются столетия - если таковое вообще оказывается возможным. Не нужно дознаваться глухих чащь, лезть в омуты, покорять поднебесные вершины. Вездесущность человека душит природу. Нужно просто принять, что есть границы и есть неведомое. Уважать это право. А когда начнём уважать - перестанем и губить.
Благодарю за ответ и беседу, Игорь.
Батраков Александр 11.09.2026 23:14 Заявить о нарушении
Ну как же нет, когда Вы сами же об этом и написали - "изловить и дознаться".Разумеется, не по злому умыслу, а именно что от жадности/глупости/молодецкой удали и т. п..
Потому и родники уходят, что рощи губят, а губят - потому что есть другая, более приоритетная цель. В молодости - любопытство, в зрелости - бабки. Ведь, суть, что русалка, что роща. "А чего их беречь? Ещё расплодятся/вырастут. Ибо широка Россеюшка!" - такова типичная логика.
Я пишу к тому, что наиболее интересные природные феномены и экосистемы очень хрупки. Их может нарушить даже и простое присутствие человека. А на восстановление часто требуются столетия - если таковое вообще оказывается возможным. Не нужно дознаваться глухих чащь, лезть в омуты, покорять поднебесные вершины. Вездесущность человека душит природу. Нужно просто принять, что есть границы и есть неведомое. Уважать это право. А когда начнём уважать - перестанем и губить.
Благодарю за ответ и беседу, Игорь.
Батраков Александр 11.09.2026 23:14 Заявить о нарушении
Спасибо. Совершенно согласен. С природой нужно жить в мире. Не лезть в её сокровенное.
Тут полностью согласен.
Храни Господь.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 12.09.2026 19:12 Заявить о нарушении
Тут полностью согласен.
Храни Господь.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 12.09.2026 19:12 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.