Я щитаю, Эдгара По нельзя щитать высокой поэзией. Так, писульки коекакерские и тупые пугалки в стиле "Очень страшное кино". Правда, в подлиннике не читала, только в переводе. И только два стихотворения. Ну и хватит с него.
А Бродский писал, как я ему завещала - дыши макушкой и сиди за рифмой, а смысл - это для позёров. Вот он дышал макушкой и писал (или писал?) что в голову взбрендит. Шутил так. А дураки восхищаются. Так что, Бродского - в топку. И Эдгара тудаже. Благо, они уже не узнайут и в суд неподадуд.
Навеяно этим эссе:
http://stihi.ru/2012/06/05/4856
Размышления о высокой поэзии
© Copyright: Маргарита Беломыцкая, 2026
Свидетельство о публикации №126020507862
Свидетельство о публикации №126020507862
Рецензии
А кто сказал, что стишки мрачилы Эдгара По "высокая поэзия"? У Бродского есть сильное стихотворение "Пилигримы". Как человек он делал правильные выводы относительно того почему в России всё так... не очень хорошо, имея в виду... не слишком сострадательное отношение россиян друг к другу. Особенно тогда, когда они получают даже небольшую власть. А мнением чьей-то туфли о Маяковском или Бродском можно пренебречь. Тут,на Стихире таких туфлей тьма. Одному из таких туфлей Чен Киму я уже надавал виртуально по соплям. Он меня забанил. Он тоже хвост на классиков поднимал. Мне лично классики не мешают жить и сочинять стихи, пусть даже многие из них были просто удачливыми выдвиженцами сильных мира сего своего времени. К сожалению, не всем талантливым авторам удавалось и удаётся "войти в литературу". Жизнь вообще лотерея. Иногда даже кровавая.
Хмельников 06.02.2026 11:37 • Заявить о нарушении
Хмельников 06.02.2026 11:37 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.