Мировая политика. Не бардак - ни лидеры, ни советн

Мировая политика. Не бардак - ни лидеры, ни советники ни хера не думают
05:05
Публикация номер - 14580

Не знаю, может быть, ничего особенного не происходит ни в политике, ни в рассуждениях о политике.
Тем не менее, если тупо не кивать любым сообщениям и рассуждениям политшоуменов, которые себя и друг друга называют "экспертами", а попытаться здраво воспринимать то, что внушают - становится ясно одно: это не нкс, простую публику, дурят.

Нет. Это наши боссы (и не наши, а ихи тоже) считают, что нас дурят.

А зачем? Они сами, полагаясь на факт своего социального превосходства, не имеют малейших сомнений, что руководят если не мировыми процессами, то своими подчинёнными - во-первых, служащими, во-вторых - народами.

Я как-то в конце советских времён, когда никто не мог поверить у нас, что социализму п-ц, а там никто не мог поверить, что социализм просуществует ещё чуть-чуть, мало понимая, что так они считали несколько десятилетий, слушал официальные победные рапорты о достижениях, рефрен о том, что мы все время только побеждаем, а запад громко гниёт, но скептически относился как к пропаганде нашей, вовсе не раболепствуя перед идеалами запада, понимая те качества запада, которые превосходили наши,

я основывал свою критичность на том, что - как я ни недостаточно образован, не способен анализировать, не обладаю достаточной информацией - я вижу вокруг фактическое несоответствие громкой пустой болтовни, да ещё обильно смазанной соплями идеологии, неким бредом, нисколько не соответствующий реальным нашим человеческим качествам - я для собеседников предлагал такое основание своей критичности - витрины магазинов абсолютно точно отражают без всяких секретных данных реальное состояние и экономики, и политики, и социальности - пустые витрины продмагов, аляповатые, нередко прочнее, чем нужно, промтовары, которые тоже, как правило, нужно было доставать, а не покупать - все это абсолютно достоверно опровергало все отчеты про миллиарды яиц, миллионы тонн мяса и хлеба, масла и молока.

Я, например, знал, что, скажем  район получал опор для электролиний на год две-три по плану, когда реальная потребность - без новых, только для восстановления упавших опор - была десятки, порой, после гололёда - сотни - и район доставал опоры всегда слева, нелегально, конечно - из лимита на строительство новых линий, что сроки всегда сырвало - строилось вовремя только в авральном порядке, всё плановое абсолютно было авральным - статистика района мне была иногда доступна - она так формировалась: предприятия и организации давали отчеты за некоторый период, обычно - годовые - отправлялись вверх по лестнице до союзной статистики, там данные сводили, сравнивали с реальным (а, честнее, таким же вымышленным) производством - корректировали, снова разбрасывали по республикам,  краям-областям, районам - вплоть до предприятий и организаций - там на основе скорректированных данных составляли новые отчеты - уже исходя не из реального состояния, а просто копировали скорректированные данные и отправляли обратно наверх под видом реальных цифр.

Но и без этого витрина, открытое положение в стране всё делало прозрачным, лишь пустыми словами "опровергаясь".
Ныне система официальной информации не изменилась, хотя и некое достаточное количество товаров, отсутствие тотального дефицита говорит о смутном приближении к соответствию информации у руководства о реальном состоянии дел в стране.

Однако, так же исходя из того, что видимо фактически, есть понимание, что подошёл новый уровень информационной деформации, когда даже приблизительное соответствие реальному положению дела начинает соответствовать виртуальности - например, финансовое положение сведения об инфляции, и тп - приобретают значение некоего абсолютного хаоса, когда вроде можно и регулировать централизованно, можно и позволять стихии рынка, но все на самом деле происходит самопроизвольно.

Все руководители всех стран не из каких-то соображений и расчётов врут населению - на самом деле, не имеет уже никакого значения, знает ли и понимает ли кто-то - руководители, специалисты - публика - что происходит на самом деле, так как исходить невозможно ни из желаемого, ни из реального - здесь как неопределенность электрона о его характеристиках - если определишь один параметр - то другой его параметр не будет возможно измерить никак.

И вот, на мой взгляд, ныне наступает эпоха, когда теряет окончательный смысл понятие реальной информации - "физически" скажем, количество товарооборота как-то выражается рациональным числом - но оперирование им абсолютно иррационально, любой результат будет непригодным для любых выводов.

Поэтому и политикам нет смысла, вредно, пытаться делать правдоподобные заявления, напротив, не для введения в заблуждение противника, а просто для того, чтобы не замереть, чтобы шевелиться - политики и говорят, и принимают решения абсолютно неадекватные - адекватность есть теперь нечто абсолютно невозможное.

Трудно сказать, исходя из прежних старомодных представлений, это хаос и кончится апокалипсисом, но мне думается, что это просто переход к некоему следующему  состоянию общества, ну, как бы, это жизнь с унитазами, центральной канализацией, имея привычки жизни с холодным туалетом.

Мы не просто оторвались от некоей "естественности" - мы укоренились в состоянии, где немыслимо уже представлять, что воду надо брать с речки, писять и какать за углом - наша возможность преодолевать пространство тысяч километров не за годы, говорить и видеться мгновенно с той стороной земли - это не просто - это как переход от брожения стада людей с палками кушая зёрнышки и тушканчиков с мамонтами - к пахоте и резанию коров и свиней - тогда всё искажала инерция прежнего, и теперь искажает - и пока мы не созреем до понимания радикальности новой жизни - мы сами будем лишь гостями в своем мире.

Конечно, мы легко можем вмиг сгореть в ядерном пламени.

Но нам важно понять - что когда первый раз один наш прелюдок вместо того, чтоб каменным топором ударить по башке мамонта ударил соседа - мы ступили на путь убийства друг друга - мы начали апокалипсис, пусть потнынешним меркам медленный - мы вполне могли давно, очень давно уже друг друга истребить полностью - десять тысяч лет, стотысяч - у нас была прекрасная возможность и достаточно времени - но мы не успели.

Мы могли угрожать человечество палками.
Но помедлили.
Пришлось изобретать лук и стрелы.
Стреляли метко - тем не менее, промахнулись
Изобрели порох и пулеметы.

Нет, мало - пришлось самолеты и танки.

Ядерное, химическое, бакт. оружие - это новая иллюзия нашего легкого самоуничтожения - мы можем - но смысл в том, что это не автоматически.

Конечно, может быть, сам человеческий вид вырождается, раз приходится стимулировать рождаемость - мне кажется ужасно глупым не видеть, что хорошая рождаемость только в состоянии жестокой борьбы за выживание, от обжорства дети не рождаются.

Я не мальтузианист и не садист.

Мне жаль, если вид человек кончился.

Но я так понимаю нелинейность эволюции - как вселенной в целом, так и, в частности, и живого - возможно, это видимое безобразие нашей цивилизации - всего-навсего - переход видовой эволюции на ступень эволюции "не-биологической".

Когда после Большого Взрыва материя начала "скисать", остывать - прежние чистые каврки стали скукоживаться и ползти куда сделннее скорости света... появилась такая плесень, как жизнь..

Не думаю, что кварки и фотоны убиты своим участием в том ужасе "деградации" - так что, и нам, находящимся сейчас на пороге перехода от восторга и красоты звёздно-разумной системы вселенной инфлатонной - к некоему эволюционному "тормозу" - стоит при всём уважении к настоящему и прошлому - осознать и принять - что будущее - это не бесконечное продолжение звёзд... и разумных людей, ползущих между галактик...

Но нечто диаметрально иное.

Совершенно иное.

            05 февраля 2026 года примерно 06:20

***


Рецензии
А главное - могло ли произойти самозарождение жизни?..

Димитрий Поляков-Погодин   05.02.2026 08:29     Заявить о нарушении
Математическая невероятность: Биофизические оценки показывают, что случайное формирование сложных биоструктур (протоклеток) из органики невероятно трудно, сравнимо со случайным набором текста энциклопедии.
«Почти чудом»: Известные ученые, такие как Фрэнсис Крик, отмечали, что возникновение жизни в нынешних условиях кажется почти чудом, и случайное сочетание молекул — маловероятным сценарием.
Антропный принцип: Несмотря на чрезвычайно низкую вероятность, факт нашего существования означает, что вероятность возникновения жизни, приведшая к разумным существам, равна 1.
Условия: Самозарождение жизни, понимаемое как спонтанное возникновение живого из неживого, считается невозможным в современных земных условиях.

Димитрий Поляков-Погодин   05.02.2026 08:32   Заявить о нарушении
Хорошо, так ити не так - но если сейчас зарождение некоего другого, выше жизни и разума - пусть, оно невозможно - поэтому мы смотрим на это, как на тупик.

Август Май   05.02.2026 12:23   Заявить о нарушении
Вошла Ваша мысль - не могу не согласиться...

Димитрий Поляков-Погодин   05.02.2026 13:14   Заявить о нарушении