Не из Космоса- самолёта
Страна виднА как на ладони-
точка Ближнего Востока-
с технологиями Японии
Из интернета
................
Ольга Перес ·
Это фото, сделал израильский пилот — Ори Вайтман, во время полета над Тель -Авивом. Фото до слез...я объясню почему.
Вглядитесь, на горизонте видна белая шапочка горы Хермон — это крайняя северная точка страны-граница с Сирией.
Вы понимаете?....внизу Тель Авив, а на горизонте - граница с Сирией.
Насколько крошечна наша страна, насколько мала, что ее ВСЮ видно из иллюминатора самолета. Американец увидит границы США, пролетая над Нью - Йорком, а россиянин, француз, японец...? Даже в небольшой Грузии, такое невозможно...
И весь мир требовавший от нас много лет УБИРАТЬСЯ В СВОЙ ИЗРАИЛЬ, теперь требует ОТДАТЬ БЕДНЫМ АРАБАМ....будто им не хватает пол-мира.
Что отдать-то??? Страну, которую за один день на машине объедешь...???
Это наша страна, и точка!..
Наконец- то, после долгих скитаний, евреи обрели свою землю — ИЗРАИЛЬ, и за короткое время, из безжизненной пустыни сделали рай!... , разве не чудо?
Израиль маленькая страна, но с большим сердцем и богатой историей!
Кто хотя бы раз побывал здесь, непременно захочет вернуться обратно, и каждый раз, Израиль будет открываться по- новому!
Благослови народ Израиля!
ООН-отдай Иудею с Иерусалимом под 23 арабское г-о
© Copyright: Эдуард Кукуй, 2026
Свидетельство о публикации №126020302602
Свидетельство о публикации №126020302602
Рецензии
Есть страны великие территорией, есть страны значимые исторически.
Израиль хоть и маленькая страна по пространству, но зато великая в историческом и духовном понимании.
Мало того... в будущем, как свидетельствуют пророчества, придёт такое время, когда Израиль вернёт все свои исторически исконные еврейские земли... И станет таким как в древние времена. Арабские завоеватели будут прогнаны прочь с израильской земли навсегда.... Так сказано в предсказаниях. И я в это верю.
Арабы применяли все свои силы, чтобы навредить Израилю... Но были повержены. Израиль же не применил и половины своих возможностей, чтобы прогнать их прочь. Арабов много... но они как стая шакалов падальщиков. Ни воевать честно, ни жить мирно и мудро не способны.
От них одни проблемы. И самое великое зло, что эти "люди" не дают спокойно жить Израилю и его народу.
Видит Бог, Израиль долго терпит... и лучше его зря не тревожить...
Я же говорю, что величие не в территориальном понимании... а в силе духа и мудрости.... в благородстве истина... И рано, или поздно, но эта истина торжествует!
Грех арабов заключается в том, что они не признают Израиля. И сколько бы Израиль ни шёл им на уступки, сколько бы не отдавал им своей земли, и сколько бы добра ни делал... арабы ничего не понимают... Им не нужен Израиль, они хотят его уничтожить... И тем сами они уничтожат себя.
Потому что они слишком злые... В них слишком много несправедливой ненависти.
А добро и зло всегда возвращается по закону Вселенной.
Елена Горева 05.02.2026 09:53 • Заявить о нарушении
Израиль хоть и маленькая страна по пространству, но зато великая в историческом и духовном понимании.
Мало того... в будущем, как свидетельствуют пророчества, придёт такое время, когда Израиль вернёт все свои исторически исконные еврейские земли... И станет таким как в древние времена. Арабские завоеватели будут прогнаны прочь с израильской земли навсегда.... Так сказано в предсказаниях. И я в это верю.
Арабы применяли все свои силы, чтобы навредить Израилю... Но были повержены. Израиль же не применил и половины своих возможностей, чтобы прогнать их прочь. Арабов много... но они как стая шакалов падальщиков. Ни воевать честно, ни жить мирно и мудро не способны.
От них одни проблемы. И самое великое зло, что эти "люди" не дают спокойно жить Израилю и его народу.
Видит Бог, Израиль долго терпит... и лучше его зря не тревожить...
Я же говорю, что величие не в территориальном понимании... а в силе духа и мудрости.... в благородстве истина... И рано, или поздно, но эта истина торжествует!
Грех арабов заключается в том, что они не признают Израиля. И сколько бы Израиль ни шёл им на уступки, сколько бы не отдавал им своей земли, и сколько бы добра ни делал... арабы ничего не понимают... Им не нужен Израиль, они хотят его уничтожить... И тем сами они уничтожат себя.
Потому что они слишком злые... В них слишком много несправедливой ненависти.
А добро и зло всегда возвращается по закону Вселенной.
Елена Горева 05.02.2026 09:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена, за понимание сути вопроса.
Главный "вклад" внесла Британия, получив в 1922г "Мандат" на управление и организации "национального очага евреев в Палестине"
Введя минимальные квоты на въезд евреев, а с приходом Гитлера вообще запретив въезд и тем дав Гитлеру зелёный свет на уничтожение евреев в завоёванных им странах., тогда, как в страну хлынули мигранты из Ливана, Сирии, Египта и полумиллионное исламское в 1922г население по перепеси к моменту окончания Мандата в 1948 утроилось. Самым подлым актом перед уходом создание Палестинского государства в канун ухода на 2/3 территоррии для 200 тыс кочующим арабским племенам, евреям решением ООН была выделена пятая часть от всей территории подмандатной Палестины. Но и этого арабам много- на следующий день провозглашения- 5 арабских армий вторглись с целью уничтожения, призвав свой население временно покинуть опасные места. Это временное арабский мир поддерживает в лагерях беженцев уже 4-го поколения, отказавшить принять в свои подданства и сегодня с происламским ООН требуя создания ещё одного Палестинского гос-ва в Иудее, Самарии со столицей в Давидовом Иерусалиме!...
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
Эдуард Кукуй 05.02.2026 13:16 Заявить о нарушении
Главный "вклад" внесла Британия, получив в 1922г "Мандат" на управление и организации "национального очага евреев в Палестине"
Введя минимальные квоты на въезд евреев, а с приходом Гитлера вообще запретив въезд и тем дав Гитлеру зелёный свет на уничтожение евреев в завоёванных им странах., тогда, как в страну хлынули мигранты из Ливана, Сирии, Египта и полумиллионное исламское в 1922г население по перепеси к моменту окончания Мандата в 1948 утроилось. Самым подлым актом перед уходом создание Палестинского государства в канун ухода на 2/3 территоррии для 200 тыс кочующим арабским племенам, евреям решением ООН была выделена пятая часть от всей территории подмандатной Палестины. Но и этого арабам много- на следующий день провозглашения- 5 арабских армий вторглись с целью уничтожения, призвав свой население временно покинуть опасные места. Это временное арабский мир поддерживает в лагерях беженцев уже 4-го поколения, отказавшить принять в свои подданства и сегодня с происламским ООН требуя создания ещё одного Палестинского гос-ва в Иудее, Самарии со столицей в Давидовом Иерусалиме!...
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
Эдуард Кукуй 05.02.2026 13:16 Заявить о нарушении
Эдуард... Так не надо им этого разрешать. В чём дело то? Вечно быть добренькими перед всеми?
Они же сами не отчитываются, когда им чего-то надо... Если им надо, вот пускай и делают из своих Лондонов, Парижей, и прочих своих столиц арабские анклавы...
И пусть там все наряжаются в арабские наряды, паранджу и хиджабы...
Вот только пусть отстанут от Израиля. И лучше учат историю.
Об арабском исламском нашествии... Чтоб сами всё поняли, и, чтобы им не объяснять. Что за напасть и глупость?
Тут больше не арабы - проблема получается, а вот эти все... кто навязывают свои "законы"...
Им просто камнем арабским не прилетало ещё. И они не знают, что такое арабско-исламский террор. Они просто не знают пока этой проблемы...
Хотя... и у них уже откликнулось... Всех евреев во времена гитлеризма они поубивали, или повыгнали... А вместо них арабов и прочих врагов еврейских понапустили к себе... А теперь "радуются" этому всему... в кавычках.
Елена Горева 20.02.2026 04:46 Заявить о нарушении
Они же сами не отчитываются, когда им чего-то надо... Если им надо, вот пускай и делают из своих Лондонов, Парижей, и прочих своих столиц арабские анклавы...
И пусть там все наряжаются в арабские наряды, паранджу и хиджабы...
Вот только пусть отстанут от Израиля. И лучше учат историю.
Об арабском исламском нашествии... Чтоб сами всё поняли, и, чтобы им не объяснять. Что за напасть и глупость?
Тут больше не арабы - проблема получается, а вот эти все... кто навязывают свои "законы"...
Им просто камнем арабским не прилетало ещё. И они не знают, что такое арабско-исламский террор. Они просто не знают пока этой проблемы...
Хотя... и у них уже откликнулось... Всех евреев во времена гитлеризма они поубивали, или повыгнали... А вместо них арабов и прочих врагов еврейских понапустили к себе... А теперь "радуются" этому всему... в кавычках.
Елена Горева 20.02.2026 04:46 Заявить о нарушении
Два подонка на сайте.
Руки прочь сионисты от арабов и русских
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:07 Заявить о нарушении
Руки прочь сионисты от арабов и русских
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:07 Заявить о нарушении
горева ты,себе столько проблем нажила.Идиотка СВО идет
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:13 Заявить о нарушении
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:13 Заявить о нарушении
Вот об этом , твоими родными и будем говорить!
Почему сумашедшия на сайте.А они нет.статья 280.3
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:28 Заявить о нарушении
Почему сумашедшия на сайте.А они нет.статья 280.3
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:28 Заявить о нарушении
Себе тоже статью припиши... за хамство и оскорбления.
Елена Горева 24.02.2026 22:31 Заявить о нарушении
Елена Горева 24.02.2026 22:31 Заявить о нарушении
Какие же вы людоеды.А ведь потом ползать будешь.мол простити.идиоткой была.Все родные на,СВО?
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:35 Заявить о нарушении
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:35 Заявить о нарушении
Мне хватает мониторить подонков и сионистов на сайте
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:50 Заявить о нарушении
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:50 Заявить о нарушении
Я свое сволота отвоевал.Теперь задача найти подонков из племя земли что уничтожает русских
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:58 Заявить о нарушении
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:58 Заявить о нарушении
зелёнкой.кукуй.горева.скол ко таких сволочей?
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:59 Заявить о нарушении
Михаил Евгеньевич Галкин 24.02.2026 22:59 Заявить о нарушении
Елена, он еврею Исусу поклоняется и тут же обсерает его и загадил весь сайт фекалями прогитлеровского юдофобства.
Есть хорошая русская поговорка- "Не мечите бисер перед..."
Эдуард Кукуй 25.02.2026 10:57 Заявить о нарушении
Есть хорошая русская поговорка- "Не мечите бисер перед..."
Эдуард Кукуй 25.02.2026 10:57 Заявить о нарушении
Правильно, Эдуард. Согласна с Вами.
Но и промолчать просто, тоже трудно... Когда в тебя грязью кидаются.
Если бы в него камнем швырнули арабы, он бы сразу всё понял.
И какие такому "Иисусы", если так грешит?
Елена Горева 25.02.2026 11:02 Заявить о нарушении
Но и промолчать просто, тоже трудно... Когда в тебя грязью кидаются.
Если бы в него камнем швырнули арабы, он бы сразу всё понял.
И какие такому "Иисусы", если так грешит?
Елена Горева 25.02.2026 11:02 Заявить о нарушении
То, что сейчас происходит в Секторе Газа, открыло всему миру глаза на истинное лицо сионизма. Оказалось, что потомки тех, кто пережил Холокост, чудом спасся от мучительной смерти со стороны фашизма, сами способны воспроизводить практики своих мучителей. Доктор философских наук, профессор Владимир Красиков, анализируя истоки фашизма и сионизма, пришел к выводу, что эти два идеологических направления объединяет прежде всего оправдание и легитимация насилия, необходимого для достижения собственной исключительности.
Парадокс, неоднократно имевший место быть ранее в истории, заключается в том, что «гонимые» и «гонители» есть всегда временные и условные положения, которые взаимообусловлены и имеют тенденции к перестановке. Расистские концепции остаются расистскими, даже если одна из них принадлежит стороне, пережившей чудовищную Катастрофу.
Именно это и случилось с евреями. Гонимый народ, переживший тотальное уничтожение, сейчас тотально уничтожает своих «врагов» - женщин, детей, стариков. При этом, официальные лица Израиля даже не пытаются скрыть своих истинных намерений, и цинично во всеуслышание заявляют о том, что их цель – уничтожение последнего палестинца. Не отстают от них и простые граждане Израиля – Сеть забита роликами, на которых израильские солдаты глумятся над телами своих врагов, издеваются над пленными.
И у большинство жителей планеты, прекрасно знающих о преступлениях фашизма по отношению к евреям не укладывается в голове, как могло случиться, что евреи поступают точно также, как и фашисты по отношению к ко всем другим, кого они считали «недочеловеками».
Философ Красиков обнаруживает у фашизма и сионизма сходный признак, под которым следует признать такую общую мировоззренческую черту как радикальную дуализацию всего людского состава на «мы и они» по племенному признаку: «евреи и все остальные», «цыгане и гажё».
Это порождает закрытость данных групп, отчуждение от остального мира, непонимание и подозрения, а затем и враждебность окружающих. Враждебность переходит в ненависть: антиеврейские и антицыганские законы европейских средневековых обществ. Апофеоз подобного отношения – «Нюрнбергские законы» (15.09.1935, Германия), объявившие евреев и цыган «чуждыми расовыми группами».
Евреи говорят, что они избранные, умные и удачливые, за что их ненавидят, явно либо скрытно, большинство в окружающих их народах. И они, защищая свою самобытность, должны быть всегда лучше и сильнее всех. главный фактор генезиса еврейства – это уверенность в собственной племенной (кровной) исключительности. Эта уверенность отформатирована идеей изначального и неперерешаемого выбора Бога – Творца сущего. Причем Бог евреев даже не «национальный» Бог. Он семейный, клановый. Бог «семя Аврамова», которое разрослось в народ.
Это-то и делает иудейство как минимум «национальной» религией, а в формате радикального иудаизма экстремистским мировоззрением, «абсолютным расизмом». Ведь здесь субъект, носитель – даже не «раса», а клан, семья, имеющие сверхъестественную легитимацию в безаппеляционной форме.
Выбор Бога у иудеев иррационален, как спонтанна, самородна, необосновываема вообще любовь как таковая, и относим к крови Авраама и его потомства. Это делало предметом постоянного внимания, максимального напряжения вопросы защиты расовой чистоты.
Все другие люди, окружающий человеческий мир враждебен по определению «Единственного». А что им, «неевреям», остается? Только зависть – сознают они это или же нет. Тем более, что подобное положение вещей объективно и неизменно. Бессилие зависти рождает озлобление и ненависть. Такова, упрощенно, самообъяснительная схема «атрибуцирования враждебности» в радикальном еврейском сознании.
Всегда отстаивалась не просто «национальная самобытность», а именно «исключительность», «особое, беспрецедентное место» в строе человеческого сущего. Почему так? Санкционирование выбором Бога порождает еще более высокое предназначение.
Евреи – это по генезису и по функционированию «конфликтная группа», если она остается именно группой, сообществом. Эта ситуация вполне адекватно отрефлексирована теоретиками радикального сионизма. Герцль на первом Сионистском конгрессе привел определение еврейской нации: «Это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная наличием общего врага». Гнет и ненависть делают евреев, – утверждает теоретик сионизма Теодор Герцль и в «Еврейском государстве», – благополучие нас ослабляет. Поэтому цель евреев – борьба.
Архетипической целью борьбы еврейства всегда было «возвращение в землю обетованную».
Крайности сходятся. «Еврейская ненависть» и «зоологический антисемитизм» породили трагедию Холокоста. Другая «теория крови», породившая феномен «фашизма», – национал-социалистская доктрина Адольфа Гитлера. Общность с рассмотренной ранее племенной экстремистской теорией – в выдвижении на первый план в определении «человеческого» – фактора крови, племенного фактора. Вместе с тем фашизм рожден на совершенно иной социокультурной почве и в иных социоисторических условиях. Потому имеет свои характерные ментальные аранжировки ключевых паттернов экстремистского сознания.
В фашизме же мы видим также первозданную, исходную племенную ненависть, беспощадность и варварство межплеменного уничтожения, как и на заре библейских времен, когда уничтожались народы и погружали ноги свои, «как и псы твои язык свой, в крови врагов» (Псалом 67, 24).
Итак, перед нами два экстремистсконационалистических мировоззрения. Конечно, между ними есть серьезные внутренние различия. Различны уровни притязаний, соответственно, уровень их легитимации: сверхъестественный выбор монотеистического Бога – у иудеев и квазинатуралистическая легитимация в доктрине Гитлера.
Качественно различны описания, определения «позитивных и негативных субъектов» всемирной драмы. Племя (точнее, союз 12 колен) и раса (совокупность народов с разной степенью расовой гомогенности).
Соответственно, в первом случае «негатив» – это все окружение, все не-евреи, во втором же случае существует фокус негативного внимания. Это-то и предопределяет разный характер трансценденции, превозмогания существующего положения вещей, разрушение пределов, замыкающих данное status qwo.
Третье различие, пожалуй, наиболее существенное. Мировоззренческий радикализм, как я уже отмечал ранее, сохранил евреев как этнос в течение трех тысяч лет, «сделал» их. Радикальный иудаизм оказался «философией выживания», выковав «бессмертных». Однако подобный супранатуралистический эгоизм вряд ли может нравиться остальным народам, что и проявляется в разных формах антисемитизма. Фашизм выразил умонастроения только части этноса, все же наименее образованных и наиболее нетерпимых, склонных к ксенофобии. Они есть в любом народе, но только экстремализация в социально-историческом развитии может привести их к власти со всеми вытекающими отсюда роковыми последствиями.
Вместе с тем, как бы ни были разными эти мировоззрения, между ними есть и то существенное сходство, делающее их однотипными. Крайности сходятся. Они имеют схожие паттерны самоорганизации, строящиеся на приоритете биологических признаков в идентификации «подлинно (даже – единственно) человеческого». Не сознание, интеллектуальные достижения, выработанные моральные качества – что мы можем ожидать от носителя сознания, homo sapiens, а кровное происхождение.
Оба мировоззрения имеют в арсенале своей практики те или иные формы расовой политики, евгеники. Могут сказать, что все это не редкость и в современных практиках слишком многих народов. Увы, это так, но тем более необходим беспристрастный анализ, показывающий «родимые пятна» животности, племенного и расового партикуляризма и в древнейшем племенном расизме, и недавнем неслыханном варварстве. Древность и современность смыкаются. В нашем сознании равнопредставлены и самосознание и жизнь тела. Иногда может показаться, что пределом истины является последнее в его межпоколенной коллективной ипостаси. Абсолютизация этого ведет, как мы смогли убедиться, ко сну разума.
Все знают, что фашизм осужден как человеконенавистническая идеология Нюрнбергским международным трибуналом, но ало кто знает, что сионизм был квалифицирован как «форма расизма и расовой дискриминации» в резолюции № 3379 (ХХХ) Генеральной Ассамблеи ООН 10 ноября 1975 года на 2400 пленарном заседании.
Правда, следует отметить и то, что резолюция позднее была отменена, как и принята. Постарались «друзья» Израиля, которые и сейчас в ООН голосуют против осуждения нацизма и расизма.
Так 3 ноября Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял российскую резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Против проголосовали 50 стран, среди которых Германия, Австрия, Великобритания, Италия, Нидерланды и США. А это как раз, те самые страны, которые и повинны в появлении Гитлера и фашизма в Европе. Они же и сейчас поддерживают сионистов и их расистские преступления. Ничего не меняется в мире!
Михаил Евгеньевич Галкин 25.02.2026 11:04 Заявить о нарушении
Парадокс, неоднократно имевший место быть ранее в истории, заключается в том, что «гонимые» и «гонители» есть всегда временные и условные положения, которые взаимообусловлены и имеют тенденции к перестановке. Расистские концепции остаются расистскими, даже если одна из них принадлежит стороне, пережившей чудовищную Катастрофу.
Именно это и случилось с евреями. Гонимый народ, переживший тотальное уничтожение, сейчас тотально уничтожает своих «врагов» - женщин, детей, стариков. При этом, официальные лица Израиля даже не пытаются скрыть своих истинных намерений, и цинично во всеуслышание заявляют о том, что их цель – уничтожение последнего палестинца. Не отстают от них и простые граждане Израиля – Сеть забита роликами, на которых израильские солдаты глумятся над телами своих врагов, издеваются над пленными.
И у большинство жителей планеты, прекрасно знающих о преступлениях фашизма по отношению к евреям не укладывается в голове, как могло случиться, что евреи поступают точно также, как и фашисты по отношению к ко всем другим, кого они считали «недочеловеками».
Философ Красиков обнаруживает у фашизма и сионизма сходный признак, под которым следует признать такую общую мировоззренческую черту как радикальную дуализацию всего людского состава на «мы и они» по племенному признаку: «евреи и все остальные», «цыгане и гажё».
Это порождает закрытость данных групп, отчуждение от остального мира, непонимание и подозрения, а затем и враждебность окружающих. Враждебность переходит в ненависть: антиеврейские и антицыганские законы европейских средневековых обществ. Апофеоз подобного отношения – «Нюрнбергские законы» (15.09.1935, Германия), объявившие евреев и цыган «чуждыми расовыми группами».
Евреи говорят, что они избранные, умные и удачливые, за что их ненавидят, явно либо скрытно, большинство в окружающих их народах. И они, защищая свою самобытность, должны быть всегда лучше и сильнее всех. главный фактор генезиса еврейства – это уверенность в собственной племенной (кровной) исключительности. Эта уверенность отформатирована идеей изначального и неперерешаемого выбора Бога – Творца сущего. Причем Бог евреев даже не «национальный» Бог. Он семейный, клановый. Бог «семя Аврамова», которое разрослось в народ.
Это-то и делает иудейство как минимум «национальной» религией, а в формате радикального иудаизма экстремистским мировоззрением, «абсолютным расизмом». Ведь здесь субъект, носитель – даже не «раса», а клан, семья, имеющие сверхъестественную легитимацию в безаппеляционной форме.
Выбор Бога у иудеев иррационален, как спонтанна, самородна, необосновываема вообще любовь как таковая, и относим к крови Авраама и его потомства. Это делало предметом постоянного внимания, максимального напряжения вопросы защиты расовой чистоты.
Все другие люди, окружающий человеческий мир враждебен по определению «Единственного». А что им, «неевреям», остается? Только зависть – сознают они это или же нет. Тем более, что подобное положение вещей объективно и неизменно. Бессилие зависти рождает озлобление и ненависть. Такова, упрощенно, самообъяснительная схема «атрибуцирования враждебности» в радикальном еврейском сознании.
Всегда отстаивалась не просто «национальная самобытность», а именно «исключительность», «особое, беспрецедентное место» в строе человеческого сущего. Почему так? Санкционирование выбором Бога порождает еще более высокое предназначение.
Евреи – это по генезису и по функционированию «конфликтная группа», если она остается именно группой, сообществом. Эта ситуация вполне адекватно отрефлексирована теоретиками радикального сионизма. Герцль на первом Сионистском конгрессе привел определение еврейской нации: «Это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная наличием общего врага». Гнет и ненависть делают евреев, – утверждает теоретик сионизма Теодор Герцль и в «Еврейском государстве», – благополучие нас ослабляет. Поэтому цель евреев – борьба.
Архетипической целью борьбы еврейства всегда было «возвращение в землю обетованную».
Крайности сходятся. «Еврейская ненависть» и «зоологический антисемитизм» породили трагедию Холокоста. Другая «теория крови», породившая феномен «фашизма», – национал-социалистская доктрина Адольфа Гитлера. Общность с рассмотренной ранее племенной экстремистской теорией – в выдвижении на первый план в определении «человеческого» – фактора крови, племенного фактора. Вместе с тем фашизм рожден на совершенно иной социокультурной почве и в иных социоисторических условиях. Потому имеет свои характерные ментальные аранжировки ключевых паттернов экстремистского сознания.
В фашизме же мы видим также первозданную, исходную племенную ненависть, беспощадность и варварство межплеменного уничтожения, как и на заре библейских времен, когда уничтожались народы и погружали ноги свои, «как и псы твои язык свой, в крови врагов» (Псалом 67, 24).
Итак, перед нами два экстремистсконационалистических мировоззрения. Конечно, между ними есть серьезные внутренние различия. Различны уровни притязаний, соответственно, уровень их легитимации: сверхъестественный выбор монотеистического Бога – у иудеев и квазинатуралистическая легитимация в доктрине Гитлера.
Качественно различны описания, определения «позитивных и негативных субъектов» всемирной драмы. Племя (точнее, союз 12 колен) и раса (совокупность народов с разной степенью расовой гомогенности).
Соответственно, в первом случае «негатив» – это все окружение, все не-евреи, во втором же случае существует фокус негативного внимания. Это-то и предопределяет разный характер трансценденции, превозмогания существующего положения вещей, разрушение пределов, замыкающих данное status qwo.
Третье различие, пожалуй, наиболее существенное. Мировоззренческий радикализм, как я уже отмечал ранее, сохранил евреев как этнос в течение трех тысяч лет, «сделал» их. Радикальный иудаизм оказался «философией выживания», выковав «бессмертных». Однако подобный супранатуралистический эгоизм вряд ли может нравиться остальным народам, что и проявляется в разных формах антисемитизма. Фашизм выразил умонастроения только части этноса, все же наименее образованных и наиболее нетерпимых, склонных к ксенофобии. Они есть в любом народе, но только экстремализация в социально-историческом развитии может привести их к власти со всеми вытекающими отсюда роковыми последствиями.
Вместе с тем, как бы ни были разными эти мировоззрения, между ними есть и то существенное сходство, делающее их однотипными. Крайности сходятся. Они имеют схожие паттерны самоорганизации, строящиеся на приоритете биологических признаков в идентификации «подлинно (даже – единственно) человеческого». Не сознание, интеллектуальные достижения, выработанные моральные качества – что мы можем ожидать от носителя сознания, homo sapiens, а кровное происхождение.
Оба мировоззрения имеют в арсенале своей практики те или иные формы расовой политики, евгеники. Могут сказать, что все это не редкость и в современных практиках слишком многих народов. Увы, это так, но тем более необходим беспристрастный анализ, показывающий «родимые пятна» животности, племенного и расового партикуляризма и в древнейшем племенном расизме, и недавнем неслыханном варварстве. Древность и современность смыкаются. В нашем сознании равнопредставлены и самосознание и жизнь тела. Иногда может показаться, что пределом истины является последнее в его межпоколенной коллективной ипостаси. Абсолютизация этого ведет, как мы смогли убедиться, ко сну разума.
Все знают, что фашизм осужден как человеконенавистническая идеология Нюрнбергским международным трибуналом, но ало кто знает, что сионизм был квалифицирован как «форма расизма и расовой дискриминации» в резолюции № 3379 (ХХХ) Генеральной Ассамблеи ООН 10 ноября 1975 года на 2400 пленарном заседании.
Правда, следует отметить и то, что резолюция позднее была отменена, как и принята. Постарались «друзья» Израиля, которые и сейчас в ООН голосуют против осуждения нацизма и расизма.
Так 3 ноября Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял российскую резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Против проголосовали 50 стран, среди которых Германия, Австрия, Великобритания, Италия, Нидерланды и США. А это как раз, те самые страны, которые и повинны в появлении Гитлера и фашизма в Европе. Они же и сейчас поддерживают сионистов и их расистские преступления. Ничего не меняется в мире!
Михаил Евгеньевич Галкин 25.02.2026 11:04 Заявить о нарушении
продолжение юдофобом "сионистких мудрецов" и "Майн кампф"
Так ещё т.Сталин сказал, что есть такая статья в УК СССР и РСФСР, не знаю перенесена она и в УК России
Эдуард Кукуй 25.02.2026 11:16 Заявить о нарушении
Так ещё т.Сталин сказал, что есть такая статья в УК СССР и РСФСР, не знаю перенесена она и в УК России
Эдуард Кукуй 25.02.2026 11:16 Заявить о нарушении
Михаил, в чём дело то?? Отпустите всех сионистов в Сион... И всё... проблем вам не будет... Без евреев вам будет прекрасно!
Какие проблемы то? Я не поняла? С чем вы спорите? Против кого, против чего?
Сионизм - это всего лишь стремление уехать на Родину...
Так же как для русских важна Россия... Есть же патриоты... не те, которые евреев ненавидят, а те, которые Россию любят. Каждый должен уважать свою нацию, свою Родину... И не мешать другим жить на своей земле... Не мешать. Понимаете?
Я же вам не мешаю в вашей Москве жить.
А я сибирский человек... много горя знавший... вам вообще меня никогда не понять. Никогда. Я вот в Сибири... а не в Москве... А вы в Сибири были??... Вот именно... Так что чего сравнивать то?
И не надо тут упоминать "Доктрину Гитлера"... И еврею, и русскому - это запрет!
И врать не надо про солдат израильских, не сбрасывайте вину арабов на них. Они не делали то, что вы тут пишете... А врать свои антисемитские глупости каждый ненавистник может.
И вообще... вот вы здоровый вроде мужик... может вам работатой заняться полезной. Не надо тут трындычать. Я сколько вас знаю... ещё задолго до СВО, и всех украинских событий, вы всегда писали всю эту антисемитскую чушь... Ну, там... про сионистов, евреев и Израиль... с ненавистью... Поэтому не надо прикрываться вот этими темами арабскими... Тем более, они вам безразличны... Просто вы ненавидите евреев... вот и всё...
Но мне это не интересно... понимаете, или нет?
Поэтому ни к чему... и хватит всё это строчить... да ещё под чужими рецензиями.
Не прилично это. Не культурно... И не для литературного сайта.
Елена Горева 25.02.2026 12:04 Заявить о нарушении
Какие проблемы то? Я не поняла? С чем вы спорите? Против кого, против чего?
Сионизм - это всего лишь стремление уехать на Родину...
Так же как для русских важна Россия... Есть же патриоты... не те, которые евреев ненавидят, а те, которые Россию любят. Каждый должен уважать свою нацию, свою Родину... И не мешать другим жить на своей земле... Не мешать. Понимаете?
Я же вам не мешаю в вашей Москве жить.
А я сибирский человек... много горя знавший... вам вообще меня никогда не понять. Никогда. Я вот в Сибири... а не в Москве... А вы в Сибири были??... Вот именно... Так что чего сравнивать то?
И не надо тут упоминать "Доктрину Гитлера"... И еврею, и русскому - это запрет!
И врать не надо про солдат израильских, не сбрасывайте вину арабов на них. Они не делали то, что вы тут пишете... А врать свои антисемитские глупости каждый ненавистник может.
И вообще... вот вы здоровый вроде мужик... может вам работатой заняться полезной. Не надо тут трындычать. Я сколько вас знаю... ещё задолго до СВО, и всех украинских событий, вы всегда писали всю эту антисемитскую чушь... Ну, там... про сионистов, евреев и Израиль... с ненавистью... Поэтому не надо прикрываться вот этими темами арабскими... Тем более, они вам безразличны... Просто вы ненавидите евреев... вот и всё...
Но мне это не интересно... понимаете, или нет?
Поэтому ни к чему... и хватит всё это строчить... да ещё под чужими рецензиями.
Не прилично это. Не культурно... И не для литературного сайта.
Елена Горева 25.02.2026 12:04 Заявить о нарушении
Правда глаза режет??
Я презираю сионистов.
Ненадо прикрываться евреями.
Они в отличие от Вас с головой!
Нет сионистам поспешникам Гитлера!
Михаил Евгеньевич Галкин 25.02.2026 12:21 Заявить о нарушении
Я презираю сионистов.
Ненадо прикрываться евреями.
Они в отличие от Вас с головой!
Нет сионистам поспешникам Гитлера!
Михаил Евгеньевич Галкин 25.02.2026 12:21 Заявить о нарушении
Каковы мотивы геноцида Израиля в секторе Газа и каков путь вперед? Эти вопросы ставит Йоав Литвин — израильско-американский доктор психологии/неврологии, писатель и фотограф.
Израильский флаг можно увидеть внутри сектора Газа, если смотреть с израильской стороны границы, 11 ноября 2023 г. [Эвелин Хокштейн/Рейтер]
7 октября боевики ХАМАС прорвались через забор тюрьмы, которой стал сектор Газа, начав скоординированную атаку по меньшей мере на семь израильских военных объектов и более 20 близлежащих жилых поселков. В результате нападения погибли более 1000 граждан Израиля, как гражданских, так и военных, а также десятки иностранных граждан. Еще около 240 человек были взяты в плен. Застигнутые врасплох и в замешательстве, израильские военные отреагировали на атаку в ярости, обстреливая без разбора населенные пункты, убивая при этом израильских пленников вместе с боевиками ХАМАС. Израильским силам потребовался почти день, чтобы вернуть всю утраченную территорию и обеспечить безопасность периметра Газы.
После беспрецедентного вторжения Хамаса израильский аппарат по связям с общественностью начал кампанию дезинформации, направленную на разжигание страха и ярости, и начал распространять непроверенную пропаганду зверств. Кампания, включающая рассказы о том, как младенцев «массово обезглавливали», «сжигали» и «подвешивали на бельевой веревке», помогла превратить шок израильской общественности в геноцидный трайбализм и отвлекла внимание от политических, разведывательных и военных ошибок Израиля, которые проложили путь к атака в первую очередь. Кампания также помогла правительству заручиться решающей общественной поддержкой массовой мобилизации резервных подразделений, что сделало возможным последующее полномасштабное наземное вторжение в сектор Газа.
Заручившись безоговорочной военной, политической и дипломатической поддержкой своих имперских спонсоров на Западе, особенно в Вашингтоне, и под предлогом противодействия ХАМАС и вызволения пленных, Израиль затем начал то, что с тех пор было точно описано как «кампания массовых убийств» под руководством ИИ в секторе Газа.
Спустя десять недель большая часть сектора Газа разрушена, почти 20 000 палестинцев мертвы, многие еще находятся под завалами, а мир продолжает наблюдать за разворачивающимся геноцидом в реальном времени. Изучение этих событий через поведенческую нейробиологическую призму могло бы дать понимание динамики сионистских поселенцев-колонизаторов в целом и конкретных мотивов нынешних геноцидных действий Израиля в секторе Газа, а также потенциальных путей вперед.
Столпы сионистской пропаганды
В ответ на историческую травму еврейский народ испытывает глубокий страх перед антисемитизмом. В конце 19-го и начале 20-го веков этот страх, наряду с пренебрежением к угнетателям, привел к формированию автономных еврейских групп самообороны в различных регионах.
Сионизм, европейское колониальное движение, осознал потенциал этой динамики. Оно объединило еврейское стремление к безопасности и самообороне с идеологией превосходства белой расы, мессианской и фашистской идеологией. Этот синтез породил новую, националистическую еврейскую идентичность, которая приравнивает еврейскую безопасность к созданию исключительной родины в Палестине посредством перемещения коренного населения региона.
Колониальные усилия поселенцев обычно зависят от изображения целевой территории как «необитаемой», а её нынешних жителей как бесчеловечных варваров, недостойных какой-либо земли.
Такое изображение позволило сионистам вытеснить коренное население Палестины без моральных угрызений совести, изображая создание Израиля не как уничтожение народа, а как строительство «виллы в джунглях».
В израильском обществе, основанном на краже земли и ресурсов, наступательная агрессия под видом «самообороны» (как в «Силах обороны Израиля») с самого начала вознаграждалась и подкреплялась и, следовательно, стала повседневной частью жизни. Восстановив страх и травмы, связанные с угонами, связанные с прошлым и нынешним негативным опытом еврейского народа, сионистские лидеры обеспечили постоянную поддержку поселенческим населением агрессивной, экспансионистской, гегемонистской, геноцидной политики и защитили их коррупцию и другие преступные действия от общественного внимания.
Чтобы сохранить жестокий репрессивный статус-кво Израиля и расширить территорию колонии поселенцев, сионисты оппортунистически объединили свою колониальную идеологию с иудаизмом.
Ссылаясь на божественное провидение, радикальных, крайне правых поселенцев поощряли захватывать вершины холмов на палестинской земле, изгонять тех, кто там живет, и создавать незаконные аванпосты. Эти аванпосты позже укрепляются израильскими военными и в конечном итоге «легализуются» сионистским государством.
Помимо оправдания насильственного кражи земли, смешение сионизма и иудаизма служит делегитимизации сопротивления коренных народов, приравнивая любую критику сионизма или политики Израиля в отношении палестинцев к нападкам на евреев. Кроме того, он препятствует антиколониальному сопротивлению, изображая политическую борьбу за землю и ресурсы между оккупирующими поселенцами, поддерживаемыми имперскими силами, и оккупированными коренными народами как предполагаемый древний религиозный «конфликт» между равными.
Это смешение поощряет сионистское присвоение и исключительную изоляцию еврейской жертвы. Израильская хасбара представляет Холокост как беспрецедентный геноцид, предоставляя евреям особый статус жертвы. Этот нарратив оправдывает привилегии, скидки и льготы для Израиля как «еврейского государства», созданного для обеспечения безопасности евреев за счёт коренных палестинцев. Примечательно, что сионистский ревизионизм часто игнорирует и преуменьшает преступления нацистов против других угнетенных групп, включая коммунистов, социалистов, цыган, инвалидов, ЛГБТКИ и африканских немцев.
Либеральное крыло сионизма призвано обелить реакционное ядро движения и скрыть его истинные цели – экспансионизм и апартеид. Либеральные сионисты ошибочно изображают сионизм как идеологию, соответствующую демократическим, прогрессивным ценностям и правам человека, ложно проецируя подлинную приверженность миру, справедливости и полной интеграции на Ближнем Востоке.
Страх и пыл геноцида
До 7 октября Израиль поддерживал свои основополагающие устремления, насаждая доктрину бесконечной оккупации, колеблясь между скрытыми и явными формами геноцида, последний часто описывался как «стрижка газона» в связи с периодическими нападениями Израиля на сектор Газа с момента его «ухода» в 2005 году из осажденного палестинского анклава. За это время израильские сионисты пожинали плоды палестинской земли и ее ресурсов в современном, богатом, предположительно демократическом потребительском раю, способствуя крепким связям и идентификации с белыми США и Европой, а также с богатыми нефтью и деньгами монархиями Персидского залива, а не со своими непосредственными соседями.
7 октября сильный страх и шок охватил израильское общество, предоставив крайне правому правительству Биньямина Нетаньяху прекрасную возможность подавить растущее инакомыслие против коррупции и порадовать членов своей коалиции геноцидным захватом земель.
Страх в Израиле поддерживается за счет милитаризации, антипалестинских нарративов, переосмысления сопротивления как «терроризма», воспоминаний о прошлых зверствах, сосредоточения внимания на предполагаемых угрозах и поощрения сегрегации, то есть апартеида. Хронический страх вызывает симптомы, схожие с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), что делает население Израиля склонным к агрессии, замаскированной под «самооборону».
Ядовитая смесь страха, дегуманизирующей пропаганды, вознаграждения за агрессию и жесткого апартеида привела к отсутствию сочувствия у израильтян по отношению к палестинцам. Несмотря на то, что израильские лидеры называют конфликт в Газе «самообороной», они открыто обвиняют палестинское общество в целом, по сути санкционируя коллективное наказание гражданского населения. Ежедневно израильские институциональные лидеры высмеивают палестинскую культуру и поддерживают пытки, перемещение и уничтожение палестинцев, демонстрируя тревожное мышление геноцида.
Путь вперёд
7 октября тщательно выстроенный сионистский фасад постепенного геноцида в либерально-демократических рамках рухнул, обнажив геноцидное и фашистское ядро Израиля. Сионисты в Израиле и за его пределами не оплакивали конец этого фарса, а вместо этого праздновали вновь обретенную свободу убивать и уничтожать палестинцев без каких-либо ограничений и притворств. Такое развитие событий не только создает угрозу уничтожения палестинского народа, но, поскольку оккупированные территории используются в качестве лаборатории для разработки и испытаний новых военных технологий и стратегий, оно также может создать основу для аналогичной эскалации насилия против угнетенных сообществ на Глобальном Юге, а также против BIPOC и иммигрантских сообществ на Глобальном Севере.
Геноцидное поведение Израиля в Газе и других местах исторической Палестины перекликается с моделями, наблюдаемыми в Стэнфордском тюремном эксперименте и исследовании послушания Милгрэма. В последнем случае люди, находящиеся под влиянием власти, подвергали других участников потенциально смертельным электрошокам.
Чтобы израильтянам избавиться от своей склонности к агрессии, им придется пройти через процесс депрограммирования и деколонизации. Это потребует от них принять правду об истории и природе своей страны, взять на себя искреннюю ответственность, признать человечность палестинцев и сопереживать их страданиям и тяжелому положению. Как только репрессивная структура сионизма будет демонтирована, ее можно будет эффективно демонтировать, проложив путь к процессу регуманизации и примирения посредством использования эмпатии. Освобождение, примирение и прекращение геноцида Израиля могут быть достигнуты только в рамках стойких и непоколебимых антисионистских рамок, которые соответствуют более широким левым, антирасистским и антиколониальным ценностям.
Михаил Евгеньевич Галкин 25.02.2026 12:25 Заявить о нарушении
Израильский флаг можно увидеть внутри сектора Газа, если смотреть с израильской стороны границы, 11 ноября 2023 г. [Эвелин Хокштейн/Рейтер]
7 октября боевики ХАМАС прорвались через забор тюрьмы, которой стал сектор Газа, начав скоординированную атаку по меньшей мере на семь израильских военных объектов и более 20 близлежащих жилых поселков. В результате нападения погибли более 1000 граждан Израиля, как гражданских, так и военных, а также десятки иностранных граждан. Еще около 240 человек были взяты в плен. Застигнутые врасплох и в замешательстве, израильские военные отреагировали на атаку в ярости, обстреливая без разбора населенные пункты, убивая при этом израильских пленников вместе с боевиками ХАМАС. Израильским силам потребовался почти день, чтобы вернуть всю утраченную территорию и обеспечить безопасность периметра Газы.
После беспрецедентного вторжения Хамаса израильский аппарат по связям с общественностью начал кампанию дезинформации, направленную на разжигание страха и ярости, и начал распространять непроверенную пропаганду зверств. Кампания, включающая рассказы о том, как младенцев «массово обезглавливали», «сжигали» и «подвешивали на бельевой веревке», помогла превратить шок израильской общественности в геноцидный трайбализм и отвлекла внимание от политических, разведывательных и военных ошибок Израиля, которые проложили путь к атака в первую очередь. Кампания также помогла правительству заручиться решающей общественной поддержкой массовой мобилизации резервных подразделений, что сделало возможным последующее полномасштабное наземное вторжение в сектор Газа.
Заручившись безоговорочной военной, политической и дипломатической поддержкой своих имперских спонсоров на Западе, особенно в Вашингтоне, и под предлогом противодействия ХАМАС и вызволения пленных, Израиль затем начал то, что с тех пор было точно описано как «кампания массовых убийств» под руководством ИИ в секторе Газа.
Спустя десять недель большая часть сектора Газа разрушена, почти 20 000 палестинцев мертвы, многие еще находятся под завалами, а мир продолжает наблюдать за разворачивающимся геноцидом в реальном времени. Изучение этих событий через поведенческую нейробиологическую призму могло бы дать понимание динамики сионистских поселенцев-колонизаторов в целом и конкретных мотивов нынешних геноцидных действий Израиля в секторе Газа, а также потенциальных путей вперед.
Столпы сионистской пропаганды
В ответ на историческую травму еврейский народ испытывает глубокий страх перед антисемитизмом. В конце 19-го и начале 20-го веков этот страх, наряду с пренебрежением к угнетателям, привел к формированию автономных еврейских групп самообороны в различных регионах.
Сионизм, европейское колониальное движение, осознал потенциал этой динамики. Оно объединило еврейское стремление к безопасности и самообороне с идеологией превосходства белой расы, мессианской и фашистской идеологией. Этот синтез породил новую, националистическую еврейскую идентичность, которая приравнивает еврейскую безопасность к созданию исключительной родины в Палестине посредством перемещения коренного населения региона.
Колониальные усилия поселенцев обычно зависят от изображения целевой территории как «необитаемой», а её нынешних жителей как бесчеловечных варваров, недостойных какой-либо земли.
Такое изображение позволило сионистам вытеснить коренное население Палестины без моральных угрызений совести, изображая создание Израиля не как уничтожение народа, а как строительство «виллы в джунглях».
В израильском обществе, основанном на краже земли и ресурсов, наступательная агрессия под видом «самообороны» (как в «Силах обороны Израиля») с самого начала вознаграждалась и подкреплялась и, следовательно, стала повседневной частью жизни. Восстановив страх и травмы, связанные с угонами, связанные с прошлым и нынешним негативным опытом еврейского народа, сионистские лидеры обеспечили постоянную поддержку поселенческим населением агрессивной, экспансионистской, гегемонистской, геноцидной политики и защитили их коррупцию и другие преступные действия от общественного внимания.
Чтобы сохранить жестокий репрессивный статус-кво Израиля и расширить территорию колонии поселенцев, сионисты оппортунистически объединили свою колониальную идеологию с иудаизмом.
Ссылаясь на божественное провидение, радикальных, крайне правых поселенцев поощряли захватывать вершины холмов на палестинской земле, изгонять тех, кто там живет, и создавать незаконные аванпосты. Эти аванпосты позже укрепляются израильскими военными и в конечном итоге «легализуются» сионистским государством.
Помимо оправдания насильственного кражи земли, смешение сионизма и иудаизма служит делегитимизации сопротивления коренных народов, приравнивая любую критику сионизма или политики Израиля в отношении палестинцев к нападкам на евреев. Кроме того, он препятствует антиколониальному сопротивлению, изображая политическую борьбу за землю и ресурсы между оккупирующими поселенцами, поддерживаемыми имперскими силами, и оккупированными коренными народами как предполагаемый древний религиозный «конфликт» между равными.
Это смешение поощряет сионистское присвоение и исключительную изоляцию еврейской жертвы. Израильская хасбара представляет Холокост как беспрецедентный геноцид, предоставляя евреям особый статус жертвы. Этот нарратив оправдывает привилегии, скидки и льготы для Израиля как «еврейского государства», созданного для обеспечения безопасности евреев за счёт коренных палестинцев. Примечательно, что сионистский ревизионизм часто игнорирует и преуменьшает преступления нацистов против других угнетенных групп, включая коммунистов, социалистов, цыган, инвалидов, ЛГБТКИ и африканских немцев.
Либеральное крыло сионизма призвано обелить реакционное ядро движения и скрыть его истинные цели – экспансионизм и апартеид. Либеральные сионисты ошибочно изображают сионизм как идеологию, соответствующую демократическим, прогрессивным ценностям и правам человека, ложно проецируя подлинную приверженность миру, справедливости и полной интеграции на Ближнем Востоке.
Страх и пыл геноцида
До 7 октября Израиль поддерживал свои основополагающие устремления, насаждая доктрину бесконечной оккупации, колеблясь между скрытыми и явными формами геноцида, последний часто описывался как «стрижка газона» в связи с периодическими нападениями Израиля на сектор Газа с момента его «ухода» в 2005 году из осажденного палестинского анклава. За это время израильские сионисты пожинали плоды палестинской земли и ее ресурсов в современном, богатом, предположительно демократическом потребительском раю, способствуя крепким связям и идентификации с белыми США и Европой, а также с богатыми нефтью и деньгами монархиями Персидского залива, а не со своими непосредственными соседями.
7 октября сильный страх и шок охватил израильское общество, предоставив крайне правому правительству Биньямина Нетаньяху прекрасную возможность подавить растущее инакомыслие против коррупции и порадовать членов своей коалиции геноцидным захватом земель.
Страх в Израиле поддерживается за счет милитаризации, антипалестинских нарративов, переосмысления сопротивления как «терроризма», воспоминаний о прошлых зверствах, сосредоточения внимания на предполагаемых угрозах и поощрения сегрегации, то есть апартеида. Хронический страх вызывает симптомы, схожие с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), что делает население Израиля склонным к агрессии, замаскированной под «самооборону».
Ядовитая смесь страха, дегуманизирующей пропаганды, вознаграждения за агрессию и жесткого апартеида привела к отсутствию сочувствия у израильтян по отношению к палестинцам. Несмотря на то, что израильские лидеры называют конфликт в Газе «самообороной», они открыто обвиняют палестинское общество в целом, по сути санкционируя коллективное наказание гражданского населения. Ежедневно израильские институциональные лидеры высмеивают палестинскую культуру и поддерживают пытки, перемещение и уничтожение палестинцев, демонстрируя тревожное мышление геноцида.
Путь вперёд
7 октября тщательно выстроенный сионистский фасад постепенного геноцида в либерально-демократических рамках рухнул, обнажив геноцидное и фашистское ядро Израиля. Сионисты в Израиле и за его пределами не оплакивали конец этого фарса, а вместо этого праздновали вновь обретенную свободу убивать и уничтожать палестинцев без каких-либо ограничений и притворств. Такое развитие событий не только создает угрозу уничтожения палестинского народа, но, поскольку оккупированные территории используются в качестве лаборатории для разработки и испытаний новых военных технологий и стратегий, оно также может создать основу для аналогичной эскалации насилия против угнетенных сообществ на Глобальном Юге, а также против BIPOC и иммигрантских сообществ на Глобальном Севере.
Геноцидное поведение Израиля в Газе и других местах исторической Палестины перекликается с моделями, наблюдаемыми в Стэнфордском тюремном эксперименте и исследовании послушания Милгрэма. В последнем случае люди, находящиеся под влиянием власти, подвергали других участников потенциально смертельным электрошокам.
Чтобы израильтянам избавиться от своей склонности к агрессии, им придется пройти через процесс депрограммирования и деколонизации. Это потребует от них принять правду об истории и природе своей страны, взять на себя искреннюю ответственность, признать человечность палестинцев и сопереживать их страданиям и тяжелому положению. Как только репрессивная структура сионизма будет демонтирована, ее можно будет эффективно демонтировать, проложив путь к процессу регуманизации и примирения посредством использования эмпатии. Освобождение, примирение и прекращение геноцида Израиля могут быть достигнуты только в рамках стойких и непоколебимых антисионистских рамок, которые соответствуют более широким левым, антирасистским и антиколониальным ценностям.
Михаил Евгеньевич Галкин 25.02.2026 12:25 Заявить о нарушении
"Нет сионистам поспешникам Гитлера"- в этом неприкрытый последователь бесноватова.
С этим "сионистким приспешником Гитлера" имеет дапотношение Россия с Президентом В.В.Путиным, а за "базар" надо отвечать, и не уворованной статьёй другого наукообразного антисемита
(без ссылки на автора и не взятая в "кавычки"
Эдуард Кукуй 25.02.2026 13:11 Заявить о нарушении
С этим "сионистким приспешником Гитлера" имеет дапотношение Россия с Президентом В.В.Путиным, а за "базар" надо отвечать, и не уворованной статьёй другого наукообразного антисемита
(без ссылки на автора и не взятая в "кавычки"
Эдуард Кукуй 25.02.2026 13:11 Заявить о нарушении
Михаилу ответ.
Ну к чему такие чужие портянки здесь развешивать?
Пишите по-свойски... и не надо прикрываться некоренными арабами...учите историю... Вы уже давно не школьник...
Вы уже взрослый. И историю надо знать.
А то придёт время они и вас, Михаил, в паранджу нарядят.)))
Так что не надо так панибратствовать с теми, с кем не надо.
И на прошлый ваш коммент ответ:
Зло возвращается злу. Не хамите.
И знайте.
Сионисты - это и есть евреи... чего вы понять не можете???
Это же элементарно... Правила начальной школы.
Только глупый это не понимает.
И какая правда? Если вы неправду пишете. И оскорбляете.
И грубить не надо.
Или вы считаете, что русский человек не имеет права быть воспитанным?
Вам здесь не гитлеровская германия... и не бандеровщина.
Ничего не имею против культурных украинцев... Я про другую тему.
Не все же украинцы националисты...
Также как и русские не все антисемиты... люди разные бывают.
И достаточно.
Вы уже и так мне много помешали.
Мне некогда с вами спорить.
Елена Горева 25.02.2026 13:18 Заявить о нарушении
Ну к чему такие чужие портянки здесь развешивать?
Пишите по-свойски... и не надо прикрываться некоренными арабами...учите историю... Вы уже давно не школьник...
Вы уже взрослый. И историю надо знать.
А то придёт время они и вас, Михаил, в паранджу нарядят.)))
Так что не надо так панибратствовать с теми, с кем не надо.
И на прошлый ваш коммент ответ:
Зло возвращается злу. Не хамите.
И знайте.
Сионисты - это и есть евреи... чего вы понять не можете???
Это же элементарно... Правила начальной школы.
Только глупый это не понимает.
И какая правда? Если вы неправду пишете. И оскорбляете.
И грубить не надо.
Или вы считаете, что русский человек не имеет права быть воспитанным?
Вам здесь не гитлеровская германия... и не бандеровщина.
Ничего не имею против культурных украинцев... Я про другую тему.
Не все же украинцы националисты...
Также как и русские не все антисемиты... люди разные бывают.
И достаточно.
Вы уже и так мне много помешали.
Мне некогда с вами спорить.
Елена Горева 25.02.2026 13:18 Заявить о нарушении
Каковы мотивы геноцида Израиля в секторе Газа и каков путь вперед? Эти вопросы ставит Йоав Литвин — израильско-американский доктор психологии/неврологии, писатель и фотограф.
Израильский флаг можно увидеть внутри сектора Газа, если смотреть с израильской стороны границы, 11 ноября 2023 г. [Эвелин Хокштейн/Рейтер]
7 октября боевики ХАМАС прорвались через забор тюрьмы, которой стал сектор Газа, начав скоординированную атаку по меньшей мере на семь израильских военных объектов и более 20 близлежащих жилых поселков. В результате нападения погибли более 1000 граждан Израиля, как гражданских, так и военных, а также десятки иностранных граждан. Еще около 240 человек были взяты в плен. Застигнутые врасплох и в замешательстве, израильские военные отреагировали на атаку в ярости, обстреливая без разбора населенные пункты, убивая при этом израильских пленников вместе с боевиками ХАМАС. Израильским силам потребовался почти день, чтобы вернуть всю утраченную территорию и обеспечить безопасность периметра Газы.
После беспрецедентного вторжения Хамаса израильский аппарат по связям с общественностью начал кампанию дезинформации, направленную на разжигание страха и ярости, и начал распространять непроверенную пропаганду зверств. Кампания, включающая рассказы о том, как младенцев «массово обезглавливали», «сжигали» и «подвешивали на бельевой веревке», помогла превратить шок израильской общественности в геноцидный трайбализм и отвлекла внимание от политических, разведывательных и военных ошибок Израиля, которые проложили путь к атака в первую очередь. Кампания также помогла правительству заручиться решающей общественной поддержкой массовой мобилизации резервных подразделений, что сделало возможным последующее полномасштабное наземное вторжение в сектор Газа.
Заручившись безоговорочной военной, политической и дипломатической поддержкой своих имперских спонсоров на Западе, особенно в Вашингтоне, и под предлогом противодействия ХАМАС и вызволения пленных, Израиль затем начал то, что с тех пор было точно описано как «кампания массовых убийств» под руководством ИИ в секторе Газа.
Спустя десять недель большая часть сектора Газа разрушена, почти 20 000 палестинцев мертвы, многие еще находятся под завалами, а мир продолжает наблюдать за разворачивающимся геноцидом в реальном времени. Изучение этих событий через поведенческую нейробиологическую призму могло бы дать понимание динамики сионистских поселенцев-колонизаторов в целом и конкретных мотивов нынешних геноцидных действий Израиля в секторе Газа, а также потенциальных путей вперед.
Столпы сионистской пропаганды
В ответ на историческую травму еврейский народ испытывает глубокий страх перед антисемитизмом. В конце 19-го и начале 20-го веков этот страх, наряду с пренебрежением к угнетателям, привел к формированию автономных еврейских групп самообороны в различных регионах.
Сионизм, европейское колониальное движение, осознал потенциал этой динамики. Оно объединило еврейское стремление к безопасности и самообороне с идеологией превосходства белой расы, мессианской и фашистской идеологией. Этот синтез породил новую, националистическую еврейскую идентичность, которая приравнивает еврейскую безопасность к созданию исключительной родины в Палестине посредством перемещения коренного населения региона.
Колониальные усилия поселенцев обычно зависят от изображения целевой территории как «необитаемой», а её нынешних жителей как бесчеловечных варваров, недостойных какой-либо земли.
Такое изображение позволило сионистам вытеснить коренное население Палестины без моральных угрызений совести, изображая создание Израиля не как уничтожение народа, а как строительство «виллы в джунглях».
В израильском обществе, основанном на краже земли и ресурсов, наступательная агрессия под видом «самообороны» (как в «Силах обороны Израиля») с самого начала вознаграждалась и подкреплялась и, следовательно, стала повседневной частью жизни. Восстановив страх и травмы, связанные с угонами, связанные с прошлым и нынешним негативным опытом еврейского народа, сионистские лидеры обеспечили постоянную поддержку поселенческим населением агрессивной, экспансионистской, гегемонистской, геноцидной политики и защитили их коррупцию и другие преступные действия от общественного внимания.
Чтобы сохранить жестокий репрессивный статус-кво Израиля и расширить территорию колонии поселенцев, сионисты оппортунистически объединили свою колониальную идеологию с иудаизмом.
Ссылаясь на божественное провидение, радикальных, крайне правых поселенцев поощряли захватывать вершины холмов на палестинской земле, изгонять тех, кто там живет, и создавать незаконные аванпосты. Эти аванпосты позже укрепляются израильскими военными и в конечном итоге «легализуются» сионистским государством.
Помимо оправдания насильственного кражи земли, смешение сионизма и иудаизма служит делегитимизации сопротивления коренных народов, приравнивая любую критику сионизма или политики Израиля в отношении палестинцев к нападкам на евреев. Кроме того, он препятствует антиколониальному сопротивлению, изображая политическую борьбу за землю и ресурсы между оккупирующими поселенцами, поддерживаемыми имперскими силами, и оккупированными коренными народами как предполагаемый древний религиозный «конфликт» между равными.
Это смешение поощряет сионистское присвоение и исключительную изоляцию еврейской жертвы. Израильская хасбара представляет Холокост как беспрецедентный геноцид, предоставляя евреям особый статус жертвы. Этот нарратив оправдывает привилегии, скидки и льготы для Израиля как «еврейского государства», созданного для обеспечения безопасности евреев за счёт коренных палестинцев. Примечательно, что сионистский ревизионизм часто игнорирует и преуменьшает преступления нацистов против других угнетенных групп, включая коммунистов, социалистов, цыган, инвалидов, ЛГБТКИ и африканских немцев.
Либеральное крыло сионизма призвано обелить реакционное ядро движения и скрыть его истинные цели – экспансионизм и апартеид. Либеральные сионисты ошибочно изображают сионизм как идеологию, соответствующую демократическим, прогрессивным ценностям и правам человека, ложно проецируя подлинную приверженность миру, справедливости и полной интеграции на Ближнем Востоке.
Страх и пыл геноцида
До 7 октября Израиль поддерживал свои основополагающие устремления, насаждая доктрину бесконечной оккупации, колеблясь между скрытыми и явными формами геноцида, последний часто описывался как «стрижка газона» в связи с периодическими нападениями Израиля на сектор Газа с момента его «ухода» в 2005 году из осажденного палестинского анклава. За это время израильские сионисты пожинали плоды палестинской земли и ее ресурсов в современном, богатом, предположительно демократическом потребительском раю, способствуя крепким связям и идентификации с белыми США и Европой, а также с богатыми нефтью и деньгами монархиями Персидского залива, а не со своими непосредственными соседями.
7 октября сильный страх и шок охватил израильское общество, предоставив крайне правому правительству Биньямина Нетаньяху прекрасную возможность подавить растущее инакомыслие против коррупции и порадовать членов своей коалиции геноцидным захватом земель.
Страх в Израиле поддерживается за счет милитаризации, антипалестинских нарративов, переосмысления сопротивления как «терроризма», воспоминаний о прошлых зверствах, сосредоточения внимания на предполагаемых угрозах и поощрения сегрегации, то есть апартеида. Хронический страх вызывает симптомы, схожие с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), что делает население Израиля склонным к агрессии, замаскированной под «самооборону».
Ядовитая смесь страха, дегуманизирующей пропаганды, вознаграждения за агрессию и жесткого апартеида привела к отсутствию сочувствия у израильтян по отношению к палестинцам. Несмотря на то, что израильские лидеры называют конфликт в Газе «самообороной», они открыто обвиняют палестинское общество в целом, по сути санкционируя коллективное наказание гражданского населения. Ежедневно израильские институциональные лидеры высмеивают палестинскую культуру и поддерживают пытки, перемещение и уничтожение палестинцев, демонстрируя тревожное мышление геноцида.
Путь вперёд
7 октября тщательно выстроенный сионистский фасад постепенного геноцида в либерально-демократических рамках рухнул, обнажив геноцидное и фашистское ядро Израиля. Сионисты в Израиле и за его пределами не оплакивали конец этого фарса, а вместо этого праздновали вновь обретенную свободу убивать и уничтожать палестинцев без каких-либо ограничений и притворств. Такое развитие событий не только создает угрозу уничтожения палестинского народа, но, поскольку оккупированные территории используются в качестве лаборатории для разработки и испытаний новых военных технологий и стратегий, оно также может создать основу для аналогичной эскалации насилия против угнетенных сообществ на Глобальном Юге, а также против BIPOC и иммигрантских сообществ на Глобальном Севере.
Геноцидное поведение Израиля в Газе и других местах исторической Палестины перекликается с моделями, наблюдаемыми в Стэнфордском тюремном эксперименте и исследовании послушания Милгрэма. В последнем случае люди, находящиеся под влиянием власти, подвергали других участников потенциально смертельным электрошокам.
Чтобы израильтянам избавиться от своей склонности к агрессии, им придется пройти через процесс депрограммирования и деколонизации. Это потребует от них принять правду об истории и природе своей страны, взять на себя искреннюю ответственность, признать человечность палестинцев и сопереживать их страданиям и тяжелому положению. Как только репрессивная структура сионизма будет демонтирована, ее можно будет эффективно демонтировать, проложив путь к процессу регуманизации и примирения посредством использования эмпатии. Освобождение, примирение и прекращение геноцида Израиля могут быть достигнуты только в рамках стойких и непоколебимых антисионистских рамок, которые соответствуют более широким левым, антирасистским и антиколониальным ценностям.
Михаил Евгеньевич Галкин 27.02.2026 11:47 Заявить о нарушении
Израильский флаг можно увидеть внутри сектора Газа, если смотреть с израильской стороны границы, 11 ноября 2023 г. [Эвелин Хокштейн/Рейтер]
7 октября боевики ХАМАС прорвались через забор тюрьмы, которой стал сектор Газа, начав скоординированную атаку по меньшей мере на семь израильских военных объектов и более 20 близлежащих жилых поселков. В результате нападения погибли более 1000 граждан Израиля, как гражданских, так и военных, а также десятки иностранных граждан. Еще около 240 человек были взяты в плен. Застигнутые врасплох и в замешательстве, израильские военные отреагировали на атаку в ярости, обстреливая без разбора населенные пункты, убивая при этом израильских пленников вместе с боевиками ХАМАС. Израильским силам потребовался почти день, чтобы вернуть всю утраченную территорию и обеспечить безопасность периметра Газы.
После беспрецедентного вторжения Хамаса израильский аппарат по связям с общественностью начал кампанию дезинформации, направленную на разжигание страха и ярости, и начал распространять непроверенную пропаганду зверств. Кампания, включающая рассказы о том, как младенцев «массово обезглавливали», «сжигали» и «подвешивали на бельевой веревке», помогла превратить шок израильской общественности в геноцидный трайбализм и отвлекла внимание от политических, разведывательных и военных ошибок Израиля, которые проложили путь к атака в первую очередь. Кампания также помогла правительству заручиться решающей общественной поддержкой массовой мобилизации резервных подразделений, что сделало возможным последующее полномасштабное наземное вторжение в сектор Газа.
Заручившись безоговорочной военной, политической и дипломатической поддержкой своих имперских спонсоров на Западе, особенно в Вашингтоне, и под предлогом противодействия ХАМАС и вызволения пленных, Израиль затем начал то, что с тех пор было точно описано как «кампания массовых убийств» под руководством ИИ в секторе Газа.
Спустя десять недель большая часть сектора Газа разрушена, почти 20 000 палестинцев мертвы, многие еще находятся под завалами, а мир продолжает наблюдать за разворачивающимся геноцидом в реальном времени. Изучение этих событий через поведенческую нейробиологическую призму могло бы дать понимание динамики сионистских поселенцев-колонизаторов в целом и конкретных мотивов нынешних геноцидных действий Израиля в секторе Газа, а также потенциальных путей вперед.
Столпы сионистской пропаганды
В ответ на историческую травму еврейский народ испытывает глубокий страх перед антисемитизмом. В конце 19-го и начале 20-го веков этот страх, наряду с пренебрежением к угнетателям, привел к формированию автономных еврейских групп самообороны в различных регионах.
Сионизм, европейское колониальное движение, осознал потенциал этой динамики. Оно объединило еврейское стремление к безопасности и самообороне с идеологией превосходства белой расы, мессианской и фашистской идеологией. Этот синтез породил новую, националистическую еврейскую идентичность, которая приравнивает еврейскую безопасность к созданию исключительной родины в Палестине посредством перемещения коренного населения региона.
Колониальные усилия поселенцев обычно зависят от изображения целевой территории как «необитаемой», а её нынешних жителей как бесчеловечных варваров, недостойных какой-либо земли.
Такое изображение позволило сионистам вытеснить коренное население Палестины без моральных угрызений совести, изображая создание Израиля не как уничтожение народа, а как строительство «виллы в джунглях».
В израильском обществе, основанном на краже земли и ресурсов, наступательная агрессия под видом «самообороны» (как в «Силах обороны Израиля») с самого начала вознаграждалась и подкреплялась и, следовательно, стала повседневной частью жизни. Восстановив страх и травмы, связанные с угонами, связанные с прошлым и нынешним негативным опытом еврейского народа, сионистские лидеры обеспечили постоянную поддержку поселенческим населением агрессивной, экспансионистской, гегемонистской, геноцидной политики и защитили их коррупцию и другие преступные действия от общественного внимания.
Чтобы сохранить жестокий репрессивный статус-кво Израиля и расширить территорию колонии поселенцев, сионисты оппортунистически объединили свою колониальную идеологию с иудаизмом.
Ссылаясь на божественное провидение, радикальных, крайне правых поселенцев поощряли захватывать вершины холмов на палестинской земле, изгонять тех, кто там живет, и создавать незаконные аванпосты. Эти аванпосты позже укрепляются израильскими военными и в конечном итоге «легализуются» сионистским государством.
Помимо оправдания насильственного кражи земли, смешение сионизма и иудаизма служит делегитимизации сопротивления коренных народов, приравнивая любую критику сионизма или политики Израиля в отношении палестинцев к нападкам на евреев. Кроме того, он препятствует антиколониальному сопротивлению, изображая политическую борьбу за землю и ресурсы между оккупирующими поселенцами, поддерживаемыми имперскими силами, и оккупированными коренными народами как предполагаемый древний религиозный «конфликт» между равными.
Это смешение поощряет сионистское присвоение и исключительную изоляцию еврейской жертвы. Израильская хасбара представляет Холокост как беспрецедентный геноцид, предоставляя евреям особый статус жертвы. Этот нарратив оправдывает привилегии, скидки и льготы для Израиля как «еврейского государства», созданного для обеспечения безопасности евреев за счёт коренных палестинцев. Примечательно, что сионистский ревизионизм часто игнорирует и преуменьшает преступления нацистов против других угнетенных групп, включая коммунистов, социалистов, цыган, инвалидов, ЛГБТКИ и африканских немцев.
Либеральное крыло сионизма призвано обелить реакционное ядро движения и скрыть его истинные цели – экспансионизм и апартеид. Либеральные сионисты ошибочно изображают сионизм как идеологию, соответствующую демократическим, прогрессивным ценностям и правам человека, ложно проецируя подлинную приверженность миру, справедливости и полной интеграции на Ближнем Востоке.
Страх и пыл геноцида
До 7 октября Израиль поддерживал свои основополагающие устремления, насаждая доктрину бесконечной оккупации, колеблясь между скрытыми и явными формами геноцида, последний часто описывался как «стрижка газона» в связи с периодическими нападениями Израиля на сектор Газа с момента его «ухода» в 2005 году из осажденного палестинского анклава. За это время израильские сионисты пожинали плоды палестинской земли и ее ресурсов в современном, богатом, предположительно демократическом потребительском раю, способствуя крепким связям и идентификации с белыми США и Европой, а также с богатыми нефтью и деньгами монархиями Персидского залива, а не со своими непосредственными соседями.
7 октября сильный страх и шок охватил израильское общество, предоставив крайне правому правительству Биньямина Нетаньяху прекрасную возможность подавить растущее инакомыслие против коррупции и порадовать членов своей коалиции геноцидным захватом земель.
Страх в Израиле поддерживается за счет милитаризации, антипалестинских нарративов, переосмысления сопротивления как «терроризма», воспоминаний о прошлых зверствах, сосредоточения внимания на предполагаемых угрозах и поощрения сегрегации, то есть апартеида. Хронический страх вызывает симптомы, схожие с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), что делает население Израиля склонным к агрессии, замаскированной под «самооборону».
Ядовитая смесь страха, дегуманизирующей пропаганды, вознаграждения за агрессию и жесткого апартеида привела к отсутствию сочувствия у израильтян по отношению к палестинцам. Несмотря на то, что израильские лидеры называют конфликт в Газе «самообороной», они открыто обвиняют палестинское общество в целом, по сути санкционируя коллективное наказание гражданского населения. Ежедневно израильские институциональные лидеры высмеивают палестинскую культуру и поддерживают пытки, перемещение и уничтожение палестинцев, демонстрируя тревожное мышление геноцида.
Путь вперёд
7 октября тщательно выстроенный сионистский фасад постепенного геноцида в либерально-демократических рамках рухнул, обнажив геноцидное и фашистское ядро Израиля. Сионисты в Израиле и за его пределами не оплакивали конец этого фарса, а вместо этого праздновали вновь обретенную свободу убивать и уничтожать палестинцев без каких-либо ограничений и притворств. Такое развитие событий не только создает угрозу уничтожения палестинского народа, но, поскольку оккупированные территории используются в качестве лаборатории для разработки и испытаний новых военных технологий и стратегий, оно также может создать основу для аналогичной эскалации насилия против угнетенных сообществ на Глобальном Юге, а также против BIPOC и иммигрантских сообществ на Глобальном Севере.
Геноцидное поведение Израиля в Газе и других местах исторической Палестины перекликается с моделями, наблюдаемыми в Стэнфордском тюремном эксперименте и исследовании послушания Милгрэма. В последнем случае люди, находящиеся под влиянием власти, подвергали других участников потенциально смертельным электрошокам.
Чтобы израильтянам избавиться от своей склонности к агрессии, им придется пройти через процесс депрограммирования и деколонизации. Это потребует от них принять правду об истории и природе своей страны, взять на себя искреннюю ответственность, признать человечность палестинцев и сопереживать их страданиям и тяжелому положению. Как только репрессивная структура сионизма будет демонтирована, ее можно будет эффективно демонтировать, проложив путь к процессу регуманизации и примирения посредством использования эмпатии. Освобождение, примирение и прекращение геноцида Израиля могут быть достигнуты только в рамках стойких и непоколебимых антисионистских рамок, которые соответствуют более широким левым, антирасистским и антиколониальным ценностям.
Михаил Евгеньевич Галкин 27.02.2026 11:47 Заявить о нарушении
То, что сейчас происходит в Секторе Газа, открыло всему миру глаза на истинное лицо сионизма. Оказалось, что потомки тех, кто пережил Холокост, чудом спасся от мучительной смерти со стороны фашизма, сами способны воспроизводить практики своих мучителей. Доктор философских наук, профессор Владимир Красиков, анализируя истоки фашизма и сионизма, пришел к выводу, что эти два идеологических направления объединяет прежде всего оправдание и легитимация насилия, необходимого для достижения собственной исключительности.
Парадокс, неоднократно имевший место быть ранее в истории, заключается в том, что «гонимые» и «гонители» есть всегда временные и условные положения, которые взаимообусловлены и имеют тенденции к перестановке. Расистские концепции остаются расистскими, даже если одна из них принадлежит стороне, пережившей чудовищную Катастрофу.
Именно это и случилось с евреями. Гонимый народ, переживший тотальное уничтожение, сейчас тотально уничтожает своих «врагов» - женщин, детей, стариков. При этом, официальные лица Израиля даже не пытаются скрыть своих истинных намерений, и цинично во всеуслышание заявляют о том, что их цель – уничтожение последнего палестинца. Не отстают от них и простые граждане Израиля – Сеть забита роликами, на которых израильские солдаты глумятся над телами своих врагов, издеваются над пленными.
И у большинство жителей планеты, прекрасно знающих о преступлениях фашизма по отношению к евреям не укладывается в голове, как могло случиться, что евреи поступают точно также, как и фашисты по отношению к ко всем другим, кого они считали «недочеловеками».
Философ Красиков обнаруживает у фашизма и сионизма сходный признак, под которым следует признать такую общую мировоззренческую черту как радикальную дуализацию всего людского состава на «мы и они» по племенному признаку: «евреи и все остальные», «цыгане и гажё».
Это порождает закрытость данных групп, отчуждение от остального мира, непонимание и подозрения, а затем и враждебность окружающих. Враждебность переходит в ненависть: антиеврейские и антицыганские законы европейских средневековых обществ. Апофеоз подобного отношения – «Нюрнбергские законы» (15.09.1935, Германия), объявившие евреев и цыган «чуждыми расовыми группами».
Евреи говорят, что они избранные, умные и удачливые, за что их ненавидят, явно либо скрытно, большинство в окружающих их народах. И они, защищая свою самобытность, должны быть всегда лучше и сильнее всех. главный фактор генезиса еврейства – это уверенность в собственной племенной (кровной) исключительности. Эта уверенность отформатирована идеей изначального и неперерешаемого выбора Бога – Творца сущего. Причем Бог евреев даже не «национальный» Бог. Он семейный, клановый. Бог «семя Аврамова», которое разрослось в народ.
Это-то и делает иудейство как минимум «национальной» религией, а в формате радикального иудаизма экстремистским мировоззрением, «абсолютным расизмом». Ведь здесь субъект, носитель – даже не «раса», а клан, семья, имеющие сверхъестественную легитимацию в безаппеляционной форме.
Выбор Бога у иудеев иррационален, как спонтанна, самородна, необосновываема вообще любовь как таковая, и относим к крови Авраама и его потомства. Это делало предметом постоянного внимания, максимального напряжения вопросы защиты расовой чистоты.
Все другие люди, окружающий человеческий мир враждебен по определению «Единственного». А что им, «неевреям», остается? Только зависть – сознают они это или же нет. Тем более, что подобное положение вещей объективно и неизменно. Бессилие зависти рождает озлобление и ненависть. Такова, упрощенно, самообъяснительная схема «атрибуцирования враждебности» в радикальном еврейском сознании.
Всегда отстаивалась не просто «национальная самобытность», а именно «исключительность», «особое, беспрецедентное место» в строе человеческого сущего. Почему так? Санкционирование выбором Бога порождает еще более высокое предназначение.
Евреи – это по генезису и по функционированию «конфликтная группа», если она остается именно группой, сообществом. Эта ситуация вполне адекватно отрефлексирована теоретиками радикального сионизма. Герцль на первом Сионистском конгрессе привел определение еврейской нации: «Это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная наличием общего врага». Гнет и ненависть делают евреев, – утверждает теоретик сионизма Теодор Герцль и в «Еврейском государстве», – благополучие нас ослабляет. Поэтому цель евреев – борьба.
Архетипической целью борьбы еврейства всегда было «возвращение в землю обетованную».
Крайности сходятся. «Еврейская ненависть» и «зоологический антисемитизм» породили трагедию Холокоста. Другая «теория крови», породившая феномен «фашизма», – национал-социалистская доктрина Адольфа Гитлера. Общность с рассмотренной ранее племенной экстремистской теорией – в выдвижении на первый план в определении «человеческого» – фактора крови, племенного фактора. Вместе с тем фашизм рожден на совершенно иной социокультурной почве и в иных социоисторических условиях. Потому имеет свои характерные ментальные аранжировки ключевых паттернов экстремистского сознания.
В фашизме же мы видим также первозданную, исходную племенную ненависть, беспощадность и варварство межплеменного уничтожения, как и на заре библейских времен, когда уничтожались народы и погружали ноги свои, «как и псы твои язык свой, в крови врагов» (Псалом 67, 24).
Итак, перед нами два экстремистсконационалистических мировоззрения. Конечно, между ними есть серьезные внутренние различия. Различны уровни притязаний, соответственно, уровень их легитимации: сверхъестественный выбор монотеистического Бога – у иудеев и квазинатуралистическая легитимация в доктрине Гитлера.
Качественно различны описания, определения «позитивных и негативных субъектов» всемирной драмы. Племя (точнее, союз 12 колен) и раса (совокупность народов с разной степенью расовой гомогенности).
Соответственно, в первом случае «негатив» – это все окружение, все не-евреи, во втором же случае существует фокус негативного внимания. Это-то и предопределяет разный характер трансценденции, превозмогания существующего положения вещей, разрушение пределов, замыкающих данное status qwo.
Третье различие, пожалуй, наиболее существенное. Мировоззренческий радикализм, как я уже отмечал ранее, сохранил евреев как этнос в течение трех тысяч лет, «сделал» их. Радикальный иудаизм оказался «философией выживания», выковав «бессмертных». Однако подобный супранатуралистический эгоизм вряд ли может нравиться остальным народам, что и проявляется в разных формах антисемитизма. Фашизм выразил умонастроения только части этноса, все же наименее образованных и наиболее нетерпимых, склонных к ксенофобии. Они есть в любом народе, но только экстремализация в социально-историческом развитии может привести их к власти со всеми вытекающими отсюда роковыми последствиями.
Вместе с тем, как бы ни были разными эти мировоззрения, между ними есть и то существенное сходство, делающее их однотипными. Крайности сходятся. Они имеют схожие паттерны самоорганизации, строящиеся на приоритете биологических признаков в идентификации «подлинно (даже – единственно) человеческого». Не сознание, интеллектуальные достижения, выработанные моральные качества – что мы можем ожидать от носителя сознания, homo sapiens, а кровное происхождение.
Оба мировоззрения имеют в арсенале своей практики те или иные формы расовой политики, евгеники. Могут сказать, что все это не редкость и в современных практиках слишком многих народов. Увы, это так, но тем более необходим беспристрастный анализ, показывающий «родимые пятна» животности, племенного и расового партикуляризма и в древнейшем племенном расизме, и недавнем неслыханном варварстве. Древность и современность смыкаются. В нашем сознании равнопредставлены и самосознание и жизнь тела. Иногда может показаться, что пределом истины является последнее в его межпоколенной коллективной ипостаси. Абсолютизация этого ведет, как мы смогли убедиться, ко сну разума.
Все знают, что фашизм осужден как человеконенавистническая идеология Нюрнбергским международным трибуналом, но ало кто знает, что сионизм был квалифицирован как «форма расизма и расовой дискриминации» в резолюции № 3379 (ХХХ) Генеральной Ассамблеи ООН 10 ноября 1975 года на 2400 пленарном заседании.
Правда, следует отметить и то, что резолюция позднее была отменена, как и принята. Постарались «друзья» Израиля, которые и сейчас в ООН голосуют против осуждения нацизма и расизма.
Так 3 ноября Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял российскую резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Против проголосовали 50 стран, среди которых Германия, Австрия, Великобритания, Италия, Нидерланды и США. А это как раз, те самые страны, которые и повинны в появлении Гитлера и фашизма в Европе. Они же и сейчас поддерживают сионистов и их расистские преступления. Ничего не меняется в мире!
Михаил Евгеньевич Галкин 27.02.2026 12:18 Заявить о нарушении
Парадокс, неоднократно имевший место быть ранее в истории, заключается в том, что «гонимые» и «гонители» есть всегда временные и условные положения, которые взаимообусловлены и имеют тенденции к перестановке. Расистские концепции остаются расистскими, даже если одна из них принадлежит стороне, пережившей чудовищную Катастрофу.
Именно это и случилось с евреями. Гонимый народ, переживший тотальное уничтожение, сейчас тотально уничтожает своих «врагов» - женщин, детей, стариков. При этом, официальные лица Израиля даже не пытаются скрыть своих истинных намерений, и цинично во всеуслышание заявляют о том, что их цель – уничтожение последнего палестинца. Не отстают от них и простые граждане Израиля – Сеть забита роликами, на которых израильские солдаты глумятся над телами своих врагов, издеваются над пленными.
И у большинство жителей планеты, прекрасно знающих о преступлениях фашизма по отношению к евреям не укладывается в голове, как могло случиться, что евреи поступают точно также, как и фашисты по отношению к ко всем другим, кого они считали «недочеловеками».
Философ Красиков обнаруживает у фашизма и сионизма сходный признак, под которым следует признать такую общую мировоззренческую черту как радикальную дуализацию всего людского состава на «мы и они» по племенному признаку: «евреи и все остальные», «цыгане и гажё».
Это порождает закрытость данных групп, отчуждение от остального мира, непонимание и подозрения, а затем и враждебность окружающих. Враждебность переходит в ненависть: антиеврейские и антицыганские законы европейских средневековых обществ. Апофеоз подобного отношения – «Нюрнбергские законы» (15.09.1935, Германия), объявившие евреев и цыган «чуждыми расовыми группами».
Евреи говорят, что они избранные, умные и удачливые, за что их ненавидят, явно либо скрытно, большинство в окружающих их народах. И они, защищая свою самобытность, должны быть всегда лучше и сильнее всех. главный фактор генезиса еврейства – это уверенность в собственной племенной (кровной) исключительности. Эта уверенность отформатирована идеей изначального и неперерешаемого выбора Бога – Творца сущего. Причем Бог евреев даже не «национальный» Бог. Он семейный, клановый. Бог «семя Аврамова», которое разрослось в народ.
Это-то и делает иудейство как минимум «национальной» религией, а в формате радикального иудаизма экстремистским мировоззрением, «абсолютным расизмом». Ведь здесь субъект, носитель – даже не «раса», а клан, семья, имеющие сверхъестественную легитимацию в безаппеляционной форме.
Выбор Бога у иудеев иррационален, как спонтанна, самородна, необосновываема вообще любовь как таковая, и относим к крови Авраама и его потомства. Это делало предметом постоянного внимания, максимального напряжения вопросы защиты расовой чистоты.
Все другие люди, окружающий человеческий мир враждебен по определению «Единственного». А что им, «неевреям», остается? Только зависть – сознают они это или же нет. Тем более, что подобное положение вещей объективно и неизменно. Бессилие зависти рождает озлобление и ненависть. Такова, упрощенно, самообъяснительная схема «атрибуцирования враждебности» в радикальном еврейском сознании.
Всегда отстаивалась не просто «национальная самобытность», а именно «исключительность», «особое, беспрецедентное место» в строе человеческого сущего. Почему так? Санкционирование выбором Бога порождает еще более высокое предназначение.
Евреи – это по генезису и по функционированию «конфликтная группа», если она остается именно группой, сообществом. Эта ситуация вполне адекватно отрефлексирована теоретиками радикального сионизма. Герцль на первом Сионистском конгрессе привел определение еврейской нации: «Это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная наличием общего врага». Гнет и ненависть делают евреев, – утверждает теоретик сионизма Теодор Герцль и в «Еврейском государстве», – благополучие нас ослабляет. Поэтому цель евреев – борьба.
Архетипической целью борьбы еврейства всегда было «возвращение в землю обетованную».
Крайности сходятся. «Еврейская ненависть» и «зоологический антисемитизм» породили трагедию Холокоста. Другая «теория крови», породившая феномен «фашизма», – национал-социалистская доктрина Адольфа Гитлера. Общность с рассмотренной ранее племенной экстремистской теорией – в выдвижении на первый план в определении «человеческого» – фактора крови, племенного фактора. Вместе с тем фашизм рожден на совершенно иной социокультурной почве и в иных социоисторических условиях. Потому имеет свои характерные ментальные аранжировки ключевых паттернов экстремистского сознания.
В фашизме же мы видим также первозданную, исходную племенную ненависть, беспощадность и варварство межплеменного уничтожения, как и на заре библейских времен, когда уничтожались народы и погружали ноги свои, «как и псы твои язык свой, в крови врагов» (Псалом 67, 24).
Итак, перед нами два экстремистсконационалистических мировоззрения. Конечно, между ними есть серьезные внутренние различия. Различны уровни притязаний, соответственно, уровень их легитимации: сверхъестественный выбор монотеистического Бога – у иудеев и квазинатуралистическая легитимация в доктрине Гитлера.
Качественно различны описания, определения «позитивных и негативных субъектов» всемирной драмы. Племя (точнее, союз 12 колен) и раса (совокупность народов с разной степенью расовой гомогенности).
Соответственно, в первом случае «негатив» – это все окружение, все не-евреи, во втором же случае существует фокус негативного внимания. Это-то и предопределяет разный характер трансценденции, превозмогания существующего положения вещей, разрушение пределов, замыкающих данное status qwo.
Третье различие, пожалуй, наиболее существенное. Мировоззренческий радикализм, как я уже отмечал ранее, сохранил евреев как этнос в течение трех тысяч лет, «сделал» их. Радикальный иудаизм оказался «философией выживания», выковав «бессмертных». Однако подобный супранатуралистический эгоизм вряд ли может нравиться остальным народам, что и проявляется в разных формах антисемитизма. Фашизм выразил умонастроения только части этноса, все же наименее образованных и наиболее нетерпимых, склонных к ксенофобии. Они есть в любом народе, но только экстремализация в социально-историческом развитии может привести их к власти со всеми вытекающими отсюда роковыми последствиями.
Вместе с тем, как бы ни были разными эти мировоззрения, между ними есть и то существенное сходство, делающее их однотипными. Крайности сходятся. Они имеют схожие паттерны самоорганизации, строящиеся на приоритете биологических признаков в идентификации «подлинно (даже – единственно) человеческого». Не сознание, интеллектуальные достижения, выработанные моральные качества – что мы можем ожидать от носителя сознания, homo sapiens, а кровное происхождение.
Оба мировоззрения имеют в арсенале своей практики те или иные формы расовой политики, евгеники. Могут сказать, что все это не редкость и в современных практиках слишком многих народов. Увы, это так, но тем более необходим беспристрастный анализ, показывающий «родимые пятна» животности, племенного и расового партикуляризма и в древнейшем племенном расизме, и недавнем неслыханном варварстве. Древность и современность смыкаются. В нашем сознании равнопредставлены и самосознание и жизнь тела. Иногда может показаться, что пределом истины является последнее в его межпоколенной коллективной ипостаси. Абсолютизация этого ведет, как мы смогли убедиться, ко сну разума.
Все знают, что фашизм осужден как человеконенавистническая идеология Нюрнбергским международным трибуналом, но ало кто знает, что сионизм был квалифицирован как «форма расизма и расовой дискриминации» в резолюции № 3379 (ХХХ) Генеральной Ассамблеи ООН 10 ноября 1975 года на 2400 пленарном заседании.
Правда, следует отметить и то, что резолюция позднее была отменена, как и принята. Постарались «друзья» Израиля, которые и сейчас в ООН голосуют против осуждения нацизма и расизма.
Так 3 ноября Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял российскую резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Против проголосовали 50 стран, среди которых Германия, Австрия, Великобритания, Италия, Нидерланды и США. А это как раз, те самые страны, которые и повинны в появлении Гитлера и фашизма в Европе. Они же и сейчас поддерживают сионистов и их расистские преступления. Ничего не меняется в мире!
Михаил Евгеньевич Галкин 27.02.2026 12:18 Заявить о нарушении