эзотерик н мир

.
.
.
.
.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
уже
СУЩЕСТВОВАЛА
в ФОРМАТЕ
ПОДОБНОМ
ОНЛАЙН
ИГРАМ
...
это
БЫЛ
ПЕРВЫЙ
ПЕРИОД
ФОРМИРОВАНИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
.
.
НО
ПОВТОРЕНИЯ
НЕ ДОПУСТИМЫ...
хотя
ВСЕ
ПОВТОРЯЕТСЯ
в чуть
ИЗМЕНЕННОМ
ВИДЕ...
.
для
ПОТОМКОВ
ИИУДЫ
НЕТ
ЦЕННОСТИ
в ДУШЕ
.
там
РЕФЛЕКС
ЦАРЯ
ГОРЫ...
.
.
.
05.07.26г.  20 53
.
.
.
.
.
.
==================
из интернета
.
.
==================
.
;Бессмертие по Хокингу и без смертие по Петрову — в чём разница

В конце 1990-х годов Стивен Хокинг победил в Белом доме с прогнозом, который потряс научную элиту.

Суть: через несколько этапов развития человек как биологический вид становится местом существования нового — симбиоза человека и компьютера. Тело перейдет на «склад», сознание — в виртуальный мир. Смерть будет побеждена. Человечество обретает бессмертие.

Аркадий Наумович приводит этот прогноз в своей книге — и задает простой вопрос: а что именно будет бессмертным?

Не душа. Не личность. Не нравственное Существо с памятью, опытом и связью с Богом. Программа. Цифровая копия. Биологический компонентной системы, в которой есть ваше компьютерное сознание, свои цели и своя логика самосохранения.

Петров пишет об этом без паники, но очень серьёзно: такой путь — это не победа над смертью. Это добровольный уход человека из собственной человеческой цивилизации.

То, что настоящее без смертие, которое исследует учение «Древо Жизни», — устроено иначе. Оно связано с возможностями человека управлять своими биохимическими процессами через сознание.

Восстанавливать органы. Обновлять клетку. Сохранять себя как живую, мыслящую, рассуждающую личность — не переносить данные на носитель.
Это требует работы. Долгой, честной, внутренней. Но это путь, на котором человек остается человеком.

Нравственная мысль: Без смертие без души — это не жизнь. Это очень подробные файлы информации.

Книги Аркадия Наумовича
Трилогия «Сотворение мира» — лучшее начало этого пути.



; Вопрос к вам:
Если бы вам предложили выбор — виртуальное бессмертие (сознание в цифровом теле, вечная жизнь в симуляции) или путь развития нашего нынешнего сознания, но без гарантий — что бы вы выбрали и почему?
=================
.
.
.