ЕС издес...

ЕС издес…

Европейский Союз на перепутье: между единством и расколом. Конфликт между двумя ключевыми фигурами — председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и верховным представителем по иностранным делам Каей Каллас — выходит за рамки личных амбиций и становится лакмусовой бумажкой для всего проекта. Просветлённый взгляд на эту историю требует отказаться от катастрофических заголовков и увидеть более широкую картину: ЕС — не статичная крепость, а живой организм, который вновь пытается переродиться в эпоху «поликризиса».

Напряжённость между фон дер Ляйен и Каллас не является чем-то неожиданным. По мнению анонимных чиновников ЕС, их отношения даже хуже, чем были у фон дер Ляйен с её предыдущим коллегой, Жозепом Боррелем. Эта вражда уходит корнями в фундаментальные противоречия:

· «Комиссарка» против «дипломата» (институциональное соперничество): Конфликт разгорелся из-за контроля над внешней политикой. Еврокомиссия под руководством фон дер Ляйен создала новый Генеральный директорат по Ближнему Востоку и Северной Африке, подчиняющийся напрямую ей, фактически отобрав часть полномочий у Европейской внешнеполитической службы, которую возглавляет Каллас. Это попытка централизации власти в Брюсселе. Неудивительно, что, как сообщают источники, Каллас в частных разговорах называет главу Еврокомиссии «диктатором».
· Германская прагматика против балтийского непримирения (геополитическое восприятие): Фон дер Ляйен олицетворяет позицию крупных западноевропейских стран, для которых Россия — стратегический вызов, требующий сложного баланса сдерживания и диалога. Каллас, эстонка и один из самых резких критиков Москвы, видит в России экзистенциальную угрозу и настаивает на жёсткой, бескомпромиссной линии. Этот разлом проходит через весь союз: пока Венгрия открыто выступает против «военных советов» в Брюсселе, а Словакия ищет пути для восстановления экономических связей с Москвой, Польша и страны Балтии требуют максимального усиления восточного фланга.

Чтобы понять истинный масштаб происходящего, нужно смотреть не только на конфликт в верхах, но и на параллельные процессы.

· Конфликт фон дер Ляйен — Каллас: Символ борьбы за контроль над внешней политикой ЕС.

· Разные взгляды на Россию: От непримиримой позиции балтийских стран до более прагматичных подходов Венгрии и Словакии.

· Споры по миграции: Принятие жёсткого миграционного пакета показало глубокие разногласия между странами «передовой линии» и остальными, а также между правительствами и правозащитниками.

· «Военный Шенген»: План по созданию зоны быстрой военной мобильности, сокращающий переброску войск через границы ЕС с 45 до 3 дней, — это беспрецедентный шаг к оборонной интеграции.

· Поддержка Украины: Несмотря на разногласия, ЕС согласовал масштабные финансовые пакеты помощи и работает над военными коридорами для доставки грузов.
· Энергетическая независимость: Союз сумел абсорбировать шок от отказа от российских энергоносителей, сократив счета за импорт ископаемого топлива вдвое по сравнению с 2022 годом.

· «Стратегический прогноз 2025»: Документ под лозунгом «Устойчивость 2.0» пытается задать курс на преобразование ЕС в более сильный и автономный блок к 2040 году, хотя и критикуется за общие формулировки.

· Фокус на безопасности: Безопасность становится «сквозным» вопросом, пронизывающим все сферы политики — от экономики до климата.

· Работа с Глобальным Югом: Осознание необходимости укрепления позиций в мире, где Россия активно продвигает нарратив о «постзападном порядке».

Идея скорого и бесславного «конца ЕС» — это сильное упрощение. Гораздо точнее говорить о болезненной и хаотичной метаморфозе.

· Перспектива углубления интеграции (более вероятна): Внешние угрозы, от российской агрессии до американской непредсказуемости, заставляют ЕС сплачиваться в ключевых сферах. «Военный Шенген», общие оборонные закупки, энергосоюз — это шаги к федерации обстоятельств, где суверенитет добровольно ограничивается ради выживания.

· Перспектива фрагментации (менее вероятна, но возможна): Внутренние расколы могут привести к появлению «Европы нескольких скоростей» в крайней форме. Может сложиться ядро из интегрированных стран вокруг Франции и Германии, окружённое периферией с особым статусом (как Венгрия) или особыми отношениями с внешними игроками.

· Новая реальность: ЕС уже не будет прежним «мягким» проектом постмодерна. Он становится жёстче во внешней политике, прагматичнее в экономике и жёстче в защите границ. Его будущее — в стратегической автономии, то есть в способности самостоятельно обеспечивать свою безопасность и отстаивать интересы, не полагаясь слепо на союзников.

Борьба между «фюрершей» фон дер Ляйен и «русофобкой» Каллас — это не агония, а симптом рождения новой Европы.
Этот процесс болезненный, полный противоречий и иронии: проект, созданный для преодоления национализма, теперь вынужден апеллировать к нему для мобилизации; союз, строившийся на открытости, возводит стены.

Закат одного ЕС уже наступил. Но на его обломках, в огне конфликтов и под грохот военных учений, ***тся что-то иное. Возможно, более жёсткое, циничное, прагматичное цвета детской неожиданности. Но, как и прежде, обречённое балансировать между единством и хаосом, между мечтой о мире и суровой реальностью силы.

Если вас интересуют более конкретные аспекты — например, детали военных планов ЕС, экономические расчёты или внутренняя политика отдельных стран, — я могу рассказать об этом подробнее.



Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! ЛайКайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале - ПРОСВЕТЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЯ, прямо здесь и сейчас, пока не забыли, подпишитесь, толи ещё будет...

https://vk.com/public_ant_hag