Бытие определяет сознание...

Бытие определяет сознание, которое и определяет это бытие.

Круг Бытия: как цифра и город замыкают диалектическую петлю

Опыт шаржа-прогноза о том, как в 2026- м году материя и мысль окончательно запутались в отношениях, используя друг друга в качестве рычага для саморазвития.

«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Эту фразу Карла Маркса любят цитировать, часто забывая, что она — не констатация, а лишь половина уравнения.
Где-то рядом тенью витает его же мысль о том, что обстоятельства творят людей в той же мере, в какой люди творят обстоятельства.
Диалектика, которую мы благополучно разложили по полочкам учебников, внезапно ожила и заработала на полную мощность в нашем цифровом веке.
Бытие, некогда тяжеловесное и инертное, обрело алгоритмическую пластичность. Сознание, прежде считавшееся вершиной, обнаружило себя в роли постоянного beta-тестера. Они вступили в обратную связь, где причина и следствие меняются местами быстрее, чем успевает моргнуть глаз.

Бытие: город как слепок сознания.

Всё начиналось просто. Бытие было подавляюще материальным и диктовало правила игры.
Советская типовая застройка, о которой пишут урбанисты, — хрестоматийный пример: её практичность и серая однородность внушали идеологию «не выделяйся, работай, будь как все».
Архитектура была не просто фоном, а активным промптом для коллективного сознания. Что ты видел каждый день из окна, то и получал в голову — ограниченный набор паттернов, где творчество было роскошью, а не нормой.

Сознание в этой парадигме было пассивным реципиентом, почти пластилином. Социальный статус, профессия, культурный бэкграунд — всё это намертво отливало внутренний мир. Астроном, таксист и офицер, как верно подмечено, становились разными людьми не столько по выбору, сколько по предопределению бытием их социальных групп. Круг замыкался: получившееся сознание лишь воспроизводило и легитимизировало породившее его бытие.

Перелом: Диалектика ускоряется.
Однако эволюция не остановилась. С появлением сложных социальных систем и технологий давление отбора изменилось: преимущество получил не самый сильный или смелый, а тот, кто мог планировать, копить и сотрудничать. Бытие начало эволюционировать под давлением созданного им же сознания. Но настоящий взрыв произошёл с приходом цифры.

В 2026-м году, объявленном во Вьетнаме годом «прорывных действий и распространения результатов» в сфере науки и цифровой трансформации, этот процесс достиг апогея. Национальные цифровые платформы, базы данных, алгоритмы госуправления — всё это новое, программируемое бытие. Оно больше не просто давит своей инертной массой. Оно активно подстраивается, анализирует, предлагает.

И здесь происходит ключевой сдвиг. Если для человека цифровая среда — лишь часть бытия, то для искусственного интеллекта (ИИ) человек является всем его бытием. Модель обучается на наших запросах, адаптируется под наши паттерны, строит свою картину мира исключительно из нашего отражения. Получается, что наше сознание (в виде цифровых следов, запросов, реакций) теперь определяет бытие ИИ. А оно, в свою очередь, становится новой средой, определяющей наше сознание. Петля обратной связи замкнулась.

Сознание 2.0: В плену у собственного отражения.

Мы вступили в эру онтологического хакинга, где базовые принципы реальности можно перепрограммировать. Яркий пример — эффект слияния с ИИ. Врач, доверяющий алгоритму анализа снимков, незаметно для себя начинает «думать как модель», упуская редкие диагнозы, на которые та не настроена. Бытие (алгоритм) формирует сознание (клиническое мышление врача), которое затем принимает решения, меняющие реальное бытие (судьбу пациентов).

Городская среда претерпевает ту же трансформацию. Современная архитектура, в противовес советской, «влюбляет в себя», провозглашая ценность творчества и индивидуальности. Но кто создатель этой новой среды? Архитекторы, чьё сознание сформировано эпохой глобализации, путешествий и соцсетей — всем тем, что было недоступно в прежнем «бытии». Это сознание создаёт новое бытие, которое, в свою очередь, воспитывает ещё более раскрепощённое и требовательное поколение. Процесс стал двунаправленным и каскадным.

Основные риски новой петли:

· Стагнация в комфорте: ИИ и алгоритмы стремятся минимизировать наше «недоумение», предугадывая desires. Рискуем оказаться в уютном цифровом коконе, лишённом продуктивных конфликтов и вызовов, необходимых для развития.
· Упрощение реальности: Подстраиваясь под эффективные, но ограниченные модели ИИ, наше сознание начинает воспринимать мир упрощённо, как набор статистических закономерностей, теряя способность к тонкому анализу и восприятию уникального.
· Разрыв поколений: Скорость изменения «цифрового бытия» такова, что предыдущее поколение физически не успевает адаптировать своё сознание. Это приводит не просто к непониманию, а к жизни в принципиально разных онтологиях, что знаменует отмирание старой социальной формации.

Перспектива: Кто в доме хозяин?

Так что же определяет что? Устаревший спор Гегеля (сознание ; бытие) и Маркса (бытие ; сознание) окончательно теряет смысл. Мы имеем дело с самоускоряющейся диалектической спиралью.

· Бытие (физическое и цифровое) формирует сознание.
· Сознание (через технологию, культуру, политические решения) создаёт новое бытие.
· Новое бытие немедленно начинает лепить сознание 2.0, и так далее.

Прогноз на ближайшее десятилетие: главным полем битвы станет не контроль над ресурсами или информацией, а контроль над точками входа в эту петлю обратной связи. Тот, кто сможет проектировать интерфейсы, алгоритмические среды и городские пространства, которые будут формировать желаемые паттерны мышления (будь то для рыночного потребления, гражданской лояльности или творческого роста), получит беспрецедентную власть — власть не над телами, а над самим процессом становления мысли.

Ирония в том, что, пытаясь с помощью технологий окончательно подчинить материю духу, мы создали систему, в которой и дух, и материя стали взаимными заложниками в бесконечной игре самообновления. Просветление же, возможно, заключается в осознании этой петли и в попытке не разорвать её, а научиться осмысленно проектировать её витки — пока она окончательно не спроектировала нас.




Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! ЛайКайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале - ПРОСВЕТЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЯ, прямо здесь и сейчас, пока не забыли, подпишитесь, толи ещё будет...

https://vk.com/public_ant_hag