Первые университеты в России - инсценировка

Ведущий 1.

"Историк, ритор, механик, химик,
минералог, художник и стихотворец,
он всё испытал и во всё проник.
Он создал первый университет.
Он, лучше сказать, сам был первым
нашим университетом", так сказал
о Ломоносове Александр Сергеевич
Пушкин.

Ведущий 2.

Московский университет по праву
считается старейшим российским
университетом. Он основан в
1755 году. Учреждение университета
в Москве стало возможным благодаря
деятельности выдающегося
ученого-энциклопедиста, первого
русского академика Михаила Васильевича
Ломоносова (1711–1765).

Ведущий 1.

Первый крупный русский учёный-естествоиспытатель,
известный также как полимат. Статский советник,
профессор химии, действительный член
Санкт-Петербургской Императорской академии наук,
почётный член Петербургской Академии художеств,
почётный член Королевской Шведской и Болонской
академий наук. Самая знаменитая личность, связанная
с российским Просвещением.
Ломоносову Михаилу Васильевичу принадлежит
открытие закона сохранения материи и движения.

Ученик (исполняющий роль М.В. Ломоносова).

Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть
состояния, что сколько чего у одного тела отнимется,
столько присовокупится к другому, так ежели где убудет
несколько материи, то умножится в другом месте. Сей
всеобщий естественный закон простирается и в самые
правила движения.

О Вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовёт от стран чужих,
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободрены
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумов Невтонов
Российская земля рождать.
Науки юношей питают,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастный случай берегут.
В домашних трудностях успеха
И в дальних странствах не помеха.
Науки пользуют везде,
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде.

                М. В. Ломоносов.

Ведущий 2.

Среди зарождавшейся русской интеллигенции
есть выходцы не только из дворян, но и из
горожан, купцов, духовенства, крестьян.


Рецензии