Увековечил имя он свое.
Не к звездной славе прежде он стремился,
Но для наРОДа бренно бытие
Он просвещал и сам же просветился.
Попы его пытались очернить
И с западом интриг плели оковы,
Настаивали оного казнить;
За воссоздание РУСИ и ВЕД основы.
Здравия,Борис! Благо Дарю! За осознание толкования в начертании-лада,благоденствия и ЯРкого созидания в Вашем устремлении стезей! Своевременный вопрос Вами задан. Значит Вы не равнодушны к РОДной вотчине и в Вас трепещет устремление о наРОДных классиках-ученых нашей вотчины. Что же одобрительно сие устремление благим намерением. Присуща книга в коей по толкованиям автора:-Начертанная запись одна только с сим упоминанием(о его биографии)и то иностранцем-в г.Холмогоры (поселок,или село запамятовал уже)М.В.Ломоносов(1711-1765 г.г.)-Помор(жившие подле МОРя на брегу его)-сын Василия-Василий-Дорофеев сын(так записано в документе о их РОДе)Ибо на сем биография заканчивается,но начинается о сущих трудах оного,коих сонм(множество)сохранилось. Присущи в исправленном варианте-однозначно, но сохранились,ибо без его трудов и языка бы Российского с Литературой не было бы, а возможно вякали бы и чертали на Латыни. Были подобные и после оного, но оный сонм сотворил для своей страны и наРОДа РОДного в борьбе с оНЕМечиванием РУСИ,как открытые с его помощью институты на сем языке-Российском(здесь указано на фото кратко). Версий сонм, но какая из оных исток теперь уже источности не обрести в сем. Версия с Петром, но каким? ЛжеПетром-Голландским,или настоящим? Кой не вернулся из ЕВРопы? Но вместо оного двойник и началась смута в РУСИ, а особо княжества Московитого-Московии со столицей в Петрограде(прежде Веста-запись в монастырях 17 века). Присуща версия, что М.В.Ломоносов(Дорофеев внук,сын Василия)-Джованни Батиста Пиранези(вполне может быть источная версия)-ибо антропологические данные совпадают в внешности-один в один,даты с проживанием его в Италии(РУСкой прежде-док.материалы-еще в 18 веке),как и других странах под псевдонимом иностранца-ученого трудившегося под сим именем не один год, а потом вернулся в Россию уже ученым,ибо и язык тогда был еще един и разный-лишь в диалектике(как Славянские,Тюрские,НЕМецкие и т.д.-нынче), но учебные источники уже на ЛАТыни, ибо оный ей обучился еще в духовно-церковной семинарии,ибо тогда было так заведено(без оной в ВУЗы ни-ни),ибо тогда сонм у оного было покровителей почему-то,как со стороны ВОЛхвов, так и служителей церкв(разные источники). Кое по моему мнению я отметаю с сыном Петра, больно зыбко и иллюзорно,ибо другие версии ближе к истоку. Фамилия могла быть не его,ибо были дворяне с такой фамилией(коим она далась за большие заслуги отечеству),быстрее всего сие прикрытие(конспирация), ибо его РОДословная из Холмогор более явная в биографии,отец имел рыбацкую артель(из ботиков,малых посудин,типа-челны) и по сему оный был не мужиком и не беден. Вспомним,что на РУСИ в минувшем не было таковой иерархии в сонме(вплоть до Е.Пугачева,кой не Пугачев, а один из потомков Петра-настоящего-Руси князя,доказано документально, вот почему лжеРомановы(Гольдштейны,Гогенцолеры,Габсбурги,Винздоры)переписывались с онм. Стали бы оные с мужицким отродием молвить и везти его для казни в столицу,зачем?-Ответ у сонма историков днесь-очевиден). М.В.Ломоносов-Дорофеев шел от ВОЛхвов(с книгой потаенных технологий ВЕДической культуры-вот сих трудов и не нашли, вот оные и сакральны для населения-масс) и посему возрастной,обученный грамоте мужчина(лет так о 18-19)был направлен и поддерживаем властью прежней РУСИ-ВЕДической(еще присущей,но уже скрыто,тайно,от ЕВРопейской-Московии уже,созидать новое оружие,кое сохранилось-лишь в источнике печатном,ибо не имелось уже условий,материалов и производства,что бы его создать в кустарных условиях, вот и нужны были производственные технологии уже с готовыми ресурсами и ученый свой в академии. Ибо в ВУЗы без церковных коридоров не брали и пришлось обучаться и сему Ломоносову, чтобы поступить и выучиться. Ибо помним,что и Пугачева встречали часто с караваем и заботой сонм церквей и настоятелей, ибо ВЕДали,что оный законная власть РУСИ,как и величали его так же государем-по старым церковным уложениям. Так и с Ломоносовым было веком с лишним ранее,ибо власть ВОЛхвов еще существовала(прим. из Новородской летописи-18 века при переписи летописцами-монахами в 18 с книги 17 века:-В г.Новгороде главенствовал ВОЛхв и сие присуще частично даже на памятнике и поднесь Рюрику и его свите в Новгороде,кое ЯРко выражено в ВЕДическом виде. О каком же тогда тысячелетии Византийского-крещения РУСИ лукавят церковники Византийской религии? Ибо у РУСИ была своя и сие очевидно в путешествии за три моря Афанасия Никитина в 13-14 веке
в "Индию"(в коей не слонов ни чего подобного не указывается)ибо сие-Астрахань-Калмыкия рядом,кою нарекали тогда Индостаном. Там и описываетсяХристианство РУСИ до Византийское, как и Ислями-Исламское и на сих языках молвил свободно А.Никитин- книга"Путешествие за три моря". В школьные годы ее читал но толком не внемлел, а вот отрывки нынче дали иные плоды и я вспомнил часть от детства в сей книге. Так вот в сей книге сии тексты и доказывают сие правило на РУСИ о сонме языков и ВЕРы той,владело сонм жителей, ибо РУСЬ была ВОЛьной и жители все поголовно грамотны и РАВНЫ, как и князья-были избраны, как и воеводы в том числе и РЮрик, ибо правили грамотные и РАзумные-лишь сими наРОДами. Ибо сонм источников науки, кои сие подтверждают и поднесь присущи. Сие ЕВРопа и Московия имели крепостных и неВОЛьников. Примерно, как казачество до имперараторов и даже при оных-ВОЛьны были и имели особый статус. Ибо первые императоры-лжеРомановы дань платили казачеству, кои имели огромную воинскую силу, даже в числе супротив всей ЕВРопе, начиная от Витязей-Варягов,коим и был РЮрик. М.В.Ломоносов был противником Норманской теории(изТОРических-официальных данных)и сие очевидно из его трудов, как и сонма других отечественных ученых.
Крамов Иван 15.05.2026 00:32
Заявить о нарушении
Ибо труды Ломоносова присущи даже в фото на моей странице-книги-издания. Имею 5-6 томов его трудов в современном формате(переизданы в 2000-х годах Московскими изданиями,как и подлинники,некоторые уже после его кончины). Есть версия,что оного убили,или отравили,во всяком случае уМОРили и перерыли все его труды. ЯСно что оным важно было,не только то,что оный начертал, но и та сакральная книжица от ВОЛхвов,больше всего оным покоя не давала. Почил оный в 54 года. Ибо оный по доносам и жалобам министерства академии наук Российской и требованию ПОПов казнить его,просидел год в тюрьме и чуть не казнили его. Есть версия,что оный ломал носы в академии наук НЕМцам и оНЕМеченным иносранцам носы,за сие его так и прозвали,он крепкий мужчина был и не барского РОДу,а возможно БОЯРского. Ибо на РУСИ:-ГОЙ-еси добр МОЛОДец,БОЯРин! Вот Вам и ЕВРоПЕЙСкие дворяне-рознь РУСИ. А таковые часто и Витязи и РАтники-дружин и характерниками у казаков были,не простой воин черни, но РУСичи-БОГатыри. Присуще толкование о В.Буслаеве. Как А.Невский, совсем, как казаки жили,бреднем с жителями рыбу ловили и ни кто не мог предположить,что сие князь. Что долго еще оставалось в казачестве вплоть до 20 века. Ибо сонм казачества не имели крещения, особо Запорожская сечь-ВЕДическая была,пока по приказу Екатерины,Потемкин сжигал Хортицу вместе с военачальниками большими силами воев-супротив куреней-доли малой,а потом и за сечь взялись с ЧАДами малыми уничтожать РОД РУСИчей-НЕМчура и их подручные. Так сонм Запорожцев оказалось на Кубани,часть на ДОНу,ибо ДОНцы были крещены новым заветом,но малая часть. Как и Ставрополье прежде и сонм др. земель-Казачьи. Есть карты,фото, названия и документальные подтверждения-КАЗАКстан-не КАЗАХ,вплоть до 1920-х г.г.., как и 1950-х.. Вот, где силище было, коих-то и опасались пуще огня-ЕВРоПЕЙСкие обыватели. Кои всегда и поднесь всем западным социумом наваливались на РУСЬ, дабы одолеть оную-ОРДУ и ее наРОДы.Якобы восстание С.Разина(воевода Черкасский),якобы Иван Болотников(воевода),Якобы война с Наполеоном, Крымская, Якобы восстание Пугачева,что всей ЕВРопой с ним воевали. Так отжали Африку,Европу по малым частям и Америку-Русскую(год основания 1776(или 8)не важно,а важно что сие в минувшем РУСЬ.Так и Индию отхапали(BRETAN-КОЛОНИЯ). Первый король Англии-Артур(ЯР-РУТен,РУС.РУГ.АЛАН и т.д.-Е.КЛАССЕН)-РУСич с РАтью своей дружиной(2004г. фильм,как и сонм док.материалов)С Ломоносовым наглядные пособия покажу.
Крамов Иван 15.05.2026 01:15
Заявить о нарушении