Мечты

Сущность не мечтает — просто любит.
Сдуру Ум мечтает о любви...
Пусть в обиде Он надует губы,
Но не Ум я - просто «се ля ви»


Рецензии
Бездушный мир живёт ,как се ля ви,
Душа людей -;надстройка для любви,
Не плотской, а душевной чистоты,
Что дарит ум нам в образе мечты.
Когда бы человек не мог мечтать,
Как овощи он стал бы прзябать.
Мечта его, как цель, к чему идёт,
Она его к развитию ведет.
(Хотя бы может лучше б не вела,
Чтоб без войны планета прожила)

Я без мечты жизни не представляю.

С Днём смеха! Отличного настроения!

Лилия Еременко 2   01.04.2026 07:56     Заявить о нарушении
Весь мир считал: Душа - фундамент,
Но Вы - надстройкой нарекли,
Мечты - любовью Душу ранят,
Любви флюиды, чтоб текли.
Потом мечты, как сон растают,
Душа болит и нет спасенья
И только скорбно причитает:
"Пошли мне вновь
Свои виденья,
И поутру,
Вновь упоенный,
Пускай умру
Непробужденный"*...)))
* - Из «Пробуждение» Александра Сергеевича Пушкина (1816).
С теплом , симпатией и улыбкой....)))


Евгений Хмельницкий1   01.04.2026 12:50   Заявить о нарушении
О мире нам матереальном
К примеру, Дарвин говорит, (Материалисты, напр.Маркс, Ленин...)
А о другом нам идеальном
Религиозный мир гласит.
А Вы, как можете считайте,
За целый мир не отвечайте.

Как мир устроен всё равно
Узнать, нам людям, не дано.

Я думаю, что тот и этот
В единстве и борьбе поют дуэтом.

Лилия Еременко 2   02.04.2026 07:02   Заявить о нарушении
Вначале было слово, а потом наш мат. мир.
Но слово или информация тоже материальны. Получается замкнутый круг.
Вопрос извечный:
Что раньше? Курица или яйцо, так, что ?
Отвечу Вам: ничто
Они существовали вечно,
Как вечен мир наш бесконечный.
Где нет конца и нет начала.
А что бы это означало?
Включите логику в своё мышленье,
И яркое воображенье.

С тёпоыми пожеланиями!

Лилия Еременко 2   02.04.2026 07:39   Заявить о нарушении
Понял. Включаю логику:
Всегда была, есть и будет материальная реальность, которая по действующим в ней реальным физическим законам объединяется в немыслимую бесконечность форм своего существования. Формы не соответствующие действующим в пространстве ее существования законам благополучно разрушаются, соответствующие - живут в виде неорганических и органических соединений. Органические - имеют свою субъективную реальность, т.е. своё внутреннее ощущение своего существования. Да. Нужно было появление слова(раньше было, мычание, рычание...), чтобы началось движение животного в сторону Хомо Сапиенса, для усиления выживаемости и внутристадного общения. Потом появилось интерсубъективная реальность - общестадные ощущения жизни по сложившимся надуманным правилам, к чему можно отнести и институт религии , веры, потом деньги, образование государств с их надуманными законами и т.д. Всего наидобрейшего.

Евгений Хмельницкий1   02.04.2026 11:33   Заявить о нарушении
Слово "логос' в древнегреческои интерпретируется, как ум. Ум создал мир. Чей ум? В религии понятно чей. Мы тоже ум, создающий новый мир ИИ,.и возникает вопрос: а кто создал тот ум, который создал нас? И т.д. - получается бесконечная матрёшка, вложенная одна в другую. Скорее, всё это не поддается разумению человека. И, как говорится: Богу богово, а кесарю кесарево.

Весеннего настроения, радостей, счастья!

Лилия Еременко 2   02.04.2026 13:28   Заявить о нарушении
Для классической античной философии "логос" интерпретируется как "слово", которое принадлежит субстанции, но не личности, является формообразующим, но не воле-содержащим. Потом христианство извратило понятие , назвав "логос" богом...)))

Евгений Хмельницкий1   02.04.2026 17:28   Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений!

Лилия Еременко 2   03.04.2026 11:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.