Интерактивное стихотворение
Pacific.
Бежать бы наугад совсем не видя зла,
Срываться в пустоту до костяного хруста,
Пока на стыке дней во мне не проросла
Способность немотой испепелять искусство.
Весомая черта ломающая сталь
Сквозной бескрайностью оставшись за плечами
И кем бы ни был ты, и кем бы ты ни стал
Без разницы в кипящих сумерках молчаний.
Они возьмут своё продлившись дотемна
Преодолев замки, преграды и засовы
Бежать бы наугад... Но впереди стена...
И на стене пацифик [...] нарисован.
_____________________________
Список вариантов предложенных автором и читателями
[...] - Богом, мелом, кровью, краской.
Свидетельство о публикации №126012508302
Вы умеете удивлять, Вадим.
Мой вариант "кровью", как имеющий наиболее сильную сакральную природу. Кровь делает стих острее.
Мел и краска, на мой взгляд, простоваты для этого стихотворения. Бог несколько выбивается из списка и, в данном случае, если подставить "Богом", то это потребует дополнительных смысловых пересечений по тексту. Опять же, это только на мой взгляд - мне бы их не хватило в этом варианте.
Стихотворение мощное, конечно. И очень в вашем стиле - глубокое в своих туманных безднах.
Нравится!
С уважением,
Ксения Скворцова 25.01.2026 23:19 Заявить о нарушении
Кровь - принято. Согласен символ сакральный, мощный. Но.... Далее начинаются вопросы на которые необходимы ответы.
Не слишком ли это экспрессивный символ для данного стихотворения?
Давайте по порядку.
Кровь это символ очень широкий. Тут чтобы понять смысл нужны уточнения, иначе получается расплывчато.
Будь то метафора крови пролитой в сражениях или крови Христа ("мир через кровь") или абстрактной крови или ещё какой-то вариант. Какую вообще вызывает ассоциацию "пацифик нарисованный кровью"? Совершенно неоднозначную.
Иначе говоря с "кровью" получаем несколько возможных интерпретаций смысла.
Спасибо за участие в эксперименте :))
С творческим уважением, Вадим.
Вадим Староверов 31.01.2026 21:08 Заявить о нарушении
Давайте возьмем чуть шире - активно выступать за "мир во всем мире" и тут же "нарисовать знак мира", макнув кисть в кровь только что убитого "миротворцем" - очень в духе времени, не находите?
И "стена впереди" тому подтверждение, на мой взгляд.
Именно "...но впереди стена" не дает мне воспринимать её как кровь Христа на идейном уровне. Но замысел чрезвычайно хорош, соглашусь.
Ксения Скворцова 31.01.2026 23:08 Заявить о нарушении
Если символ "впереди стена" как преграда, тогда всё верно. Жутковатый кровавый пацифик, буквально нарисованный на стене вполне соответствует "двойным стандартам в духе времени". Всё это имеет место.
Но символ "впереди стена" может трактоваться как "конец пути". И тут как раз кровь Христа метафизически вплетённая в символ мира даёт совершенно иную интерпретацию. На мой взгляд.
Любопытно посмотреть на своё произведение с разных сторон восприятия. :) спасибо за полемику, Ксения.
С творческим уважением, Вадим.
Вадим Староверов 02.02.2026 01:02 Заявить о нарушении
И все-таки стена - это довольно тяжелый в своей непреодолимости символ))
Но тут, наверное, дело даже не в самой стене, а в том, как именно она встроена в конструкцию стихотворения - "Бежать бы... Но стена..." - вот это "НО" - оно воспринимается как дополнительное подтверждение этой непреодолимости.
С вами чрезвычайно интересно беседовать, Вадим)
Ксения Скворцова 02.02.2026 01:54 Заявить о нарушении