Экономика должна быть экономной
Нам всем внушили что КАПИТАЛИЗМ - это плохо, а
СОЦИАЛИЗМ - это что-то хорошее.
Но это ОБМАН.
КАПИТАЛИЗМ - это естественная для текущего времени система экономики.
Он живёт, развивается, даёт прогресс, инновации, и потому делает жизнь всё лучше и богаче.
СОЦИАЛИЗМ же - это только пустое слово, некие мечтания о хорошей жизни.
СОЦИАЛИЗМА реально не было, нет, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Это - неизвестно что..
"Высокий уровень жизни на западе" связан не с социализмом, которого нет и быть не может, а с капитализмом.
"Вся Западная Европа по сути дела" живет при КАПИТАЛИЗМЕ, который и улучшает жизнь, и даёт развитие.
И прелесть КАПИТАЛИЗМА как раз в том, что для улучшения жизни не нужны "АЛЬТРУИСТЫ" - БОЛЬШЕВИКИ, ФИДЕЛИ и КИМЫ.,
А в том, что БЛАГО достигается
"автоматическими законами рынка" ПРИ ПРАГМАТИКАХ КАПИТАЛИСТАХ.
Прагматизм предпринимателей и обеспечивает эффективность экономики.
Помните Брежнева? - "Экономика должна быть экономной" - эту фразу ему Александр Бовин для прикола в речи написал.
ТЕРМИН "трудящиеся" взят от компропаганды.
Предприниматели - тоже трудящиеся.
Понятие СОЦИАЛИЗМ - это паразит.
Это гадость от Марксаэнгелсаленинасталинамаокима и примкнуших к ним "шепиловых"
Понятие социализм - это паразит
© Copyright: Юрий Атман, 2026
Свидетельство о публикации №126012507303
Свидетельство о публикации №126012507303
Рецензии
Я бы не зацикливался на названиях. Практически всё, что мы мечтали воплотить в жизнь, давно уже существовало и существует в странах "капитала". Высокий уровень жизни и её продолжительность, отсутствие детдомов, классная медицина, пенсии, бесплатные лекарства мирового уровня и пр. и пр. По тем нашим понятиям они живут при социализме.
Какое может быть противопоставление экономик, когда законы экономики едины. Они либо испоняются на благо народа, либо нет.
Помните был НОТ – научная организация труда.
Так в 70х годах девчонка преподаватель политэкономии (полит!) сказала, что должна быть Нормальная Организация Труда. А при нашей мы проиграем экономическую войну. Все эти измы, думаю, обычное словоблудие. Есть ли у них герои капиталистического труда на досках почёта.
Или пятилетку за три года и прочие трудовые вахты.
Дела не в названиях, а в реальных делах,
Мне так кажется.
Владимир Неман 28.01.2026 00:05 • Заявить о нарушении
Какое может быть противопоставление экономик, когда законы экономики едины. Они либо испоняются на благо народа, либо нет.
Помните был НОТ – научная организация труда.
Так в 70х годах девчонка преподаватель политэкономии (полит!) сказала, что должна быть Нормальная Организация Труда. А при нашей мы проиграем экономическую войну. Все эти измы, думаю, обычное словоблудие. Есть ли у них герои капиталистического труда на досках почёта.
Или пятилетку за три года и прочие трудовые вахты.
Дела не в названиях, а в реальных делах,
Мне так кажется.
Владимир Неман 28.01.2026 00:05 • Заявить о нарушении