Князь Александр Невский - часть 22-1

                Версия

                По мотивам работ:

= «Русь. Легенда о Рюрике» - Сергей Николаевич Короп (1960)
= «Конунг» - Илья Владимирович Бояшев.(1961)
= «История  династии Рюриковичей» - Александр Фокин (1988)
= Статьи из интернет – источников.
= «История войн» - Прокопий Кесарийский (между 490-507,ум.565г.)
= «Северные письма» - Ксавье Мармье (1809-1892)
= «Загадки первых русских князей» - историк Александр Сергеевич Королёв (1972)
= «Князья Аскольд и Дир» - Русская историческая библиотека,- по материалам русского историка Василия Осиповича Ключевского (1841-191
= «Песнь о Вещем Олеге» - Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837).
= Татищев Василий Никитич(1686-1750) «История Российская» кн.1 гл.1У Вырезка из «Повести Временных лет» о Вещем Олеге - кн.2.,гл.2.
= «Рюриковичи. Князь Олег» - Галина Феодосьевна Петреченко(1942…).
= «Русские цари. Рюриковичи. Романовы» - Борис Иванович Антонов (1941…)
= «Антаподосис» - (Воздаяние), т.5, гл.15  Лиутпранд Кремонский (920-972), средневековый итальянский дипломат, историк.
= «История» т.6.,гл.10,- Лев Диакон (950-992) - византийский писатель, историк.
= «Первый Рюрикович. Игорь Старый»  Секретные материалы ХХ века.
= «Внешняя и внутренняя политика княгини Ольги» - Информарус.
= «Ольга – королева русов» - Борис Львович Васильев (1924-2013).
= «Азм Бога ведаю» - российский писатель, исследователь истории России и русского языка - Сергей Трофимович Алексеев (1952….)
= «Сказания о Русской земле» - Нечволодов Александр Дмитриевич (1864-1938).
= «Когда пал Херсонес», «Анна Ярославна – королева Франции», «Последний путь Владимира Мономаха» - Антонин Петрович Ладинский (1890-1961)
= «Князь Рюрик и его потомки» - Коган Валентин Маркович (1925-2006), Домбровский-Шалагин Владимир Иванович (1940….)
= «Владимир Святой» - Карпов Алексей Юрьевич (1960…)
= « Святополк Окаянный» - Александр Майборода (1954 … )
= « Черниговская династия 1054-1146» - Димник Мартин
= «Кровью омытые» - Борис и Глеб Тумасов Борис Евгеньевич (1926-2017)
= «Русские Князья от Ярослава до Юрия…» - Павло Загребельный
(1924-2008).
= «Андрей Боголюбский» - Карпов Алексей Юрьевич (1960…)
= «Всеволод Большое Гнездо» - Карпов Алексей Юрьевич (1960…)
= «Великая Княгиня Мария  Ясыня: Шаг к завершению давней дискуссии» - Хадикова Алина Хазметовна. (1964…)
= «Княжеские владения на Руси в десятом - первой половине 13 века» - Олег Михайлович  Рапов (1939-2002).
= «Ярослав Всеволодович», «Русь под игом: как это было» - Кучкин Владимир Андреевич (1933…)
= «Александр Ярославич Невский, в.к. владимирский и всей Руси» - Хмыров
Михаил Дмитриевич (1830-1872).
= «Ледовое побоище» Станислав Тимофеевич Романовский (1936-1996).
= «Папская курия – главный организатор крестоносной агрессии 1240-1242 гг. против Руси» - Шаскольский Игорь Павлович (1918-1995).
= Трилогия: «Чингисхан», «Батый», «Юность полководца» - Василий Ян /Янчевецкий/- (1875-1954)

     Восхищённый летописец описывал Александра как красивого лицом «аки лице Есифа (Иосифа Прекрасного), сила бе его часть от силу Самсоня: дал бе ему Бог премудрость Соломоню, и храбрьство акы царя Римьского Еуспасияна»…(Повесть о житии благоверного князя Александра Невского, XIII век).

     Александр, по единогласному свидетельству летописцев: «много тружшеся за землю русьскую. и за Новгород, и за Псков и за все великое княжение живот свой отдавая, и за правоверную веру», «за православное християньство».

                Александр Невский,- некоторые факты:

     Александр Невский фигура особая в русской истории. Именно ему довелось сделать судьбоносный выбор на историческом пути развития страны и народа между двумя моделями цивилизации - восточной азиатской и западной европейской; выбор, который помог создать свою собственную, русскую модель развития, не похожую, ни на западную, ни на восточную.

     Именно этому князю довелось жить и управлять Русью в тот момент, когда она стояла перед реальной угрозой потери своей идентичности, а возможно, и полной гибели...
     К середине XIII века русские земли оказались в центре внимания и вожделения одновременно двух враждебных ей сил – из Азии, со стороны сильной Монгольской империи, основанной Чингисханом в 1206 году, и из Европы, со стороны католической Римской империи... Никогда до него в русской истории, за все двенадцать веков её становления, не складывалась такая гибельная для русской земли ситуация.
 
     И вся тяжесть принятия решений по проведению, в тот нелёгкий период,  внутренней и внешней политики во имя спасения страны и народа русского, легла на плечи тогда ещё очень молодого человека, князя Александра Ярославича.

     Родился Александр 13 мая 1220?/1221? года в городе Переяславле - Залесском в семье великого князя Ярослава Всеволодовича, бывшего в то время переяславским князем. Его мать – Феодосия, была дочерью знаменитого торопецкого князя Мстислава Мстиславича Удатного. И приходился Александр внуком знаменитому Всеволоду «Большое Гнездо» – великому князю Суздальского и Владимирского княжеств.

          
      С ранних лет Александр оказался вовлечённым в бурные политические события, развернувшиеся вокруг княжения в Великом Новгороде - одном из крупнейших городов средневековой Руси. Именно с этим городом будет связана бо*льшая часть его биографии.
      В первый раз Александр попал в этот город ещё младенцем - зимой 1223 года, когда новгородцы пригласили к себе на княжение его отца, Ярослава Всеволодовича. Однако в конце того же года, крутой в управлении Ярослав, рассорившись с недовольными жителями вольного города, вместе с семьёй вернулся в Переяславль. Так и будет он: то мириться и возвращаться, то ссориться с новгородцами и уходить от них... А затем то же самое повторится и в судьбе Александра...
 
     Эти «качели» объяснялись очень просто: своенравные новгородцы нуждались в сильном князе из близкой к ним Северо-Восточной Руси для того, чтобы он мог со своей дружиной защищать город от внешних врагов. 
     Однако северные «крутые» князья правили Новгородом, мало считаясь с мнением местных бояр, и горожане, «характер которых отмечался живостью и изменчивостью», предпочитавшие вечевое правление, подстрекаемые боярами, как правило, скоро отказывались от их услуг, и приглашали на княжение кого-нибудь из южнорусских конкурирующих князей, мало вникавших в их внутренние дела. Но те заботились больше о своих южных владениях и не особо утруждались защитой новгородцев... И приходилось новгородцам вновь обращаться за помощью к владимирским или переяславским князьям - и всё повторялось сначала...

     Вновь князя Ярослава пригласили в Новгород в 1226 году, однако уже в 1228 году князь снова покинул город, но на этот раз оставил в нём в качестве князей своих сыновей - десятилетнего Фёдора и семилетнего Александра. При малолетних  сыновьях остались бояре Ярослава - Фёдор Данилович и княжеский тиун Иаким.
 
     «Той же осени – повествует летописец – наиде дъжгь (дождь) велик день и ночь, на Госпожин день (15 августа) оли и до Никулина дня (6 декабря) не видели светла дни; ни сена людьм бяше лзе добыти, ни нив делати», что стало предпосылкой великого голода. К этому естественному бедствию присоединилось и политическое недовольство: вольнолюбивый Новгород поднял мятеж, выгнал архиепископа, разграбил дома своих бояр и, от имени веча, послал к Ярославу гонца с разными требованиями. Но Ярослав медлил с ответом, а Новгород продолжал бушевать. Боясь за жизнь княжичей, их дядьки уже на первой неделе поста 1229 года, тайно  увезли их из Новгорода в Переяславль.
     На короткое время (с 1229 – 1230 гг.) в Новгороде утвердился князь Михаил Всеволодович Черниговский***(род.1185 – ум.1246). Но южнорусский князь, правивший отдалённым Черниговом (1223-1235, 1242-1246), не мог обеспечить защиту города от угрозы извне.

     В декабре 1230 года новгородцы рассорились с князем Михаилом, и, воспользовавшись отъездом его в Чернигов, вновь призвали к себе Ярослава, который и явился к ним с сыновьями Фёдором и Александром. 30 декабря он заключил с новгородцами договор о княжении. Уже в первой половине января 1231 года Ярослав возвратился в Переяславль, и начал собирать полки для похода против Михаила Черниговского. Обоих княжичей он оставил княжить в Новгороде. И тут, с наступлением весны, выпало юным Фёдору и Александру стать очевидцами страшного бедствия - голода и вызванного им мора, какого Новгород досель никогда не видывал.

  ***В 1246 году Михаил Всеволодович отправился в ставку хана Батыя. Там он  отказался пройти языческий обряд очищения - (прохождение через огонь, а затем и поклониться изваянию Чингисхана). Там же был казнён***.
 
                Новгородское княжение Александра:

     С января 1231 по 1233 год Александр правил в нём вместе со своим старшим братом Фёдором. Но в 1233 году пятнадцатилетний Фёдор внезапно умер, и Александр остался один. Реальная же власть в Новгороде, по-прежнему целиком оставалась в руках его отца.
 
     В следующем, 1234 году Александр был свидетелем выступления своего отца из Новгорода к Дерпту на ливонских рыцарей, а оттуда к Старой Русе, и дальше - в Торопец на литовцев, грабивших русские пределы. Остались записи неизвестного автора, который отметил что: «Промыслу Божию, кажется, угодно было предварительно открыть будущему защитнику Новгорода и всей земли русской всё: и внутренние неустройства, и внешние опасности края, где ему надлежало впоследствии действовать».
      Когда же в 1236 году Ярослав Всеволодович занял освободившийся киевский престол, шестнадцатилетний Александр стал самостоятельным правителем Новгорода. Начало его княжения пришлось на непростое время в истории Руси - нашествие монголо-татар***.

   ***Зимой 1237 года во Владимиро-Суздальской земле монголы брали город за городом, крепость за крепостью. В декабре взята приступом Рязань, причём вся область рязанская была обращена в пепелище. В феврале 1238г. были взяты и разорены Владимир и  Суздаль.
      4 марта того же года Батый разбил в сражении на реке Сити дружины пяти русских князей под водительством Юрия Всеволодовича, великого князя Владимирского, который погиб в этом сражении. Немногим раньше вся его семья погибла при взятии Владимира (в феврале того же года).
      Это была первая и единственная попытка оказать вооружённое сопротивление монголам в военной кампании 1237/38 гг. силами  владимирской, суздальской, ярославской, ростовской и угличской дружин. Русские войска оказались в численном меньшинстве и были разбиты - в т.ч. и из-за несогласованности действий между самими князьями, что показало неготовность Руси, имеющей на тот момент ещё и беспокойные западные свои границы, к организованному сопротивлению нашествию с востока.
      Далее монголы начали движение Селигерским путём к самому Новгороду, опустошая все встречающиеся поселения и «людей секуще аки траву». В Новгороде – где, по сказанию летописца, «койже (каждый) бе в недоумении и страсе» – бодрствовал Александр, ожидая помощи – разве что свыше...

      К счастью для него и жителей города, татарские орды, мобильные в широкой степи и в чистом поле, чувствовали себя не совсем ловко в дремучих заболоченных лесах новгородских...К тому же весна 1238 года оказалась более ранней.

      Не дойдя всего ста вёрст до Новгорода***, хан Батый принимает решение возвращаться в степь. Свою задачу он считал выполненной: северо-восточная Русь практически полностью разрушена, никто не может оказать сопротивления монголам,- (дольше всех сопротивлялся Торжок, но 5 марта 1238 года после  двухнедельной осады он был взят).

       А уставшему войску требовался отдых; награбленную добычу нужно было отвезти в Орду, и набрать новых воинов. Но на обратном пути монгол стоял городок Козельск***. Это был провинциальный, бедный городок, в котором правил князь  Василий***, мальчик 12-ти лет. Подойдя к городу, монголы потребовали сдачи Козельска, но жители решили защищаться. Монголы не предполагали, что они задержатся у маленького городка больше месяца. Именно Козельск оказал монголам самое серьезное сопротивление. Осада Козельска началась 25 марта 1238 года и длилась 7 недель, весь апрель и часть мая.

  ***Василий (1225/1226 — май 1238) — князь Козельский,  внук Мстислава Святославича - первого козельского князя, погибшего в битве на Калке в 1223 году.***

  ****Когда Батый продвигался по Руси, города капитулировали стремительно. Рязань сопротивлялась лишь шесть суток. Владимир - пять. Москва ещё меньше. И вот – Козельск, незначительный, неприметный город на периферии, который заставил всю монгольскую армию увязнуть почти на два месяца... Семь недель осады, три штурма, тысячи павших... Батый именовал его «злым городом» и приказал уничтожить полностью, убив всех жителей, вплоть до грудных младенцев****.

     По какой причине небольшой город сопротивлялся дольше столичных центров?  Их несколько: это географическое положение, временной фактор и доля везения:

   = Козельск стоял на высоком крутом холме меж двух рек – Жиздры и Другусны, приблизительно в 70 км юго-западнее современной Калуги. Весной реки разливались, превращая город в неприступную цитадель на острове. Основная сила монгол - кавалерия, но она в данном случае оказалась бесполезной. Батый был лишён возможности окружить город, он не мог маневрировать, а, следовательно, и не мог результативно штурмовать, так как в весеннюю распутицу дороги превратились в грязевые потоки, в которых застревали осадные механизмы. Первые штурмы защитники успешно отразили, и даже уничтожили огнём часть техники. Батый вынужден был ожидать подкрепления силами воинов Кадана и Бури, которые присоединились к нему спустя почти месяц.

   = Немалую роль играл размер территории городка – всего лишь 5 га. Зато каждый метр стены находился под контролем профессиональной дружины в количестве 400 воинов, которые успешно держали оборону против целого войска.

   = И, наконец, - боевой дух. Воеводы Козельска сражались за своего 12-летнего князя Василия. Летопись гласит: «аще князь млад есть, но положим живот свой за него». Городок держался, поскольку осознавал: капитуляция - означает их уничтожение.  И всё же, когда подошли войска Кадана и Бури с новыми камнемётами и таранами, город  был взят за несколько суток.
      Монголы потеряли тысячи своих воинов - летописи упоминают о гибели сыновей трёх темников. Для Батыя данная осада была подлинным военным позором****.

   +++Разворот монголов от Новгорода объяснено летописцем по понятиям того времени так: «Новгород же заступи милосердый Бог, и святый великий отец Кирилл - архиепископ Александрийский, и святых правоверных Новгородских молитва»+++

      Так или нет, но факт остаётся: страшная угроза татарская пронеслась мимо Новгорода. 
      И всё же – почему монголы не пошли на Новгород? Историки до сих пор не имеют единого мнения, но у них есть несколько предположений.

                Первое:

    **Отсутствие фуража для многочисленной монгольской конницы и продовольствия для воинов**:
      Многие русские города и селения ими же были разорены и разграблены. В сложившихся обстоятельствах были опасения, что воины просто не выдержат очередные битвы.               
                Второе: **Погодные условия**:

      Воины Орды, потрёпанные в битвах, отягощённые обозами с награбленным богатством, должны были бы двигаться к Новгороду через густой заболоченный лес. Это значило ещё более увеличить потери в живой силе и возможность растерять добычу.
                Третье: **Осада Торжка**:

      Осада Торжка, города Новгородской республики, пограничного с Владимиро-Суздальским княжеством, длилась с 20 февраля по 5 марта 1238 года и также внесла корректировку в планы монголов. Жители городка упорно держали оборону и разозлили монгольскую сторону до такой степени, что после двухнедельной осады, он был полностью уничтожен…
                Четвёртое:
              **Новгород как источник пополнения ресурсов
                Монгольской империи**:
   
      Историки также предполагают, что Хан Батый намеревался оставить богатый торговый город не разорённым, чтобы в перспективе использовать его ресурсы для пополнения казны ордынской империи. Великий Новгород, мог вывести Золотую Орду на обширный рынок городов Ганзейского союза для осуществления международной торговли...
                Пятое:
                **Роль Александра Невского**:

      Есть сторонники версии, согласно которой хан Батый не пошёл на Великий Новгород, принимая осторожную взвешенную политику князя Александра Ярославича по отношению к монголам. Ему выгодно было иметь дело с одним влиятельным и умным, рассудительным и лояльным к ним князем, чем со множеством мелких князей.
      Какое из этих предположений в отдельности, или их совокупность, является истинной причиной? - остаётся загадкой.
              *****************************************

                Битва со шведами на Неве: 1240г.

      В 1236 году, приняв груз власти в Новгороде на свои плечи, юный Александр Ярославич, очевидно, перенял у отца и политику на финском направлении. А она заключалась в необходимости противостоять шведской экспансии и не упускать из-под контроля племя ЕМЬ, платившее новгородцам дань, т.е. входившее в сферу интересов Новгорода.
      В католической Европе, объединённой под тиарой римского Папы, не замедлили воспользоваться бедствиями Руси. В 1237 году Папа Григорий 1Х (на престоле с  1227 по 1241) благословил объединение двух могущественных рыцарских орденов – Тевтонского и Меченосцев - в единый Ливонский орден. К этому агрессивному союзу присоединились королевства Дании и Швеции.
 
      В декабре 1237 года, в разгар нашествия Батыя на Русь, этот же Папа римский  провозгласил новый крестовый поход на земли племени ЕМЬ.    
      Шведы тщательно подготовили удар по своему главному врагу - Новгородской вечевой республике. Они надеялись, что их натиск на земли Южной Финляндии, Карелии, Ижорской области даст им возможность прирасти новыми территориями.
 
      Кроме того, у них имелись дополнительные мотивы вести наступление в названном регионе: через Восточную Балтику, Неву, Ладогу, Волхов проходил стратегически важный торговый путь. Контроль над ним мог дать им безграничные возможности для проведения собственных торговых операций.

      Близлежащие реки и озёра были сказочно богаты рыбой, и это само по себе,  обещало значительный доход. А для контроля над этим путевым узлом требовалось построить всего лишь два-три укреплённых пункта: на Неве, на Волхове и, возможно, на островах Ладоги: и это казалось им легко выполнимой задачей.

      И вот в июле 1240 года шведское войско под командованием Биргера Магнуссона (1210-1266), двоюродного брата ярла Швеции Ульфа Фаси, высадилось в нижнем течении Невы, у впадения в неё речки Ижоры.
 
     «Если можешь, сразись со мной, – писал Биргер молодому новгородскому князю Александру Ярославичу, – я уже здесь, и воюю твою землю».
      Из этой самодовольной похвальбы видно, что шведы считали русские новгородские земли уже своими, словно кто-то добровольно отдал их им во владение. Они считали, что истощаемая монгольской ордой Русь не сможет им сопротивляться, и поход для них окажется лёгкой прогулкой.

      Юного новгородского князя Александра он вообще не принимал в расчёт. В то время Биргер был уже опытным полководцем и по возрасту старше Александра, а потому не считал его ровней себе.
      Времени известить своего отца, Ярослава Всеволодовича, у него не было, и потому он не мог рассчитывать на помощь из Владимирской Руси. И Александр принял решение!
     «Житие благоверного князя…»: «Вот князь молится перед броском на лагерь шведов: «И, окончив молитву, он встал, поклонился архиепископу Спиридону. Тот благословил его и отпустил. Князь же, выйдя из церкви, осушил слёзы и начал ободрять дружину свою, говоря: «Не в силе Бог, а в правде. Вспомним Песнотворца, который сказал: «Одни с оружием, а другие на конях, мы же имя Господа Бога нашего призовём. Они, поверженные, пали, мы же устояли и стоим прямо».
 
      Сказав это, Александр, в воскресенье 15 июля 1240г., имея веру великую в святых мучеников Бориса и Глеба, явление которых произошло накануне, пошёл на врагов со своей дружиной и с новгородскими добровольцами, не дожидаясь подхода большого войска, но уповая на помощь святой Троицы».
 
     «И была сеча великая с римлянами,** и перебил их князь бесчисленное множество»...**Римлянами на Руси называли вообще католиков**...
       
      Эта победа остановила шведскую экспансию на северо-западные земли Руси, и не позволила им закрепиться на побережье Невы и Карельском перешейке, а также сохранила контроль Новгорода над Невой и Ладогой, предотвратив блокаду торговых путей и изоляцию от Балтики, укрепила авторитет Александра, как защитника Руси, что позже помогло ему стать великим князем Владимирским. Она же принесла ему почётное имя «НЕВСКИЙ»...

            Общее

...Ещё один великий князь:               
Знакомо имя и младенцу.
Но время, как в песок струясь,
Так крепко держит с прошлым связь,
И тянет нить от сердца к сердцу.

Он - полководец, дипломат               
За Русь, радеющий душою.
Монголы алчно косят взгляд;
Желает Запад ей закат:
Укрыть забвения травою.

Разобщена...разорена...               
И нет покоя в её весях:
Враждуют меж собой князья,
Там каждый «дышит для себя»,
И нет пока их «общих песен»,               

Которые как ручейки,               
Могли бы слиться в общем русле;
Как в половодье, чтоб могли
Очистить твердь родной земли.               
Ну, а пока...всё очень грустно...

Князь Александр был велик,               
Выигрывая все сраженья.
Был твёрдым в действиях своих.
Просчитывая каждый миг,-
Остался мудрым в поколеньях.

В междоусобных войнах меч               
Не обагрялся братской кровью.
Развал Руси сумел пресечь.
С ливонцами и шведом сечь:
Не просто всё в средневековье…

Непослушанья не прощал,-               
И старший сын не исключенье.
Бунты все силой укрощал
От разоренья Русь спасал,-
Лишил Василия княженья...
***************************

   Новгородское княжение:

Впервые в Новгород попал                1223г.       
Князь малышом, почти «с пелёнок».
А с ними у отца «скандал»;
Он всю семью свою забрал:
«Пусть подрастёт ещё ребёнок».

...И не один так будет раз.                1226               
Не просто княжить в этом граде:
То пригласят, то вновь - отказ,
Опять поклон, чтоб землю спас –
Тогда владимирцы "так кстати".

...В тот год случился недород:                1230               
Дождь с неба лил и днём, и ночью;
И Вольный Город предпочтёт
Найти виновных...и найдёт,-
Их отношенья так непрочны.

...Вот княжичу семнадцать лет,-                1237 г.               
Он в Вольном граде вновь стал князем.
А Русь, увы,- ждут много бед,-
Они оставят страшный след.
Неверный шаг, весьма опасен...

Владимир, Суздаль и Рязань                1237-1238гг.               
Разрушены дотла монголом.
А Новгород не знал тех ран,
Что жизни ставили на грань.
Но всё ж, монгол -  душе укором.

Как Вольный город уцелел?               
Нет однозначного ответа.
Какая «разворота» цель?
Нам не понятно и досель:
Свет Истины упрятан где-то.

Ужели этот хитрый ход                Задуман Папой и Батыем?
Сломать Руси, чтоб древний код,
Переродился чтоб народ,
И корни позабыл родные?

Чтоб стало просто разделить               
Историю на «до» и «после»;
В католиков всех обратить,
Духовных сил народ лишить,-
Русь разобрать на части вовсе?
*****************************

     Осада Козельска: 49 дней (25.03.- 1-я половина мая 1238 г.)
      *******************               

...Есть версий несколько о том,               
Зачем монгол «свернул» к Козельску:
Батыю не был князь врагом?
Или Орда шла с «багажом»?
Иль месяц помешал апрельский?   

...Держался малый городок               
Поболе городов великих;               
Стоял он там, где брег высок.
И непокорности венок
Не пал перед монголом диким.

Огнём был выжжен он дотла.               
(Пришло к монголам подкрепленье).
Их выдержка в века вошла,
Урон Батыю нанесла,-
И вызывает уваженье.

Погибли все в том городке,               
Вплоть до грудных его младенцев.
Их бой в отчаянном рывке,
За град, стоящий на холме,
Достоин быть воспетым в песнях...
********************************
     Выбор  князя
    ***************

...«С монголом вместе воевать»:               
Направил Папа в Русь две буллы,        (январь и сентябрь 1248г.)
Не уставая повторять:
«Русь католичество принять
Должна»! – Коварные посылы!

Стал князь наш мудрый понимать:               
Посланье Папы – только «пушка»:
Не будет Запад помогать!
«Начнёт с монголом воевать –
Тотчас захлопнется «ловушка»:

Останется с ним «сам на сам»,               
Без помощи,(есть тьма примеров).
«Отринуть Истину Христа» -
Идея Папы так ясна;
И князь ему не станет верить.

Монгол Руси - бесспорно враг;               
Сжигал, пленил и тоже грабил.
Для населения – чужак,
Толкает Русь беды во мрак,
Где нет дорог, но есть ухабы.

На веру всё ж не посягал,-               
И это было так немало.
Из двух зол – меньшее избрал:
«Монголам – временный вассал»,
Чтоб Русь себя не потеряла.

Батый Руси не по зубам:               
Не устоять перед громадой.
Терпения нужны года,
Чтоб стать скалой она могла,
И вихрям жизни стать преградой»...
**********************************

   Битва со шведом  - 1240 г.
  **************************
Громила Русь Батыя рать,-               
И это шведов побудило               
На Емь набеги продолжать,
И земли Ладоги забрать,
Себя, сочтя великой силой.

...Ей на два фронта воевать               
Ещё досель не приходилось.
И надо бой великий дать;
И жертвой никому не стать;
Шанс получить – набраться силы.

И как с монголом воевать,               
Коль с Запада нависли тучи?
Но факт приходится принять:
«Идёт швед в Русь, чтоб убивать,
Доказывая, «Кто тут  круче»!

«Коль можешь, то сразись со мной»!               
Привет шлёт горделивый Биргер,-
«А я иду на Русь войной,-
Сравняю Новгород с землёй
Мир для тебя закрою ширмой»!

...Насады их вошли в Неву,                15.07.1240 г.          
И стали в устье у Ижоры.
Себе накликали беду.
Господь победу дал ему,-
Открыв для них «ларец» Пандоры.

«Не в силе Бог, а в правде»! Князь         15.07.1240г. "Невская битва"               
В истории остался «Невским».               
Пред боем Господу молясь,
Душой с ним ощущая связь,
Стряхнул всю спесь с короны шведской...
==============================

   Продолжение следует:


Рецензии
Евгения, спасибо за эту чудесную работу об Александре. Жалко, что в школах не говорят об этом и живут наши дети, да и взрослые в незнании истории нашей.

Борис Воловик   11.02.2026 22:52     Заявить о нарушении
Спасибо вам, Борис, за отклик и поддержку. Удачи и здоровья вам желаю.

Евгения Грекова 2   12.02.2026 00:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.