И был Рюрик-Юрик...

Вы так категорично все утверждаете, словно сами присутствовали в этих древних, тёмных веках... На самом же деле вся мировая история гипотетична и писана на заданные политические темы в определённых (и уж точно не пророссийски настроенных) кругах и странах. Сейчас многое переосмысливается, находятся и обрабатываются новые факты. В частности, об этом говорит в своих лекциях Владимир Мединский. Известно, что русские летописи в 18 веке были под предлогом научного анализа насильно изъяты из монастырей и, вместе с результатами исследований Ломоносова, уничтожены утвердившейся в исторической сфере командой иностранцев под руководством печально известного Миллера.
Впрочем, ответы на все Ваши тезисные замечания я
уже давал предыдущим рецензентам. И суть, как мне представляется, состоит в том, что на протяжении всего своего существования русский народ использовал не какие-то чуждые, а свои символы и чествовал собственных, а не непонятных прибалтийских, греческих или монгольских героев. При этом он абсолютно не интересовался ни "национальным" происхождением, ни даже реальной биографией своих царей, вождей и святых - что мы наблюдаем и сейчас. Были близкие глубинному духу персонажи, знаки - и чего же боле! Всё наше: Рюрик=Юра, Сятой Георгий, Русь, "Ура!".
Такова моя поэтическая, подслушанная в массах, концепция или гипотеза. Дело профессиональных исследователей - задуматься и, возможно, найти какие-то факты. Я писал свою диссертацию на другую, физико-техническую тему, прекрасно представляю требования к научным работам и эту, уж точно, не могу потянуть. Но глядим: живёт мир по "историям", восхваляющим Наполеона, Мушкетеров, Римлян и Греков, их богов. Мировая культура на красочных сказках во многом намеренно построена. Чем наша-то хуже? В чем не верна?
С уважением к Вашей (и любой) точке зрения, Владимир.

Владимир Балутин   30.05.2026 00:17   Заявить о нарушении