Другого выхода нет

Уважаемый читатель, в данной короткой статьи, Вы, прочитав её, станете живыми свидетелями новой, зарождающейся на ваших глазах, парадигмы литературной критики не только поэзии и прозы, но любых других литературных и окололитературных творческих процессов и их акторах, т.е авторах.

Современное состояние литературной критики, как раздела литературоведения, закостенелое и архаичное, уже давно не соответствует велению времени. Особенно, это стало заметно в наше время, в 21-ом веке, когда информационные технологии и ИИ проникли практически во все области человеческой и нечеловеческой деятельности.

Информационная прозрачность и доступность информации о всём, что творит на Земле homo sapiens в своей созидательной и разрушительной деятельности, стала, как никогда ранее, актуальной задачей, в том числе, и в литературной критики.

Закостенелость и архаичность сегодняшней литературной критики состоит в том, что предметом исследования и анализа литературного произведения, является исключительно само творение автора, заинтересовавшее литературного критика или заказанное кем-то (человеком, женщиной или органом) заинтересованным в появлении в СМИ отрицательной или положительной критики.
Такой подход способствует укреплению коррупционной составляющей в литературной критике, скрытой от потребителя художественного слова, и желающего знать мнение о нём из компетентных источников.

Новая современная литературная критика должна быть синтезом:
- литературоведческие исследования и анализа самого литературного произведения,
- подробных информационных и психологических анкет и портретов личности автора, включающих показания  живых и неживых свидетелей его частой и публичной деятельности, за весь период жизни от рождения до момента публикации, данные под присягой,
- подробных информационных и психологических анкет и портретов личностей социального окружения и среды, в которой автор вращался при написании своего произведения,
- дополнительных данных об авторе, полученных из компетентных источников.

Такой подход обеспечит полное и адекватное представление об авторе и его произведение, и даст читателю  возможность объективно осудить и то, и другое, избегая фальсифицированной информации, искажающую реальную картину на литературное творчество.

Такая литературная критика позволит создавать аннотации к публикациям произведений, чтобы читатель, прочитав её, сделал вывод, читать или не читать само произведение.

Это требования сегодняшнего дня. Всё неявное должно стать явным. Другого выхода нет, товарищи.

P.S.
В следующей статье я попытаюсь применить данный подход, и дать адекватную оценку и литературную критику творчества одной местной поэтессы, доставшей меня, т.к. она из страны нашего вероятного и фактического противника - страны НАТО и ЕС, и в своем творческом процессе агрессивна в стихах, и задает в них много вопросов не по существу.