Нам ли горевать о жизни...

Подруга! Нам ли горевать о жизни,
Что иногда бывала не щедра
К желаньям нашим важным ли, капризным -
Она, ей богу, всё-таки - мудра.

Даруя покровтельством моменты,
Порою отнимала много лет,
Для тайных опытных экспериментов,
Нам оставляя право на ответ...

Но мы не стали мизерней,ей Богу
В борьбе с незнаемым за право нам
Творить себя...взгляни ка на дорогу :
Все знают, что она приводит в Храм...


22.01.2026


Краткий анализ стихотворения
Тема
Размышления о жизненном пути: трудности и лишения, мудрость судьбы, право человека на выбор и самоопределение. Ключевой образ — дорога как метафора жизненного пути, ведущая «в Храм».
Основная мысль (идея)
Несмотря на невзгоды и непредсказуемость жизни, человек сохраняет достоинство и право творить себя; в конечном счёте жизненный путь имеет высший смысл («приводит в Храм»).
Композиция
Вступление (1;я строфа): призыв не горевать, признание мудрости жизни несмотря на её скупость.
Развитие (2;я строфа): антитеза даров и потерь; упоминание «экспериментов» судьбы и «права на ответ».
Кульминация и вывод (3;я строфа): утверждение внутренней целостности («не стали мизерней»), призыв взглянуть на дорогу и её высшую цель.
Тип речи
Рассуждение с элементами повествования и символического описания.
Стиль речи
Художественный (лирико;философская лирика). Признаки:
обращённость к подруге (риторическое обращение),
метафоричность,
возвышенная лексика («покровтельство», «незнаемое», «Храм»).
Средства связи предложений
анафора и параллелизм («Даруя…», «Порою отнимала…»);
местоимения и повторы («нам», «она», «право»);
союзы и частицы («но», «всё-таки», «что»).
Средства выразительности
Метафоры: «покровтельством моменты», «тайные опытные эксперименты», «дорога приводит в Храм».
Антитеза: дары vs. потери, «важные» vs. «капризные» желания.
Эпитет: «незнаемое».
Риторическое обращение: «Подруга!».
Инверсия: «Она, ей богу, всё-таки — мудра».
Повторы и усилители: «ей Богу», «всё-таки», «право».
Общее впечатление
Стихотворение создаёт настроение мудрого примирения с жизнью: признавая её несправедливость, автор утверждает ценность личного выбора и веру в осмысленность пути. Тональность — сдержанно;оптимистичная, с оттенком философской созерцательности.