Дуэль-то ненастоящая! О мистике про Пушкина

Дуэль-то ненастоящая! О мистике про Пушкина.
Или,  без мифа о документальной мистике… Пушкин.

Исследования текстов к окончательным разгадкам тайн Пушкина.

Странный жанр на литсайтах… Я загадываю загадки по литературе, их никто не разгадывает, откликов нет. Вынужден разгадку писать сам.
На сегодня накопилось, минимум 10 загадок. Например, мировых, гибель поэтов, Пушкина, Лермонтова. Все окончательные ответы есть во всемирной сети, новейших технологий  Интернета. Техника высоких технологий в помощь, а писатели продолжают гнуть своё, то есть, старое, ветхое литературоведение. Школьные программы 70 лет назад?!

Недавняя публикация, «В чём документальная мистика?  … Пушкин».
Жанр больше подходит, как «Аадемическая мистификация», этого направления, например о Лермонтове, Есенине, есть на моей страницы «проза», «стихи».
И сомнения… Мистику, похоже,  творят, как идеологию. Воздействие на ущербность современного обучения, например, мода. Школьные занятия по телевизору, ученик внимает учителя не вставая с кровати, даже не умывшись.

     И, так, мой текст, «В чём документальная мистика?  … Пушкин».
В окончании темы, предлагаю разгадать,
«Присутствует откровенный художественный вымысел, текста, литературно обработанного. Так как, редакция слов одного только Пушкина до десятка в литературе, разнится несколькими вариантами.
Текст  представлен, как рекомендуемый документ.

Вымысел словесный, одна разгадка, какие следующие другие?
В чём мистика?».

Текст.
«В чём документальная мистика?  … Пушкин».
Вступление убираем, весь текст есть на моей странице, кому интересно.
Что бросается в глаза неким несоответствием? 
… надо  РАЗГАДАТЬ.

Анализ и мой комментарий.

«… Пушкин сразу подошёл почти вплотную к своему барьеру. Дантес сделал четыре шага. Соперники приготовились стрелять. Спустя несколько мгновений раздался выстрел. Стрелял Дантес. <…> Пушкин упал на шинель Данзаса, служившую барьером, и остался недвижим, головой в снегу. При падении пистолет Пушкина увязнул в снегу так, что всё дуло наполнилось снегом. Секунданты бросились к нему. Сделал движение в его сторону и Дантес…».

Стоп!!!  Если  НАСТОЯЩАЯ,  реальная дуэль, противники-враги с ненавистью друг к другу. Уничтожить, умертвить, стереть с лица земли, чтобы следов не осталось…
Мистика. В чём мистика? Во фразе, «Секунданты бросились к нему», (к Пушкину).
Подполковник Данзас, как пишет литература, был секундантом со стороны Пушкина. Он бросился к раненному, абсолютно правильно, верно.

Д, Аршиак, секундант Дантеса. Официальное лицо, старший Геккерн, посланник Европы, назначил. Пусть, сторонник, товарищь Дантеса, не мог броситься к раненному Пушкину. Ему запрещено правилами поединков и основное, должен соблюдать этикет действующего сотрудника французского посольства, поведение, беспристрастность дипломата, пусть и тревожная.

Если дуэль  НАСТОЯЩАЯ,  непримиримый Дантес, видя поверженного противника, он застрелил его… Должен удовлетворённо торжествовать, по правилам оставаться на месте, до объявления Данзасом:… всё  кончено!
Что делает Дантес?
«Сделал движение в его сторону и Дантес…».
Мистика! В то время запрещено Дантесу, он должен выражать пренебрежение к поверженному. Пушкин в позе на коленях, головой в снегу, неподвижен, поведение победителя Дантеса, внутренний клич удовлетворения: я убил его!

Поэт очнулся. Сила воли Пушкина, превозмогая боль…
«После нескольких секунд молчания и неподвижности Пушкин поднялся до половины, опираясь на левую руку, и сказал: „Подождите! Я чувствую в себе достаточно сил, чтобы сделать свой выстрел“.

Дантес возвратился на своё место, стал боком и прикрыл свою грудь правой рукой. Данзас подал Пушкину новый пистолет взамен того, который при падении был забит снегом. Опершись левою рукой о землю, Пушкин стал прицеливаться и твёрдой рукой выстрелил. Дантес пошатнулся и упал. Пушкин, увидя его падающего, подбросил вверх пистолет и закричал: „Браво!“», – такую картину поединка по воспоминаниям его свидетелей рисует Павел Щёголев в книге «Дуэль и смерть Пушкина: исследование и материалы» (1917).

Силы поэт терял стремительно. Должен. Но он « стал прицеливаться и твёрдой рукой выстрелил». Никак не мог! Логично, слабеющей рукой.
Медицина, психологика. Поэт выстрелил из последних сил, неопровеожимо!
Пушкин же, по литературе, начинает жестикулировать тяжелейшим тогдашних времён, пистолетом. Неестественно, нереально, не мог. Раненный  так, что временно терял сознание. Литературной обработкой поэт резвится,
«… подбросил вверх пистолет и закричал: „Браво!“».

А если… Поэт лёжа стреляет, видит, попал в Дантеса, «… подбросил вверх пистолет», тяжеленный пистолет летит по закону бумеранга тому, кто его бросил. Приличного веса, пистолет бьёт поэта, мог и убить…
Опытный литератор, без требования объяснить полёт пистолета, такой невпопад текст безграмотный, не напишет. Да, ещё оговорить итуацию, как можно так размахнуться, физически слабеющему организму, лёжа…
Неловкая, неудобная поза, ровно вверх закинуть пистолет весом тогдашним, около одного килограмма…

Эти эпизоды у Щёголева, как вариант. У других писателей похлеще вариантов выдумок, придумок больше десятка только в классической литературе.

     Академическая версия документального, как анонсировали мистификацию. Кто сочинил такое... дркументальное?

«После дуэли раненого Пушкина было трудно донести на руках до саней, стоявших на расстоянии более полуверсты». Огромное расстояние, полкилометра,  НЕРЕАЛЬНОЕ.  Чтобы  забраться в глушь зарослей, чтобы стреляться. Зима, глубокий снег, сгробы, полуверста, это 533 метра.
Изнеженный Дантес, дипломат д, Аршиак, Пушкин не гигант по сугробам лазить. Придумка литературы мистикой…
Парадокс обманкой. Все картины художников и знаменитых, открытая местность, гладь места поединка, накатанная дорога тут же, сани стоят.

«Данзас и д’Аршиак с помощью извозчиков разобрали забор из жердей, мешавший саням подъехать, и затем общими силами бережно усадили раненого в сани».
НЕ  настоящая дуэль всей явью!

Дипломат, секундант Дантеса, заметим врага Пушкина, разбирает забор, чтобы бережно усадить раненого поэта. Не нонсенс, шок поведения…
По правилам дуэлей тех лет, (Кодекса не было. Какой Кодекс для российских, если дуэли называли дикими, правила сами творили), требований к секундантам, действия к противнику,
он заодно со своим, у кого он временно  СЛУЖИТ  секундантом.

Почти до конца 19-го столетия, в империи распространялись рекомендации правил дуэлей американского «дикого запада».
Поведение д, Аршиака по этим правилам, как трус (имеется ввиду, за содеянное, он соучастник убийства, поэт умрёт от раны). Поведение труса, если выражает сожаление, какое-то участие, заботу  врагу, (бережно усадили раненного).

«До города поэта довезли в карете, присланной Геккереном для Дантеса».

Вершина мистики, что дуэль была  НЕ  НАСТОЯЩАЯ!
Двухместная карета диппосланника Европы Геккерна. В ней раненный Пушкин лежит, его поддерживает или Данзас, или извозчик. Место ограничено, еле поместились.
По логике, где Дантес, если карета персонально за ним прислана, с уверенностью, Дантес убьёт поэта?
Получается, всю дорогу, раненный Дантес, бёг пёхом за каретой. Такую участь ему в наказание, определили литераторы, сочиняя лживую «пушкинистику». Мистику дуэли…

По американским правилам проведения дуэлей в то время, Дантес был обязан без сожаления выкинуть раненного Пушкина с Данзасом из кареты. С торжествующим вскриком победителя, вернуться в город.
Направо и налево, легко раненный, восторженно расказывать: он Пушкина убил! Иначе, ему бойкот, транспоранты с надписью: трус, позор, были обеспечены.

Показательно, срежессированная дуэль на четыре года позже, убийство Мартыновым расстрелом в упор, второго гения литературы Лермонтова М.Ю.
Метод правил «дикого запада», Лермонтов был убит, остался лежать на земле. Все участники разошлись, разбежались, всем было всё равно. Общее пренебрежение победителей, сюжет спектакля, продолжили  пьянку шампанским. Убитый Лермонтов валяется в грязи, денщик или ординарец позже тело уберёт…

     … Апогей… Дуэль была  НЕ  НАСТОЯЩАЯ!
Великолепным откровением…
«Когда подъехали к дому на Мойке, где жил Пушкин, тот попросил послать за людьми, чтобы вынести его из кареты, и предупредить жену, что рана не опасна».
Шокирующая логика фразы, а нам  ЧТО  впихивала тенденциозная литература, женской «пушкинистики»?
«Жена Наталья виновна в смерти…», а ту её, гнобить оговором, клеветой, во главе с вождями Цветаевой, Ахматовой, того же Щёголева.

Сила фразы, заметим, анонсирована, как документальная на сегодня, оправдание жены Натальи, наконец…
«… предупредить жену, что рана не опасна».
Грамматика неопровержима, внутреннее содержание сострадания… Забота, печаль, участие, чтобы Наталья не лишилась чувств от известия. Внешнего вида тяжело раненного мужа, стойкость мужа Пушкина ей скажет: всё будет хорошо.

Не случилось…

Память безжалостностью дней печальных…
Необычное противоестественное, годами заметки, наблюдение.
Статей, материалов о Дантесе ничуть не меньше, чем о гении-поэте Пушкине?!  Риторический вопрос, почему?

«Как говорится, всё течёт,
Любая память есть почёт,
и потому на кой нам чёрт
Гадать, каким он был?..
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил…
Он Пушкина убил!»                1977,  Леонид Филатов.

     Вердикт:
для какой-то цели, во всемирной сети на весь мир, было сделано заявление, что этот текст документальный… Последних часов жизни,
смерти поэта-гения славянского слова, Пушкина А.С.
А вдруг… Народу взбодриться, как озарение, спрятаное уже веками за мистическим:
НЕУЖЕЛИ?

Литература – это идеология, если надо, можно повернуть в ту или обратную сторону без особых проблем.