счастье обман

Хочу начать это эссе с такого, что разберём в принципе, что такое счастье.
Счастье - это глубокое чувство радости, удовлетворения и гармонии, когда тебе хорошо и легко на душе, когда жизнь кажется полной смысла, а ты ощущаешь себя на своем месте.

А теперь что такое радость?
Радость - это состояние удовлетворения, удовольствия, весёлого настроения и счастья, ласкательное обращение.

Эти определения которое я просто нашел в интернете.
На первый взгляд они очевидны, но
Не все так просто, как и мы, не просто живём, мы чувствуем, и я чувствую что счастье это ложь.




Но, я не соглашусь с счастьем.
Как то раз я прочитал кое что про счастье, автор, чьи строки я прочитал был Артур Шопенгауэр.
Если коротко, то он говорил что счастье это иллюзия, а жизнь сплошная скука и тоска.
То что счастье это не цель, не может быть ею, ведь оно является "пробелом" это короткие моменты, где человек может отдохнуть от жизни, успокоиться.

Счастье - не может быть целью.


Как думаю я:

Шопенгауэр был прав, отрицая счастье как перманентное состояние, но остановился на полпути. 



Жизнь, если смотреть на неё без прикрас, действительно кажется полотном, сотканным из скуки и страдания. Общество же твердит нам о «счастье» как о конечной цели, ради которой стоит терпеть. Но эта цель — мираж. Даже достигнув желаемого, человек не становится «счастливым до конца своих дней» — адаптация возвращает его к базовой линии неудовлетворённой Воли, о которой говорил Шопенгауэр. Что же тогда реально? Реальна радость. Не как цель, а как пробел. Она не красит всё полотно в розовый цвет, но создаёт в нём просветы. Эти краткие моменты — смех сквозь слёзы, неожиданная красота за окном, чувство понимания в чужом взгляде — и есть те самые пробелы, которые расставляют паузы в монологе страдания. Они не обещают вечного блаженства, но дают передышку, смысловой акцент. Они напоминают: жизнь — это не только сплошная линия боли, но и её пунктуация. И может быть, ценность заключается не в том, чтобы переписать весь текст, а в том, чтобы научиться видеть и ценить эти пробелы».


Таким образом, нам следует перестать гнаться за счастьем. Ибо мы бежим за тем, чего не существует, — подобно путнику в пустыне, преследующему мираж оазиса. Мы бежим к воде, которая так отчаянно нужна нам в этот миг, нам кажется, что цель уже близка. Но, достигнув её, мы обнаруживаем лишь горячий песок и попадаем в жестокую ловушку собственных ожиданий.

Как я уже говорил, истинным спутником в жизни является радость. Эти короткие, яркие вспышки, эти «пробелы» в полотне будней — именно они дают нам точку опоры. На них можно облокотиться, чтобы перевести дыхание. В них — подлинная жизнь.

Но что, если этих моментов слишком мало? Что, если их недостаточно? Возможно, вы подумаете: «Мы просто не умеем жить. Не умеем радоваться». Нет. Дело не в том, чтобы «научиться» жить по какому-то рецепту. Нам не нужно «уметь» жить. Нам нужно просто жить. Идти туда, куда хотите именно вы, чувствовать то, что чувствуете, принимать и боль, и скуку, и внезапный свет. И перестать гнаться за миражом, который лишь отдаляет нас от реальной, пусть и трудной, дороги под нашими ногами.

Шопенгауэр был прав, отрицая счастье как перманентное состояние, но его пессимизм — тупик.

Думаю я смог показать это в тексте.



Итог: счастье - иллюзия.
Радость - поддержка  в жизни.