Первородного хаоса быть не могло

Изначального хаоса быть не могло, ведь хаос - это несвязность того, что уже есть, иль того, что уже было когда-то связным.  И Сначала должны возникнуть некие отличия-элементы и произойти их общение и некая органичность, гармония, Связность.  А вот когда возникшая Связность встретит Не-Связности, и последние начнут множиться-одолевать начальное, то начнётся хаос.
Поэтому первый вопрос о хаосе - Хаос Чего?.. А ответ - Элементов-Отличий, которые когда-то ранее были просты и связуемы.

(Ибо если это хаос подобий, то это не хаос, а масса.  Но, если это хаос отличий, то они изначально должны были быть связаны уже тем, что друг без друга они не Отличия, ибо они формируют-Создают Друг Друга, свою связь именно своими От-личиями.  И можно даже абсолютные Подобия Связать Как Отличия, уже благодаря их отличным положениям относительно друг друга.)

Понятно, что вместе с постоянными изменениями отличий возникают их новые общности-связности, а так же Не-Связности и противоречия... И, когда несвязности превышают и начинают побеждать связности, когда наступает смешение, искажение, Раз-Общение отличий в их связях, настаёт Хаос.

(Это как Скотство в со-знании людей. - Изначально его как бы и не было, просто возникло нечто Похожее На Человечность.  И уже потом с его помощью стало выявляться, определятся Скотство.., которому стало не нужным то, что его в людях выявляет.)


Рецензии