ЭоА-2

"Если бы Человек без селезёнки Шиллер Шекспирович знал, как гордо зазвучит
его собственное имя Антон Павлович Чехов!"

Зачем Чехов брал множество различных псевдонимов? Проверял, с каким лучше себя будет чувствовать? Или который из них привлечёт больше читателей? Или не хотел приедаться в качестве одного определённого автора? Или игривая изобретательность искала себе любой повод проявиться?

Антоша Чехонте, Зевуля, Проптер, Макар Балдастов, Шиллер Шекспирович Гете, Шампанский, Брат моего брата, Дяденька, Гайка № 6, Гайка №9, Брат своего брата,  Грач, Человек без селезенки, Акакий Тарантулов, Некто, Архип Индейкин, Василий Спиридонов Сволачев, Прозаический поэт.

Некоторые псевдонимы вроде бы просты, как зевающий Зевуля, но есть посложнее. Человек без селезёнки, если селезёнка отвечает за меланхолию, по-видимому имеет право на обострённое чувство юмора без уравновешивающей грусти и серьёзности. Меняй наименование, Чехов как будто пробовал немножко другого себя. А что если быть другим, бесселезёночным? Перепробовал. И всё написанное под псевдонимами собрал под своим настоящим именем.

У меня есть вопросы. 1) Берёг ли он свою честь смолоду, когда не знал реакцию публики на творения и не доверял публике своё настоящее имя? 2) Был ли, подобно многим добрым людям, хронически не уверен в себе? 3) Строил ли стену из псевдонимов между внешней оценкой и самооценкой? 4) Опасался ли живущего внутри образа маститого писателя, который мог бы сковать фантазию? 5) Желал ли видеть свои границы, вы на себя за них под псевдонимом всё странное? 6) Когда принял своё имя как основное, был рад наполненности своего имени и отсутствию белых пятен, или просто упростился? Развивал ли под псевдонимом свои отдельные писательские личности? Играл ли отношениями между рассказом и рассказчиком? Защищал ли выдуманными именами свою профессиональную сферу, где надо быть серьёзным, а то ведь больные подумают, что шутливые доктор смеху ради клистир ставит?

Но о чём же афорик! В нём нет всех этих вопросов, но есть утверждение, что Чехов нуждался в знании о себе будущем и о своём будущем невероятном успехе. Для твёрдости, для уверенности. Но в будущее заглянуть невозможно. И потому его воздушность, летучесть, неопределённость цеплялась за случайные выдуманные имена, хотя он с радостью был бы собой - настоящим большим писателем. Когда писался афорик, в основе его было сочувствие боли неопределённости молодого таланта.

P.s. Читаю про доши в аюрведе. Где ветер, там боль. Реальная физическая боль лёгкого характера.